本文選題：批發(fā)零售行業(yè) + 稅收負(fù)擔(dān)��； 參考：《吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：批發(fā)零售業(yè)屬于重要的傳統(tǒng)行業(yè),是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,與居民的日常生活關(guān)系密切。我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展也帶動(dòng)了國內(nèi)居民消費(fèi)潛力持續(xù)爆發(fā),這也推動(dòng)了批發(fā)零售行業(yè)的不斷發(fā)展壯大。批發(fā)零售業(yè)已經(jīng)逐步發(fā)展成為促進(jìn)消費(fèi)、刺激生產(chǎn)的重要推動(dòng)力。稅收收入是一國政府收入的最重要的源泉,稅負(fù)水平是否合理將影響到一國企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。在政府獲得財(cái)政收入的同時(shí),必然產(chǎn)生企業(yè)和個(gè)人的稅收負(fù)擔(dān),稅收負(fù)擔(dān)會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生直接和間接的影響。批發(fā)零售業(yè)作為社會(huì)化生產(chǎn)過程中的重要環(huán)節(jié)之一,影響著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的速度、質(zhì)量和效益,一直是市場化程度最高的行業(yè)之一。我們有必要對(duì)批發(fā)零售業(yè)企業(yè)稅負(fù)問題進(jìn)行深入研究,以明確我國批發(fā)零售業(yè)稅收負(fù)擔(dān)水平及其宏微觀影響因素的影響情況,從而為批發(fā)零售業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展建言獻(xiàn)策。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)批發(fā)零售業(yè)稅收及稅負(fù)的研究主要集中在稅收理論方面,對(duì)該行業(yè)實(shí)際稅負(fù)水平的實(shí)證研究還不多見。因此本文以理論研究為基礎(chǔ),側(cè)重于定量實(shí)證研究。在理論研究方面,主要分析稅收負(fù)擔(dān)概念與內(nèi)涵;在實(shí)證分析方面,本文利用2010-2014年批發(fā)零售行業(yè)在滬深兩市上市公司的年報(bào)數(shù)據(jù),運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型,定量分析我國批發(fā)零售業(yè)企業(yè)的實(shí)際所得稅稅負(fù),企業(yè)規(guī)模、投資報(bào)酬率、資產(chǎn)負(fù)債率、資本密集度、營業(yè)利潤率、企業(yè)所處地區(qū)對(duì)行業(yè)稅收負(fù)擔(dān)所產(chǎn)生的影響,主要分析結(jié)論有批發(fā)零售行業(yè)上市公司的實(shí)際所得稅稅負(fù)與企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、所處東部和特區(qū)地區(qū)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,而與資本密集度及所處西部地區(qū)的關(guān)系并不顯著。最后,根據(jù)分析結(jié)論提出有針對(duì)性的建議,為我國批發(fā)零售行業(yè)稅收研究提供參考依據(jù)。
[Abstract]:Wholesale and retail trade is an important traditional industry, which is an important part of our national economy and is closely related to the daily life of residents. The rapid economic development of our country also drives the domestic residents' consumption potential to explode continuously, which also promotes the development of the wholesale and retail industry. Wholesale and retail trade has gradually developed into an important driving force to promote consumption and stimulate production. Tax revenue is the most important source of a country's government revenue. Whether the level of tax burden is reasonable or not will affect the production and operation of a country's enterprises and the sustained and stable development of the economy. At the same time, the tax burden of enterprises and individuals will inevitably arise, and the tax burden will have a direct and indirect impact on the development of enterprises. As one of the important links in the process of socialized production, wholesale and retail trade affects the speed, quality and benefit of economic operation, and has always been one of the industries with the highest degree of marketization. It is necessary for us to make a thorough study on the tax burden of wholesale and retail enterprises in order to clarify the influence of the tax burden level and its macro and micro factors on the tax burden of wholesale and retail trade in China, so as to provide suggestions for the sustainable and healthy development of wholesale and retail trade. Domestic and foreign scholars mainly focus on the tax theory of the wholesale and retail trade tax and tax burden, but the empirical research on the actual tax burden level of the industry is still rare. Therefore, based on theoretical research, this paper focuses on quantitative empirical research. In the theoretical research, it mainly analyzes the concept and connotation of tax burden. In the empirical analysis, this paper uses the annual report data of wholesale and retail companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2010-2014 to use panel data model. Quantitative analysis of the actual income tax burden, enterprise size, rate of return on investment, asset-liability ratio, capital intensity, operating profit rate, and the impact of the region in which the enterprise is located on the tax burden of the industry are quantitatively analyzed. The main conclusions are that the actual income tax burden of the listed companies in wholesale and retail industries has a significant negative correlation with the size of the enterprise, the ratio of assets and liabilities, the eastern part of the region and the special zone, but has no significant relationship with the capital intensity and the western region. Finally, according to the conclusion of the analysis, some suggestions are put forward to provide the reference for the tax research of wholesale and retail industry in China.
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F812.42;F724

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐自華;我國目前稅收負(fù)擔(dān)問題分析[J];經(jīng)濟(jì)前沿;2005年04期

2 劉生旺;;稅收價(jià)格視角的農(nóng)民稅收負(fù)擔(dān)問題[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年01期

3 郭慶旺;呂冰洋;;中國稅收負(fù)擔(dān)的綜合分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年12期

4 呂艷娟;;中國稅收負(fù)擔(dān)的探討[J];市場周刊(理論研究);2012年10期

5 張海珠;;我國銀行業(yè)合理稅收負(fù)擔(dān)——基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度分析[J];發(fā)展研究;2013年04期

6 李金榮;;策論小規(guī)模納稅人稅收負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀[J];時(shí)代金融;2013年24期

7 呂旺實(shí);我國企業(yè)直接稅收負(fù)擔(dān)與其他國家的比較[J];涉外稅務(wù);1997年02期

8 尤象都;關(guān)于合理稅收負(fù)擔(dān)的基本分析[J];稅務(wù)研究;1997年07期

9 潘石,孫飛;論稅收負(fù)擔(dān)的內(nèi)涵及與稅收的關(guān)系[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1998年06期

10 孫青,王業(yè)成,王淑華;談稅收負(fù)擔(dān)的確定原則[J];河南稅務(wù);2002年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 任曉蘭;秦紅梅;;論近代天津民營經(jīng)濟(jì)的稅收負(fù)擔(dān)評(píng)析[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

2 王維國;楊曉華;;中國稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第7卷）[C];2006年

3 夏春良;;關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)問題的思考[A];全國經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

4 侯明;邢樹東;李昆;;秩序與稅負(fù)均衡政策[A];與時(shí)俱進(jìn) 開拓進(jìn)�。ㄏ拢C];2002年

5 聶海峰;劉怡;;城鎮(zhèn)居民間接稅負(fù)擔(dān)的演變[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第9卷第4期[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 米太平;比意稅收負(fù)擔(dān)高居歐盟國家前兩位[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

2 張文春;經(jīng)合組織報(bào)告關(guān)注全球稅收負(fù)擔(dān)下降[N];中國稅務(wù)報(bào);2011年

3 王昀加;意大利企業(yè)抱怨不堪承受稅收負(fù)擔(dān)之重[N];中國稅務(wù)報(bào);2012年

4 ;全球稅收負(fù)擔(dān)將加重[N];國際金融報(bào);2004年

5 黃玉華邋陳光平;讓稅收負(fù)擔(dān)更加合理[N];中國稅務(wù)報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 寇紅;世界稅收負(fù)擔(dān)趨勢企穩(wěn)回升[N];中國稅務(wù)報(bào);2014年

7 李平;美國人一年要繳多少稅[N];中國稅務(wù)報(bào);2004年

8 王東京 李莉;理性看待稅收負(fù)擔(dān)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

9 記者 次仁卓瑪;我區(qū)去年為企業(yè)和個(gè)人減輕稅收負(fù)擔(dān)16780萬元[N];拉薩晚報(bào);2010年

10 田文;韓國人均稅負(fù)達(dá)到歷史最高[N];中國稅務(wù)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張永學(xué);韓國稅收負(fù)擔(dān)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 閔琪;從公共品需求到公共品供需均衡：理論與現(xiàn)實(shí)[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭達(dá);工商銀行稅收負(fù)擔(dān)分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 劉伊;營改增對(duì)電信業(yè)稅收負(fù)擔(dān)影響研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 王勇;企業(yè)價(jià)值與稅收負(fù)擔(dān)關(guān)系研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 代慧敬;"營改增"對(duì)物流企業(yè)的影響及對(duì)策[D];陜西師范大學(xué);2015年

5 張德周;“營改增”背景下我國保險(xiǎn)業(yè)流轉(zhuǎn)稅改革研究[D];山東大學(xué);2015年

6 區(qū)曉穎;我國金融行業(yè)稅收負(fù)擔(dān)問題研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

7 湯婧;促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策研究[D];南昌大學(xué);2015年

8 喬燕;稅收負(fù)擔(dān)、所有制差異與銀行信貸行為[D];電子科技大學(xué);2014年

9 王彥;稅收負(fù)擔(dān)對(duì)招商銀行經(jīng)營績效影響研究[D];山東大學(xué);2015年

10 余倩;稅收負(fù)擔(dān)、員工報(bào)酬和企業(yè)業(yè)績[D];重慶大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1842432