本文關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 海關(guān)風(fēng)險管理 成熟度等級評估　出處：《計算機(jī)仿真》2016年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,對海關(guān)風(fēng)險管理成熟度等級進(jìn)行精確評估,可以提高海關(guān)風(fēng)險管理能力。進(jìn)行海關(guān)風(fēng)險管理成熟度評估時,應(yīng)建立專家評價指標(biāo)評估值矩陣,組建海關(guān)風(fēng)險管理成熟度等級綜合評判結(jié)果集,但是傳統(tǒng)方法主要通過一線人員的主觀評估,不能根據(jù)專家經(jīng)驗建立指標(biāo)評估矩陣,無法獲取海關(guān)風(fēng)險管理成熟度等級綜合評判結(jié)果集,隨意性較大,存在評估誤差大的問題。提出基于多層次灰色理論的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下海關(guān)風(fēng)險管理成熟度成熟度等級精確評估方法。根據(jù)多層次灰色理論,組建涵蓋通關(guān)、監(jiān)管、貿(mào)易管制、征稅、加工貿(mào)易、調(diào)查稽查等各類綜合評價指標(biāo)體系,提取專家打分評價指標(biāo)集,并進(jìn)行劃分,計算出評價指標(biāo)權(quán)重,組建專家給出評價指標(biāo)評估值矩陣,確定評估灰類,利用模糊評價計算各權(quán)重間的相似系數(shù),并給出專家意見的偏離程度,組建模糊網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下海關(guān)風(fēng)險管理成熟度等級綜合評判結(jié)果集,完成對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下海關(guān)風(fēng)險管理成熟度成熟度等級模糊綜合評價。仿真結(jié)果表明,所提方法評估精確度高,并且可以有效地提升海關(guān)風(fēng)險管理成熟度水平。
[Abstract]:In the network environment, the accurate evaluation of the maturity level of customs risk management can improve the capability of customs risk management. When the maturity assessment of customs risk management is carried out, the evaluation value matrix of expert evaluation indexes should be established. The result set of comprehensive evaluation of the maturity level of customs risk management is established, but the traditional methods are mainly based on the subjective assessment of the front-line personnel, and the evaluation matrix of indicators cannot be established according to the experience of experts. The result set of the comprehensive evaluation of the maturity level of customs risk management can not be obtained. Based on the multi-level grey theory, the maturity maturity level of customs risk management is evaluated accurately. According to the multi-level grey theory, it is established to cover customs clearance, supervision, trade control and taxation. Processing trade, investigation and inspection and other comprehensive evaluation index systems, extracting experts to score the evaluation index set, dividing it, calculating the evaluation index weight, setting up experts to give the evaluation index evaluation value matrix, determining the evaluation ash class, The similarity coefficient of each weight is calculated by using fuzzy evaluation, and the deviation degree of expert opinion is given, and the comprehensive evaluation result set of the maturity level of customs risk management under the environment of fuzzy network is established. The fuzzy comprehensive evaluation of the maturity level of customs risk management under the network environment is completed. The simulation results show that the proposed method has high accuracy and can effectively improve the maturity level of customs risk management.
【作者單位】： 電子科技大學(xué)成都學(xué)院;
【分類號】：F752.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭霞忠;郭雅薇;陳述;;建筑企業(yè)職業(yè)健康安全管理體系成熟度評價[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2015年12期

2 陳慧;王娟;;企業(yè)信息化成熟度三維評價模型研究[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年02期

3 鄧達(dá)豪;;下一代移動核心網(wǎng)的工程技術(shù)風(fēng)險評估參數(shù)優(yōu)化研究[J];電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2015年04期

4 于坤炎;周悅;趙祥君;黃韜;;車輛裝備項目技術(shù)成熟度評估方法及應(yīng)用[J];軍事交通學(xué)院學(xué)報;2015年03期

5 朱江輝;孫勇軍;周占廷;;技術(shù)成熟度評估在飛行試驗中的應(yīng)用[J];飛行力學(xué);2015年03期

6 田軍;鄒沁;汪應(yīng)洛;;政府應(yīng)急管理能力成熟度評估研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2014年11期

7 馬明昭;鄭震山;王夷;洪達(dá);;基于TRL的航空裝備技術(shù)成熟度評估系統(tǒng)設(shè)計與開發(fā)研究[J];復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年05期

8 郭良杰;盧穎;高圣;趙云勝;;基于盲數(shù)和成熟度理論的地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行評價模型[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2014年17期

9 盧新來;;論技術(shù)成熟度評價和風(fēng)險管理在裝備研制中的關(guān)系[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

10 高文蓮;;云計算環(huán)境下的電子交易風(fēng)險評估模型[J];計算機(jī)仿真;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周德紅;李文;馮豪;王浩然;;地震應(yīng)急管理行為模式及其績效評估[J];災(zāi)害學(xué);2017年01期

2 呂虹云;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下海關(guān)風(fēng)險管理精確評估仿真[J];計算機(jī)仿真;2016年11期

3 劉瑞政;李雪燕;謝香芹;;新常態(tài)時期我國應(yīng)急管理效果及優(yōu)化路徑[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報;2016年05期

4 鄭宏;蔡宇翔;;大數(shù)據(jù)環(huán)境下入侵風(fēng)險評估優(yōu)化模型仿真分析[J];計算機(jī)仿真;2016年09期

5 胡啟宇;彭松輝;;建筑企業(yè)安全管理成熟度評價研究[J];價值工程;2016年17期

6 汪緒彪;;云計算數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)風(fēng)險評估模型仿真[J];計算機(jī)仿真;2016年06期

7 萬芩;鹿歡;施振飛;王藝;;技術(shù)成熟度視角下航空科研項目分類管理研究[J];教練機(jī);2016年02期

8 鄭霞忠;郭雅薇;石法起;陳述;晉良海;;塔機(jī)作業(yè)模糊認(rèn)知可靠性與失誤分析方法研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2016年06期

9 閆超;;探析核心網(wǎng)交換機(jī)的維護(hù)管理[J];經(jīng)營管理者;2016年15期

10 孫昌慶;廖瑞華;;項目管理信息化二維成熟度的模糊綜合評價[J];工程研究-跨學(xué)科視野中的工程;2016年01期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鴻志;鄒樹梁;唐德文;趙然;郭帥偉;;基于層次模糊綜合評價的安全標(biāo)準(zhǔn)化成熟度評價[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2015年02期

2 郭海東;李慧民;孟海;;基于ANP-區(qū)間數(shù)的建筑企業(yè)安全管理能力成熟度評價[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2015年04期

3 欒婷婷;謝振華;吳宗之;何娜;張雪冬;;基于未確知測度理論的排土場滑坡風(fēng)險評價模型[J];中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年05期

4 陳述;鄭霞忠;余迪;;水利工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系評價[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年02期

5 李振福;任艷陽;馬書孟;湯曉雯;李漪;李賀;;北極航線通航環(huán)境的盲數(shù)模型評估[J];集美大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年03期

6 李小冬;沈誠;王劍;;大型建筑施工企業(yè)職業(yè)健康管理狀況調(diào)研[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2013年03期

7 陳華雄;歐陽進(jìn)良;毛建軍;;技術(shù)成熟度評價在國家科技計劃項目管理中的應(yīng)用探討[J];科技管理研究;2012年16期

8 張芳燕;史秀志;陳沅江;;基于未確知測度模型的非煤礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況評價[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2012年08期

9 段磊;劉代軍;劉琪;;技術(shù)成熟度評估在空空導(dǎo)彈科研管理中的作用[J];航空兵器;2012年04期

10 張園園;張巨偉;劉俊亨;;基于未確知測度理論的礦井通風(fēng)系統(tǒng)外部優(yōu)化[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年19期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉東;荷蘭海關(guān)風(fēng)險管理誰最權(quán)威——荷蘭海關(guān)情報信息分析中心觀覽[J];中國海關(guān);2001年10期

2 高仁祥;;對海關(guān)風(fēng)險管理組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制的思考[J];上海海關(guān)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年02期

3 鄭寧;葉軍;王光磊;;信息化環(huán)境下海關(guān)風(fēng)險管理相關(guān)問題之探究[J];上海海關(guān)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年04期

4 葉軍;王光磊;;試論海關(guān)風(fēng)險管理的科學(xué)性要素及其實現(xiàn)與發(fā)展[J];上海海關(guān)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年04期

5 楊奕鋒;;中國海關(guān)風(fēng)險管理理論探討[J];法制與社會;2008年08期

6 朱明;;條塊分割式管理對海關(guān)風(fēng)險管理的影響和改革構(gòu)想[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報;2009年04期

7 余大樂;;關(guān)于整合海關(guān)風(fēng)險管理推進(jìn)策略的若干分析[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報;2009年S1期

8 侯彩虹;;全員參與在海關(guān)風(fēng)險管理中的應(yīng)用研究[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

9 錢錦;林德萍;胡晨寅;;中國海關(guān)風(fēng)險管理調(diào)查分析[J];調(diào)研世界;2010年12期

10 ;第三屆海關(guān)風(fēng)險管理學(xué)術(shù)研討會征稿啟事[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報;2011年01期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 唐光;建立海關(guān)風(fēng)險管理體系[N];國際商報;2002年

2 彭燕;35家企業(yè)涉嫌偷漏關(guān)稅[N];新疆日報(漢);2007年

3 廖偉徑;俄烏不愿將“巧克力大戰(zhàn)”升級[N];經(jīng)濟(jì)日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張雷;沈陽海關(guān)風(fēng)險管理瓶頸與應(yīng)對[D];東北大學(xué)　;2009年

2 崔彬;海關(guān)風(fēng)險管理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李剛;福州海關(guān)風(fēng)險管理現(xiàn)狀、問題與對策研究[D];天津大學(xué);2006年

4 燕華農(nóng);我國海關(guān)風(fēng)險管理研究[D];中國石油大學(xué);2007年

5 沈岱鹿;中國海關(guān)大監(jiān)管體系下基層海關(guān)風(fēng)險管理初探[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 戴云;關(guān)于海關(guān)風(fēng)險管理的研究[D];天津師范大學(xué);2012年

7 干建明;內(nèi)陸海關(guān)風(fēng)險管理問題研究[D];湖南大學(xué);2011年

8 陳玲;我國海關(guān)風(fēng)險管理研究[D];南京大學(xué);2014年

9 晁洋;以企業(yè)為核心的哈爾濱海關(guān)風(fēng)險管理評價體系研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

10 劉誠;天津海關(guān)風(fēng)險管理現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];天津大學(xué);2008年

，

本文編號：1510169