發(fā)布時間：2024-01-31 19:15

　　中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,在保證我國經(jīng)濟增長、緩解就業(yè)壓力和保持社會穩(wěn)定等諸多方面發(fā)揮著關鍵性的作用,然而,中小企業(yè)融資難、貸款難、擔保難一直困擾著我國中小企業(yè)的發(fā)展。究其原因,最重要的是銀行與中小企業(yè)之間的信息不對稱。信用擔保則為解決這一難題提供了新的思路,也是目前世界各國普遍采用的一種金融模式�；ブ鷵＝M織作為我國“一體兩翼”信用擔保體系中的一翼,在解決中小企業(yè)融資難問題上比政策性信用擔保和商業(yè)性信用擔保更具優(yōu)勢,對我國中小企業(yè)的發(fā)展有著重要的作用。 然而,我國信用擔保行業(yè)尚處于起步階段,在發(fā)展中存在著行業(yè)異化、擔保費用收取不規(guī)范、銀行與擔保機構相互勾結等問題,而互助擔保組織作為三種擔保模式中風險較高的一種,不但要面臨了擔保行業(yè)存在的問題,其自身發(fā)展也存在著諸多問題,如資金規(guī)模小、入會企業(yè)數(shù)量有限,風險控制能力較弱、資金的內(nèi)部補償和外部補償機制不健全等,造成了銀行與互助擔保組織之間嚴重的信息不對稱,嚴重阻礙了銀行和互助擔保組織業(yè)務的開展,限制了互助擔保組織作用的發(fā)揮及自身的發(fā)展。據(jù)理論分析,對互助擔保組進行信用評價則是解決銀行與互助擔保組織信息不對稱問題的關鍵。鑒于此,...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究回顧
        1.2.1 信用評價方法相關研究
        1.2.2 擔保機構信用評價相關研究
    1.3 研究內(nèi)容及局限
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究局限
第2章 信用評價方法概述
    2.1 傳統(tǒng)的信用評價方法
        2.1.1 專家制度法
        2.1.2 Z評分模型
        2.1.3 ZETA信用風險模型
    2.2 現(xiàn)代信用評價方法
        2.2.1 信用度量術與期權定價模型
        2.2.2 信貸組合觀點
        2.2.3 信用風險附加法
    2.3 現(xiàn)有信用評價方法的局限性
第3章 我國信用擔保機構信用評價方法
    3.1 信用擔保與信用評價
        3.1.1 信用擔保
        3.1.2 信用評價
    3.2 我國不同地區(qū)信用擔保機構信用評價方法
        3.2.1 山東省的評價計分法
        3.2.2 深圳的綜合評價計分法
        3.2.3 杭州市的要素分析法
        3.2.4 青島市信用評價方法
    3.3 各地區(qū)信用評價方法的異同與局限
        3.3.1 異同點
        3.3.2 局限性
第4章 互助擔保組織信用評價方法的構建
    4.1 互助擔保組織概述
        4.1.1 互助擔保組織的定義
        4.1.2 互助擔保組織的特征
        4.1.3 互助擔保組織與其他信用擔保機構的比較分析
    4.2 互助擔保組織的信用評價要素分析
        4.2.1 規(guī)范運作
        4.2.2 擔保業(yè)績
        4.2.3 風險控制能力
        4.2.4 無形資產(chǎn)
        4.2.5 監(jiān)督情況
    4.3 互助擔保組織信用評價指標體系的構建
        4.3.1 指標體系設置原則
        4.3.2 信用評價指標體系
        4.3.3 指標體系說明
    4.4 互助擔保組織信用評價方法
第5章 研究結論與展望
    5.1 研究結論
    5.2 研究展望
參考文獻
致謝



本文編號：3891402