本文以2018年執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則的A+H股公司為研究對象,采用雙重差分模型,檢驗(yàn)準(zhǔn)則實(shí)施前后公允價(jià)值變動的價(jià)值相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn),新金融工具準(zhǔn)則實(shí)施提高了計(jì)入其他綜合收益的公允價(jià)值變動的價(jià)值相關(guān)性,降低了計(jì)入當(dāng)期損益的公允價(jià)值變動的價(jià)值相關(guān)性;與盈余管理程度低的公司相比,盈余管理程度高的公司執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則的實(shí)施效果更好,說明金融工具準(zhǔn)則改革通過抑制企業(yè)的盈余管理行為提高盈余信息的價(jià)值相關(guān)性。本次研究為新金融工具準(zhǔn)則實(shí)施效果提供了初步經(jīng)驗(yàn)成果。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    （一）關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的價(jià)值相關(guān)性研究
    （二）關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的盈余管理研究
三、理論推導(dǎo)與提出假設(shè)
    （一）新金融工具準(zhǔn)則與價(jià)值相關(guān)性
    （二）新金融工具準(zhǔn)則與盈余管理
四、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）模型構(gòu)建與變量定義
        1. 盈余管理的度量
        2. 基本模型
五、實(shí)證結(jié)果
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）多元回歸結(jié)果
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]其他綜合收益披露會抑制上市公司的盈余管理嗎——基于會計(jì)準(zhǔn)則變遷的視角[J]. 王艷,劉小英,翟秋玲.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]披露其他綜合收益可以給市盈率帶來溢價(jià)效應(yīng)嗎?[J]. 王艷,謝獲寶.  會計(jì)研究. 2018(04)
[3]金融業(yè)其他綜合收益重分類的業(yè)績預(yù)測能力檢驗(yàn)[J]. 鄧永勤,周景璐,李新蕊.  財(cái)會月刊. 2017(27)
[4]其他綜合收益、信息透明度與盈余管理[J]. 楊克智.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(08)
[5]綜合收益的價(jià)值相關(guān)性研究——基于新準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王鑫.  會計(jì)研究. 2013(10)



本文編號：3659202