金融地理視域下的香港與上海金融中心建設(shè)比較
發(fā)布時間:2022-07-11 19:29
根據(jù)最新GFCI排名,香港和上海分列全球第三和第五位。從排名來看,我國這兩大都市已具備成為全球金融中心的前提,但事實上是否如此值得商榷;上海與香港在全球金融中心建設(shè)過程中是否和倫敦紐約有巨大差距,是否存在著不可逾越的資本界限和鴻溝。本文嘗試分析對比香港和上海在金融中心建設(shè)過程中的問題,同時從金融地理角度來作為參照,從商業(yè)環(huán)境、金融業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、聲譽與一般性因素五個方面分析香港和上海在國際金融中心建設(shè)過程的差距,對比兩地在建設(shè)過程中所遇到的問題,最后結(jié)合金融地理視域,提出相關(guān)建議。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 緒論
2 香港和上海金融中心建設(shè)現(xiàn)狀
3 香港和上海兩者發(fā)展對比
4 香港、上海發(fā)展前景分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2020年上海國際金融中心發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略研究[J]. 李迅雷. 新金融評論. 2015(04)
[2]金融中心建設(shè)與 地區(qū)經(jīng)濟增長的相關(guān)問題研究[J]. 王力,周波. 中國城市經(jīng)濟. 2004(06)
[3]上海建設(shè)國際金融中心的模式選擇與約束條件分析[J]. 楊再斌,黃運成. 國際金融研究. 2003(11)
本文編號:3658744
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 緒論
2 香港和上海金融中心建設(shè)現(xiàn)狀
3 香港和上海兩者發(fā)展對比
4 香港、上海發(fā)展前景分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2020年上海國際金融中心發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略研究[J]. 李迅雷. 新金融評論. 2015(04)
[2]金融中心建設(shè)與 地區(qū)經(jīng)濟增長的相關(guān)問題研究[J]. 王力,周波. 中國城市經(jīng)濟. 2004(06)
[3]上海建設(shè)國際金融中心的模式選擇與約束條件分析[J]. 楊再斌,黃運成. 國際金融研究. 2003(11)
本文編號:3658744
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/3658744.html
最近更新
教材專著