解決小微企業(yè)融資難、融資貴問題的關(guān)鍵在于,要運用市場化方式完善金融服務(wù)小微企業(yè)激勵機制,在充分發(fā)揮貨幣當(dāng)局、金融監(jiān)管部門、地方政府等各自作用的同時,尊重金融機構(gòu)的市場主體地位和合理利益訴求,通過一系列外在政策措施的引入,修正金融機構(gòu)的利益目標(biāo)函數(shù)和預(yù)算約束條件,讓金融機構(gòu)在修正后的決策框架下自主決策金融資源配置,使得金融機構(gòu)在緩解小微企業(yè)融資難、融資貴過程中也能夠最優(yōu)化自身利益,進而實現(xiàn)小微企業(yè)價值創(chuàng)造的最大化。為此,本文從完善金融服務(wù)小微企業(yè)激勵機制的角度,重新檢視我國小微企業(yè)融資難、融資貴的原因,深入剖析運用市場化方式構(gòu)建和完善金融服務(wù)小微企業(yè)激勵機制的關(guān)鍵要點,并據(jù)此提出若干建議,以期為金融支持小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引言
一、我國小微企業(yè)融資難、融資貴的原因分析：基于激勵機制視角
    （一）陷入單純從金融領(lǐng)域?qū)ふ医鉀Q金融問題方法的思維慣性，使得緩解小微企業(yè)融資難、融資貴的政策效果不夠理想
    （二）測度和評價小微企業(yè)融資狀況的量化指標(biāo)存在缺陷，導(dǎo)致金融支持小微企業(yè)發(fā)展的政策措施呈現(xiàn)斷續(xù)性、跳躍式的特征
    （三）各個參與方利益目標(biāo)難以協(xié)調(diào)、統(tǒng)一，導(dǎo)致金融服務(wù)小微企業(yè)的政策傳導(dǎo)機制扭曲
    （四）金融風(fēng)險與收益之間總體不匹配，導(dǎo)致金融機構(gòu)主動服務(wù)小微企業(yè)的意愿不強
    （五）對小微企業(yè)資信水平提升的重視程度不夠，導(dǎo)致緩解小微企業(yè)融資難、融資貴的政策措施“治標(biāo)不治本”
    （六）科學(xué)、合理、高效地篩選服務(wù)對象的市場化機制建設(shè)比較滯后，導(dǎo)致金融資源在小微企業(yè)之間的配置效率不高
    （七）小微企業(yè)非必要性融資需求旺盛，導(dǎo)致金融機構(gòu)服務(wù)小微企業(yè)的金融資源供需緊張程度加劇
二、完善金融服務(wù)小微企業(yè)激勵機制的關(guān)鍵要點
    （一）從解決問題的思維來看，需要改變單純從金融領(lǐng)域?qū)ふ医鉀Q小微企業(yè)融資難、融資貴問題的思維慣性，從跨金融領(lǐng)域多個維度尋求解決問題的突破口
    （二）從評價指標(biāo)來看，不僅要能夠準(zhǔn)確、全面地反映小微企業(yè)融資難、融資貴狀況，而且還要能夠反映金融服務(wù)小微企業(yè)的效率和實際價值創(chuàng)造情況
    （三）從運行機制來看，需要確保各個參與方的利益目標(biāo)能夠協(xié)調(diào)、一致，合力促進小微企業(yè)融資難、融資貴得到有效緩解
    （四）從基本原則來看，需要引入政府力量解決金融服務(wù)小微企業(yè)收益與風(fēng)險總體不匹配的問題，增強金融機構(gòu)服務(wù)小微企業(yè)的主動性、可持續(xù)性
    （五）從核心內(nèi)容來看，需要圍繞提升小微企業(yè)資信水平，構(gòu)建促進金融服務(wù)小微企業(yè)的政策支持體系
    （六）從關(guān)鍵支撐來看，需要完善金融服務(wù)對象的市場化篩選機制，讓有限的金融資源優(yōu)先配置到最值得支持的小微企業(yè)
    （七）從輔助支撐力來看，需要壓縮小微企業(yè)非必要性融資需求，緩解小微企業(yè)金融服務(wù)供需矛盾的緊張程度
三、構(gòu)建和完善金融服務(wù)小微企業(yè)激勵機制的若干建議
    （一）完善跨金融領(lǐng)域促進小微企業(yè)融資的政策支持體系
    （二）完善反映小微企業(yè)融資狀況的多元量化評價指標(biāo)體系
    （三）完善金融服務(wù)小微企業(yè)多方利益目標(biāo)的協(xié)調(diào)機制
    （四）完善金融機構(gòu)服務(wù)小微企業(yè)風(fēng)險與收益的匹配機制
    （五）完善以提升小微企業(yè)資信水平為核心的融資促進機制
    （六）完善篩選金融服務(wù)小微企業(yè)目標(biāo)群體的市場化機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]小微企業(yè)融資擔(dān)保創(chuàng)新及風(fēng)險防控[J]. 鄭文莉,彭革,鄭俊.  新金融. 2019(04)
[2]金融市場化是否緩解了小微企業(yè)融資約束——基于新三板上市公司數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 戴祁臨.  新金融. 2019(03)
[3]新興融資方式緩解小微企業(yè)融資困難的有效性分析[J]. 薛菁.  經(jīng)濟體制改革. 2018(06)
[4]民營和小微企業(yè)融資的新機遇和新挑戰(zhàn)[J]. 童道馳.  中國金融. 2018(22)
[5]網(wǎng)絡(luò)融資VS銀行信貸——演化視角下小微企業(yè)融資戰(zhàn)略平衡[J]. 姚幃之,白楊,劉德勝.  投資研究. 2018(09)
[6]大數(shù)據(jù)與小微企業(yè)融資服務(wù)[J]. 宋軍.  中國金融. 2018(16)
[7]小微企業(yè)債權(quán)融資困境[J]. 趙偉,王經(jīng)綾.  中國金融. 2018(13)
[8]小微企業(yè)融資供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[J]. 胡美軍.  金融監(jiān)管研究. 2018(01)
[9]科創(chuàng)類小微企業(yè)融資路徑[J]. 屈麗.  中國金融. 2017(24)
[10]小微企業(yè)融資與貨幣政策選擇——基于貝葉斯DSGE模型的分析[J]. 陳鑫,彭俞超.  中國經(jīng)濟問題. 2017(06)



本文編號：3658334