互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法治化思考:必要性、路徑及實施
發(fā)布時間:2022-01-26 06:32
互聯(lián)網(wǎng)金融是金融創(chuàng)新的一種,雖汲取互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢但也凸顯了風險,亟須法治化以維護其健康發(fā)展;ヂ(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法治化,指融入法律思維和法治方式,在本體論中強調金融本質,價值論中強調權力制約與權利保障,方法論中完善合理監(jiān)管原則與監(jiān)管手段等進行法治化路徑的邏輯搭建;ヂ(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法治化實施過程,需充分吸收法治文化,完善互聯(lián)網(wǎng)金融相關的法律規(guī)則體系、中央層面監(jiān)管協(xié)調機制、行業(yè)準入制度、信息披露制度、行業(yè)自律機制、金融消費者保護機制和企業(yè)市場退出機制等,推進互聯(lián)網(wǎng)金融市場的健康發(fā)展。
【文章來源】:社會科學家. 2019,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法治化的必要性
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新
1.相關概念及互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新
2.互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的誤區(qū)
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融風險
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與金融安全的法治邏輯關系
1.金融安全是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的基礎
2.創(chuàng)新過程中亦可以探索更為安全的互聯(lián)網(wǎng)金融
3.在良態(tài)金融發(fā)展中創(chuàng)新與安全不是對立矛盾關系
二、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法治化路徑
(一)本體論維度:互聯(lián)網(wǎng)金融的金融本質
1.法律規(guī)則的合理規(guī)制定位金融本質
2.法律規(guī)則調整“互聯(lián)網(wǎng)”引起的金融變化
(二)價值論維度:法治中權力制約與權利保障
1.處理好傳統(tǒng)“權力”與“權利”延伸的兩個關系
2.構建新型互聯(lián)網(wǎng)“權力”與“權利”價值判斷
(三)方法論維度:形成監(jiān)管原則和監(jiān)管手段的法治化
1.監(jiān)管原則方面:形成明確的法治化監(jiān)管原則
2.監(jiān)管手段方面:形成法治化的監(jiān)管手段
三、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法治化的實施
(一)完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律規(guī)則體系
(二)構建中央層面的金融監(jiān)管協(xié)調機制
(三)完善互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)準入制度
(四)完善互聯(lián)網(wǎng)金融的信息披露制度
(五)行業(yè)自律管理和金融消費者保護
(六)完善互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)市場退出機制
結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國金融監(jiān)管框架改革的邏輯[J]. 尹振濤. 銀行家. 2018(04)
[2]構建金融科技監(jiān)管的新范式[J]. 尹振濤,鄭聯(lián)盛. 金融博覽. 2017(08)
[3]金融科技(FinTech)發(fā)展與監(jiān)管:一個監(jiān)管者的視角[J]. 李文紅,蔣則沈. 金融監(jiān)管研究. 2017(03)
[4]探析互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)谋O(jiān)管框架[J]. 尹振濤. 當代金融家. 2016(05)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎理論[J]. 謝平,鄒傳偉,劉海二. 金融研究. 2015(08)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)制——基于信息工具的視角[J]. 楊東. 中國社會科學. 2015(04)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融:成長的邏輯[J]. 吳曉求. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2015(02)
[8]互聯(lián)網(wǎng)金融之辨析[J]. 王國剛,張揚. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2015(01)
[9]論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”[J]. 劉憲權. 法學家. 2014(05)
[10]中國互聯(lián)網(wǎng)金融:模式、影響、本質與風險[J]. 鄭聯(lián)盛. 國際經(jīng)濟評論. 2014(05)
本文編號:3609995
【文章來源】:社會科學家. 2019,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法治化的必要性
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新
1.相關概念及互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新
2.互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的誤區(qū)
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融風險
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與金融安全的法治邏輯關系
1.金融安全是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的基礎
2.創(chuàng)新過程中亦可以探索更為安全的互聯(lián)網(wǎng)金融
3.在良態(tài)金融發(fā)展中創(chuàng)新與安全不是對立矛盾關系
二、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法治化路徑
(一)本體論維度:互聯(lián)網(wǎng)金融的金融本質
1.法律規(guī)則的合理規(guī)制定位金融本質
2.法律規(guī)則調整“互聯(lián)網(wǎng)”引起的金融變化
(二)價值論維度:法治中權力制約與權利保障
1.處理好傳統(tǒng)“權力”與“權利”延伸的兩個關系
2.構建新型互聯(lián)網(wǎng)“權力”與“權利”價值判斷
(三)方法論維度:形成監(jiān)管原則和監(jiān)管手段的法治化
1.監(jiān)管原則方面:形成明確的法治化監(jiān)管原則
2.監(jiān)管手段方面:形成法治化的監(jiān)管手段
三、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法治化的實施
(一)完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律規(guī)則體系
(二)構建中央層面的金融監(jiān)管協(xié)調機制
(三)完善互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)準入制度
(四)完善互聯(lián)網(wǎng)金融的信息披露制度
(五)行業(yè)自律管理和金融消費者保護
(六)完善互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)市場退出機制
結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國金融監(jiān)管框架改革的邏輯[J]. 尹振濤. 銀行家. 2018(04)
[2]構建金融科技監(jiān)管的新范式[J]. 尹振濤,鄭聯(lián)盛. 金融博覽. 2017(08)
[3]金融科技(FinTech)發(fā)展與監(jiān)管:一個監(jiān)管者的視角[J]. 李文紅,蔣則沈. 金融監(jiān)管研究. 2017(03)
[4]探析互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)谋O(jiān)管框架[J]. 尹振濤. 當代金融家. 2016(05)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎理論[J]. 謝平,鄒傳偉,劉海二. 金融研究. 2015(08)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)制——基于信息工具的視角[J]. 楊東. 中國社會科學. 2015(04)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融:成長的邏輯[J]. 吳曉求. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2015(02)
[8]互聯(lián)網(wǎng)金融之辨析[J]. 王國剛,張揚. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2015(01)
[9]論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”[J]. 劉憲權. 法學家. 2014(05)
[10]中國互聯(lián)網(wǎng)金融:模式、影響、本質與風險[J]. 鄭聯(lián)盛. 國際經(jīng)濟評論. 2014(05)
本文編號:3609995
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/3609995.html
最近更新
教材專著