本文基于歐洲大型銀行和中資H股上市銀行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),分析《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（第9號(hào)）》（IFRS9）實(shí)施對(duì)銀行的影響。研究結(jié)論表明:IFRS9實(shí)施使銀行資產(chǎn)"縮水",加大資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提幅度,侵蝕銀行核心一級(jí)資本;更重要的是,IFRS9對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好產(chǎn)生較大影響,銀行對(duì)長(zhǎng)期貸款、信用貸款和高風(fēng)險(xiǎn)貸款的投放意愿明顯降低。隨著時(shí)間的推移和實(shí)施銀行的增多,IFRS9對(duì)銀行資產(chǎn)配置行為的影響會(huì)持續(xù)發(fā)酵并放大,這些行為變化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響值得關(guān)注。 

【文章來(lái)源】：金融論壇. 2019,24(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

歐洲主要銀行核心一級(jí)資本充足率變動(dòng)（基點(diǎn)）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貨幣政策立場(chǎng)、宏觀審慎管理與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道——來(lái)自中國(guó)銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張朝洋.  金融論壇. 2019(02)
[2]IFRS9實(shí)施對(duì)銀行業(yè)影響的再思考[J]. 劉思源.  金融發(fā)展研究. 2018(08)
[3]金融資產(chǎn)減值新規(guī)解讀及建議[J]. 趙宇.  國(guó)際金融. 2018(04)
[4]新金融工具準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息影響分析——以四大保險(xiǎn)公司為例[J]. 乾惠敏,林瑤.  會(huì)計(jì)之友. 2018(05)
[5]貨幣政策、流動(dòng)性監(jiān)管與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 龐曉波,錢(qián)錕.  金融論壇. 2018(01)
[6]IFRS9對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響及應(yīng)對(duì)策略——基于分類與計(jì)量[J]. 劉龍.  金融會(huì)計(jì). 2017(08)
[7]IFRS9的實(shí)施對(duì)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理的影響[J]. 孫靜漪.  清華金融評(píng)論. 2017(05)
[8]IFRS 9套期會(huì)計(jì)中期權(quán)時(shí)間價(jià)值的會(huì)計(jì)處理及其影響[J]. 李杰,孟祥軍.  金融會(huì)計(jì). 2017(02)
[9]IFRS9實(shí)施對(duì)金融資產(chǎn)管理公司的影響及應(yīng)對(duì)措施分析[J]. 陳陽(yáng),肖浩.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2017(03)
[10]IFRS9對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響及應(yīng)對(duì)——以上市商業(yè)銀行為例[J]. 劉泉軍.  財(cái)會(huì)月刊. 2016(04)



本文編號(hào)：3609923