人民幣匯率波動與名義利率調(diào)控模式選擇
發(fā)布時間:2021-11-26 12:37
目前,隨著貿(mào)易保護主義強勢復(fù)興和美聯(lián)儲加息窗口的不斷迫近,中國貨幣政策調(diào)控難度顯著加大。特別是在面對當前經(jīng)濟和匯率的協(xié)同下行壓力時,利率的調(diào)整方向亟待闡明。有鑒于此,構(gòu)建了一個刻畫利率與匯率聯(lián)動機制的經(jīng)驗方程,隨后采用時變系數(shù)狀態(tài)空間模型對其進行估計,從而為闡釋利率與匯率間的聯(lián)動機制提供了經(jīng)驗解釋。研究表明:首先,利率與匯率間的關(guān)聯(lián)機制并非一成不變,其中,當人民幣幣值存在趨勢性變化苗頭時,中央銀行將采取利率順向操作以降低幣值變化的時間成本,而在正常情況下,其通常將采取逆向操作來穩(wěn)定幣值;其次,現(xiàn)階段中央銀行穩(wěn)定幣值的政策意愿依舊明顯,這說明人民幣仍不具備長期貶值的趨勢和苗頭;最后,近期利率階段性下行主要是受到產(chǎn)出和通脹持續(xù)低迷的牽拉,這意味著維持國內(nèi)經(jīng)濟平穩(wěn)增長,堅守不發(fā)生系統(tǒng)性緊縮風險的底線仍是貨幣政策調(diào)控的首要任務(wù)。
【文章來源】:現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
名義利率與匯率滾動相關(guān)系數(shù)
1,πt,y∧t,e∧t),βt=(β1,β2,β3,β4)′,εt~i.i.d.N(0,R)且ηt~i.i.d.N(0,Q),其中,εt與ηt是擾動項,二者相互獨立且服從于正態(tài)分布,對式(10)進行估計即可獲取名義利率針對匯率缺口e∧t調(diào)整的時變系數(shù)路徑。利用前文經(jīng)驗方程的線性估計結(jié)果對狀態(tài)空間模型參數(shù)初始狀態(tài)進行賦值,Kalman濾波估計得到的時變參數(shù)結(jié)果如下。圖2平滑系數(shù)動態(tài)結(jié)果
048圖3產(chǎn)出缺口系數(shù)動態(tài)結(jié)果圖4通貨膨脹系數(shù)動態(tài)結(jié)果圖5匯率缺口系數(shù)動態(tài)結(jié)果圖2-5分別給出了狀態(tài)空間模型中利率平滑系數(shù)、產(chǎn)出缺口、通貨膨脹和匯率缺口的時變路徑。從圖2可以看出,除樣本初期波動較大外,利率平滑系數(shù)始終維穩(wěn)在0.75左右,說明中央銀行始終保持著相對穩(wěn)定的利率平滑意愿,同時也表明中央銀行始終高度重視穩(wěn)定公眾預(yù)期,避免在短期內(nèi)大幅改變名義利率。而進一步觀察圖3和圖4同樣不難發(fā)現(xiàn),盡管產(chǎn)出缺口和通貨膨脹的動態(tài)調(diào)整系數(shù)與利率平滑意愿的數(shù)值水平相差較大,但是二者與利率平滑意愿的波動狀況高度耦合,二者均是在樣本初期存在一定波動,而很快即進入了平穩(wěn)期,隨后一直圍繞其均值水平進行小幅波動,其中通脹調(diào)整系數(shù)穩(wěn)定在0.05左右,而產(chǎn)出缺口調(diào)整系數(shù)穩(wěn)定在0.10左右。這說明中央銀行的貨幣政策調(diào)控一般都較為穩(wěn)健。然而值得注意的是,自2008年以后,產(chǎn)出缺口調(diào)整系數(shù)出現(xiàn)了微弱的趨勢性上揚,這主要是因為在次貸危機過后,中國先后經(jīng)歷了危機后的經(jīng)濟復(fù)蘇期和新常態(tài)階段,兩段時期內(nèi)經(jīng)濟下行壓力始終較大,因此中央銀行逐漸加強了名義利率針對產(chǎn)出缺口的調(diào)整力度,同時這也說明中央銀行會順應(yīng)經(jīng)濟周期的更迭而改變其政策力度的緊松。最后,我們重點關(guān)注圖5中匯率調(diào)整系數(shù)的動態(tài)路徑,觀察其走勢不難發(fā)現(xiàn),其變化主要歷經(jīng)了三個典型化階段。第一階段是2005至2008年,系數(shù)的主要變化趨勢是震蕩下行,但是在初期曾出現(xiàn)短期內(nèi)的利率順風操作。這主要是因為在2005
【參考文獻】:
期刊論文
[1]匯率、資產(chǎn)價格波動與穩(wěn)定政策——2019年中國經(jīng)濟展望[J]. 張平. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(01)
[2]人民幣匯率制度彈性測算[J]. 劉曉輝,張震,亢宇君. 世界經(jīng)濟與政治論壇. 2018(06)
[3]開放經(jīng)濟條件下時變參數(shù)泰勒規(guī)則在我國貨幣政策中的適用性研究[J]. 金春雨,吳安兵. 世界經(jīng)濟研究. 2017(08)
[4]中國貨幣政策應(yīng)兼顧資產(chǎn)價格與人民幣匯率目標嗎——基于LT-TVP-VAR模型的實證分析[J]. 崔百勝. 國際貿(mào)易問題. 2017(08)
[5]匯率市場化對貨幣政策有效性與獨立性的影響研究——基于NOEM—DSGE模型的模擬[J]. 胡小文. 國際貿(mào)易問題. 2017(05)
[6]國際貨幣環(huán)境下利率政策與匯率政策的協(xié)調(diào)[J]. 金中夏,洪浩. 經(jīng)濟研究. 2015(05)
[7]貨幣政策規(guī)則、資本流動與匯率穩(wěn)定[J]. 姚余棟,李連發(fā),辛曉岱. 經(jīng)濟研究. 2014(01)
[8]匯率的穩(wěn)定性與最優(yōu)貨幣政策[J]. 黃炎龍,陳偉忠,龔六堂. 金融研究. 2011(11)
[9]泰勒規(guī)則與我國貨幣政策反應(yīng)函數(shù)——基于潛在產(chǎn)出、自然利率與均衡匯率的研究[J]. 鄧創(chuàng),石柱鮮. 當代財經(jīng). 2011(01)
本文編號:3520160
【文章來源】:現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
名義利率與匯率滾動相關(guān)系數(shù)
1,πt,y∧t,e∧t),βt=(β1,β2,β3,β4)′,εt~i.i.d.N(0,R)且ηt~i.i.d.N(0,Q),其中,εt與ηt是擾動項,二者相互獨立且服從于正態(tài)分布,對式(10)進行估計即可獲取名義利率針對匯率缺口e∧t調(diào)整的時變系數(shù)路徑。利用前文經(jīng)驗方程的線性估計結(jié)果對狀態(tài)空間模型參數(shù)初始狀態(tài)進行賦值,Kalman濾波估計得到的時變參數(shù)結(jié)果如下。圖2平滑系數(shù)動態(tài)結(jié)果
048圖3產(chǎn)出缺口系數(shù)動態(tài)結(jié)果圖4通貨膨脹系數(shù)動態(tài)結(jié)果圖5匯率缺口系數(shù)動態(tài)結(jié)果圖2-5分別給出了狀態(tài)空間模型中利率平滑系數(shù)、產(chǎn)出缺口、通貨膨脹和匯率缺口的時變路徑。從圖2可以看出,除樣本初期波動較大外,利率平滑系數(shù)始終維穩(wěn)在0.75左右,說明中央銀行始終保持著相對穩(wěn)定的利率平滑意愿,同時也表明中央銀行始終高度重視穩(wěn)定公眾預(yù)期,避免在短期內(nèi)大幅改變名義利率。而進一步觀察圖3和圖4同樣不難發(fā)現(xiàn),盡管產(chǎn)出缺口和通貨膨脹的動態(tài)調(diào)整系數(shù)與利率平滑意愿的數(shù)值水平相差較大,但是二者與利率平滑意愿的波動狀況高度耦合,二者均是在樣本初期存在一定波動,而很快即進入了平穩(wěn)期,隨后一直圍繞其均值水平進行小幅波動,其中通脹調(diào)整系數(shù)穩(wěn)定在0.05左右,而產(chǎn)出缺口調(diào)整系數(shù)穩(wěn)定在0.10左右。這說明中央銀行的貨幣政策調(diào)控一般都較為穩(wěn)健。然而值得注意的是,自2008年以后,產(chǎn)出缺口調(diào)整系數(shù)出現(xiàn)了微弱的趨勢性上揚,這主要是因為在次貸危機過后,中國先后經(jīng)歷了危機后的經(jīng)濟復(fù)蘇期和新常態(tài)階段,兩段時期內(nèi)經(jīng)濟下行壓力始終較大,因此中央銀行逐漸加強了名義利率針對產(chǎn)出缺口的調(diào)整力度,同時這也說明中央銀行會順應(yīng)經(jīng)濟周期的更迭而改變其政策力度的緊松。最后,我們重點關(guān)注圖5中匯率調(diào)整系數(shù)的動態(tài)路徑,觀察其走勢不難發(fā)現(xiàn),其變化主要歷經(jīng)了三個典型化階段。第一階段是2005至2008年,系數(shù)的主要變化趨勢是震蕩下行,但是在初期曾出現(xiàn)短期內(nèi)的利率順風操作。這主要是因為在2005
【參考文獻】:
期刊論文
[1]匯率、資產(chǎn)價格波動與穩(wěn)定政策——2019年中國經(jīng)濟展望[J]. 張平. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(01)
[2]人民幣匯率制度彈性測算[J]. 劉曉輝,張震,亢宇君. 世界經(jīng)濟與政治論壇. 2018(06)
[3]開放經(jīng)濟條件下時變參數(shù)泰勒規(guī)則在我國貨幣政策中的適用性研究[J]. 金春雨,吳安兵. 世界經(jīng)濟研究. 2017(08)
[4]中國貨幣政策應(yīng)兼顧資產(chǎn)價格與人民幣匯率目標嗎——基于LT-TVP-VAR模型的實證分析[J]. 崔百勝. 國際貿(mào)易問題. 2017(08)
[5]匯率市場化對貨幣政策有效性與獨立性的影響研究——基于NOEM—DSGE模型的模擬[J]. 胡小文. 國際貿(mào)易問題. 2017(05)
[6]國際貨幣環(huán)境下利率政策與匯率政策的協(xié)調(diào)[J]. 金中夏,洪浩. 經(jīng)濟研究. 2015(05)
[7]貨幣政策規(guī)則、資本流動與匯率穩(wěn)定[J]. 姚余棟,李連發(fā),辛曉岱. 經(jīng)濟研究. 2014(01)
[8]匯率的穩(wěn)定性與最優(yōu)貨幣政策[J]. 黃炎龍,陳偉忠,龔六堂. 金融研究. 2011(11)
[9]泰勒規(guī)則與我國貨幣政策反應(yīng)函數(shù)——基于潛在產(chǎn)出、自然利率與均衡匯率的研究[J]. 鄧創(chuàng),石柱鮮. 當代財經(jīng). 2011(01)
本文編號:3520160
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/3520160.html
最近更新
教材專著