目前,我國(guó)央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)處于起步階段,發(fā)展勢(shì)頭良好。但在實(shí)踐中,還存在數(shù)據(jù)質(zhì)量不高、評(píng)級(jí)方法有待完善等問(wèn)題。通過(guò)分析歐元體系合格抵押品制度和歐元體系信用評(píng)估制度,總結(jié)歐元區(qū)央行內(nèi)部評(píng)級(jí)經(jīng)驗(yàn),從增強(qiáng)金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)采集企業(yè)定量和定性數(shù)據(jù)能力,逐步建立和完善符合我國(guó)國(guó)情的央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)方法等方面給出完善我國(guó)央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)的政策建議。 

【文章來(lái)源】：征信. 2019,37(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)及重要作用
二、央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)實(shí)踐中存在的問(wèn)題
    （一）評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)質(zhì)量有待提高
    （二）評(píng)級(jí)周期與金融機(jī)構(gòu)再貸款周期銜接不暢
    （三）評(píng)級(jí)方法有待完善
    （四）金融機(jī)構(gòu)參與評(píng)級(jí)的意愿有待提升
三、歐元區(qū)央行內(nèi)部評(píng)級(jí)基本情況及有關(guān)特點(diǎn)
    （一）歐元體系合格擔(dān)保品制度
    （二）歐元體系信用評(píng)估制度
    （三）ICAS的主要特征
    （四）ICAS的啟示
四、政策建議
    （一）增強(qiáng)金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)采集企業(yè)定量和定性數(shù)據(jù)的能力
    （二）逐步建立和完善符合我國(guó)國(guó)情的央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)方法
    （三）提升金融機(jī)構(gòu)參與央行內(nèi)部（企業(yè)）評(píng)級(jí)意愿
    （四）堅(jiān)持評(píng)級(jí)的審慎性、獨(dú)立性和保密性原則
    （五）有效發(fā)揮中國(guó)人民銀行分支機(jī)構(gòu)的作用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信用評(píng)級(jí)監(jiān)管依賴的法律分析[J]. 周嘉.  征信. 2019(07)
[2]央行內(nèi)部信用評(píng)估體系:歐洲經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 任晴,李松梁.  金融市場(chǎng)研究. 2014(06)
[3]央行合格抵押品制度的作用[J]. 宋軍.  中國(guó)金融. 2013(24)



本文編號(hào)：3463471