近年來,互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權融資獲得長足發(fā)展,但也面臨來自互聯(lián)網(wǎng)融資方式和知識產(chǎn)權本身所帶來的風險�；ヂ�(lián)網(wǎng)融資方式風險源自法律的滯后和監(jiān)管的缺失,知識產(chǎn)權風險則與其權利的無形性、不確定性密切相關。因此,應完善互聯(lián)網(wǎng)金融立法、規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)平臺業(yè)務運營、構建社會信用激勵和懲戒機制以降低互聯(lián)網(wǎng)融資方式產(chǎn)生的風險。同時,應修改不合理的知識產(chǎn)權歸屬規(guī)則、采取恰當?shù)闹R產(chǎn)權保護措施、建立多元化的擔保體系以化解知識產(chǎn)權風險。 

【文章來源】：北京航空航天大學學報(社會科學版). 2020,33(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權融資的發(fā)展現(xiàn)狀
    (一)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權融資已初具規(guī)模
    (二)互聯(lián)網(wǎng)金融風險不容忽視
    (三)知識產(chǎn)權風險有待化解
三、互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權融資的風險分析
    (一)互聯(lián)網(wǎng)融資方式面臨的風險
        1．互聯(lián)網(wǎng)融資方式的法律風險
        2．互聯(lián)網(wǎng)平臺的業(yè)務運營風險
    (二)知識產(chǎn)權風險
        1．知識產(chǎn)權歸屬風險
        2．知識產(chǎn)權喪失風險
        3．知識產(chǎn)權價值波動風險
        4．知識產(chǎn)權侵權風險
四、促進互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權融資發(fā)展的對策
    (一)完善行業(yè)監(jiān)管，規(guī)范平臺業(yè)務運營
    (二)完善社會信用體系，構建信用激勵和懲戒機制
    (三)重視知識產(chǎn)權保護，預防和化解知識產(chǎn)權糾紛
    (四)建立多元化的擔保體系，降低知識產(chǎn)權融資風險
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)貸借款人信用風險因素分析與對策[J]. 雷艦.  金融理論與實踐. 2019(12)
[2]從本輪網(wǎng)貸違約風波看風險防控標準化建設[J]. 朱勇.  清華金融評論. 2018(11)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展下的知識產(chǎn)權融資創(chuàng)新[J]. 馬毅.  經(jīng)濟體制改革. 2018(03)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管規(guī)則的完善——以美英國家為鏡鑒[J]. 潘靜.  河北經(jīng)貿(mào)大學學報. 2018(02)
[5]我國眾籌融資平臺的法律定位問題研究[J]. 華斌.  探索與爭鳴. 2017(12)
[6]中關村科技型中小微企業(yè)融資新工具及對廣東的啟示[J]. 胡海鵬,袁永,廖曉東.  決策咨詢. 2017(02)
[7]眾籌平臺雙邊市場特性與競爭策略研究[J]. 曾江洪,李佳威,李林海.  科技進步與對策. 2017(03)
[8]我國電影眾籌實踐及問題研究[J]. 郝雅瓊,彭志強.  海南金融. 2016(04)
[9]科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資模式的國內(nèi)外比較研究[J]. 宋光輝,田立民.  金融發(fā)展研究. 2016(02)
[10]互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管博弈研究:以P2P網(wǎng)貸模式為例[J]. 俞林,康燦華,王龍.  南開經(jīng)濟研究. 2015(05)



本文編號：3331289