對貨幣的理解一直困擾著各個時代的思想家們。從經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展史來看,存在著兩種理解思路:將貨幣理解為商品的主流思路和將貨幣理解為信用的非主流思路。主流理解思路將貨幣看作一種商品,以交易媒介職能為基礎(chǔ)衍生出價值儲藏和價值尺度職能,形成了基于交易媒介和價值儲藏的兩種分析框架,但都遇到了難以解決的根本性難題。非主流理解思路有著同樣悠久的歷史,但是在立論基礎(chǔ)、理論構(gòu)建和政策建議等方面同樣存在難以克服的理論局限。鑒于兩種思路都存在理論困難,可以從馬克思的二重性視角對其加以融合,以辯證地認(rèn)識貨幣的多元內(nèi)涵,為貨幣理論發(fā)展奠定現(xiàn)實基礎(chǔ)。 

【文章來源】：當(dāng)代財經(jīng). 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、將貨幣理解為商品的主流貨幣理論
三、主流貨幣理論的解釋框架及問題
    （一）基于交易媒介職能的一般均衡與數(shù)量論分析框架
    （二）基于價值儲藏職能的貨幣與資產(chǎn)選擇分析方法
    （三）主流貨幣理論理解思路存在的問題
四、將貨幣理解為信用的非主流貨幣理論
五、非主流貨幣理論理解思路的理論局限
    （一）信用概念模糊妨礙貨幣信用理論的清晰論證
    （二）易于混淆政府與市場在經(jīng)濟(jì)運行中的主體地位
    （三）理論的構(gòu)建難以涵蓋現(xiàn)實的不斷發(fā)展
    （四）難以制定適合多元信用主體的有效政策
六、結(jié)語：以“二重性”融合貨幣的兩種理解思路


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境[J]. 保羅·羅默,秦蒙.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報. 2017(01)
[2]“功能財政論”:從阿巴·勒那到后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 缐文.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2015(12)
[3]基于交易與基于債務(wù)的貨幣本質(zhì)觀之比較[J]. 李黎力,張紅梅.  當(dāng)代財經(jīng). 2014(10)
[4]貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué):問題與爭論的歷史[J]. 柳欣,于化龍.  經(jīng)濟(jì)思想史評論. 2007(01)



本文編號：3217830