發(fā)展普惠金融已成為促進(jìn)民族地區(qū)減貧、振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的有效途徑。民族地區(qū)普惠金融發(fā)展相對(duì)滯后,與非民族地區(qū)差距顯著,基本呈現(xiàn)東部最高、中部次之、西部最低的區(qū)域性特征,且民族地區(qū)內(nèi)部各省區(qū)亦呈現(xiàn)顯著的非均衡狀態(tài)。民族地區(qū)普惠金融減貧存在門(mén)檻特征,民族地區(qū)普惠金融的發(fā)展程度在跨越門(mén)檻前后均具有顯著的減貧效應(yīng),但呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減特征。建議按照動(dòng)態(tài)發(fā)展的原則,根據(jù)民族地區(qū)普惠金融發(fā)展的階段,采取相適應(yīng)的措施并合理配置資源。 

【文章來(lái)源】：武漢金融. 2019,(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、民族地區(qū)普惠金融發(fā)展水平測(cè)度及評(píng)價(jià)
    （一）普惠金融指數(shù)構(gòu)建
    （二）確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
    （三）普惠金融指數(shù)測(cè)度
二、民族地區(qū)普惠金融發(fā)展評(píng)價(jià)
    （一）民族地區(qū)普惠金融發(fā)展水平相對(duì)較低
    （二）民族地區(qū)與非民族地區(qū)之間普惠金融發(fā)展差距明顯
    （三）民族地區(qū)內(nèi)部普惠金融發(fā)展差異顯著
三、民族地區(qū)普惠金融減貧效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)
    （一）模型構(gòu)建
    （二）變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)
        1. 被解釋變量（pov）。
        2. 核心解釋變量（ifi）和門(mén)檻變量（ifi）。
        3. 控制變量。
    （三）門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)
    （四）實(shí)證結(jié)果分析
    （五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
四、結(jié)論與啟示
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)普惠金融發(fā)展水平及其貧困減緩效應(yīng)[J]. 黃秋萍,胡宗義,劉亦文.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2017(06)
[2]我國(guó)包容性金融發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究——基于我國(guó)省際數(shù)據(jù)的分析[J]. 崔艷娟,劉旸.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[3]我國(guó)普惠金融發(fā)展的減貧效應(yīng)研究[J]. 羅斯丹,陳曉,姚悅欣.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[4]民族地區(qū)金融服務(wù)與特色產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧耦合模式探索[J]. 孫光慧.  西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[5]中國(guó)普惠金融發(fā)展進(jìn)程及實(shí)證研究[J]. 焦瑾璞,黃亭亭,汪天都,張韶華,王瑱.  上海金融. 2015(04)
[6]基于全球視角的普惠金融指數(shù)研究[J]. 伍旭川,肖翔.  南方金融. 2014(06)
[7]中國(guó)普惠金融的發(fā)展評(píng)價(jià)及影響因素分析[J]. 王婧,胡國(guó)暉.  金融論壇. 2013(06)



本文編號(hào)：2989188