區(qū)域貨幣合作是當今全球經濟和國際金融領域的核心話題。歐洲貨幣一體化和北美“官方美元化”發(fā)展進程表明,要實現區(qū)域整體的穩(wěn)定發(fā)展,不僅需要在區(qū)域內加強商品和要素的一體化,也需要在區(qū)域范圍內協(xié)調貨幣政策,深化貨幣合作。以區(qū)域貨幣一體化推動區(qū)域整體一體化的進程,從而實現更高層次的融合。 亞洲金融危機最初給各國各地區(qū)帶來了一個深刻教訓是：該地區(qū)如果哪個國家或地區(qū)發(fā)生流動性危機時,能夠給予援助的只有亞洲國家自己(筱原興,2009)。因此在經歷了亞洲金融危機后,東亞各經濟體針對危機中暴露出來的主要問題,認為應當建立一個能夠充分協(xié)調區(qū)域經濟、金融監(jiān)控和資金支持的相互援助體系,而這應當建立在深入了解東亞現實經濟的基礎上,分析東亞現階段的主導貨幣問題,并找出影響東亞貨幣合作的主要障礙因素。 本文以最優(yōu)貨幣區(qū)理論為指導。最優(yōu)貨幣區(qū)理論最初由蒙代爾、麥金農等經濟學大師提出,緊接著其他經濟學家進行了補充和完善。他們主要重視用什么標準來判斷貨幣區(qū)的最優(yōu)性,從而為區(qū)域貨幣一體化的發(fā)展提供了有力的理論支撐。本文是在利用最優(yōu)貨幣區(qū)的判定標準上對東亞貨幣合作進行了深入的分析：首先在介紹東亞貨幣合作的現狀和實質進展的基礎上,利用最優(yōu)貨幣區(qū)理論對東亞貨幣一體化的障礙性因素進行分析,分為非經濟障礙因素和經濟障礙因素。緊接著利用最優(yōu)貨幣區(qū)理論的判定標準深入分析了東亞“錨貨幣”的問題。得出的結論是：分別從東亞區(qū)域競爭壓力指數、經濟諧動性指數和貿易關聯度與東亞區(qū)域“錨貨幣”選擇分析來看,人民幣是東亞最為適宜的潛在區(qū)域貨幣錨,中國政府應在東亞貨幣深入合作上發(fā)揮更大的積極作用。隨著中國經濟實力不斷增強,對外開放程度逐步加深以及中國貨幣與匯率政策穩(wěn)健性得到保證,人民幣在東亞區(qū)域內的公信力將大大提高。這也和東亞現階段的發(fā)展趨勢相一致。在本文最后,基于對東亞現階段貨幣合作障礙因素深入分析的基礎上,針對性的提出了東亞貨幣一體化的建議和對策,值得重視的是中國政府要在東亞貨幣合作中扮演重要角色。 綜上所述,東亞貨幣合作是一個長期而復雜的過程,雖然東亞貨幣合作已經取得了一定進展,但仍存在很多問題。只要東亞各國和地區(qū)加強政治和經濟合作,堅定貨幣合作的信心,并付諸實踐,在不遠的將來一定能夠實現東亞貨幣一體化。
【學位單位】：貴州財經學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：F823.1
【部分圖文】：

從東亞地緣政治看來，美國、中國、日本三國的權利結構對東亞貨幣合作起著決定性的影響。關于亞太地區(qū)的權利結構變化，可參照圖4.1卜勇輝.東亞貨幣合作的政治經濟學分析【M].北京.世界知識出版社.2008(4):152魏潤卿.東亞貨幣合作的前景一從蒙代爾關十“金融穩(wěn)定性三島”的頂言說起[J].天賦新論.2008(l)

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張延良;東亞貨幣合作的制約因素與政策建議[J];財經問題研究;2005年06期

2 丁一兵,李曉;關于東亞區(qū)域貨幣合作的研究:文獻綜述[J];當代亞太;2004年06期

3 何帆;危機之后的亞洲貨幣合作[J];國際經濟評論;2001年Z1期

4 馬榮華;饒曉輝;;人民幣的境外需求估計[J];國際金融研究;2007年02期

5 鐘偉,馮維江;開放經濟條件下的國際貨幣合作[J];國際金融研究;2001年11期

6 王雪磊;試論東亞匯率制度協(xié)調[J];國際金融研究;2003年12期

7 余永定,何帆,李婧;亞洲金融合作:背景、最新進展與發(fā)展前景[J];國際金融研究;2002年02期

8 戴金平 ,熊性美;東亞貨幣合作的階段確定與形態(tài)選擇[J];南開經濟研究;2001年04期

9 張靜;人民幣在東亞貨幣合作中地位的思考[J];內蒙古社會科學(漢文版);2005年01期

10 高佩娟;黃曉芯;;東亞貨幣合作:現實動因與可行性分析[J];經濟與管理;2006年08期

相關碩士學位論文 前2條

1 劉輝;東亞建立貨幣同盟的可行性及實現路徑[D];吉林大學;2006年

2 吳品懿;從最優(yōu)貨幣區(qū)理論看東亞貨幣一體化[D];廈門大學;2006年

本文編號：2832009