信貸風(fēng)險是銀行經(jīng)營過程中面臨的主要風(fēng)險。最大程度識別并防范信貸風(fēng)險,是各個金融機構(gòu)必須密切關(guān)注的問題。隨著我國金融體制改革不斷的推進,銀行對信貸資產(chǎn)的安全性和效益性要求越來越高,其中信用評級作為商業(yè)銀行確定信貸資產(chǎn)風(fēng)險管理的基礎(chǔ)和確定貸款風(fēng)險程度的依據(jù),其作用也日漸突出。因此建立科學(xué)、合理、客觀的信用評級體系,對整個銀行業(yè)風(fēng)險管理水平的提高具有十分重要的現(xiàn)實意義。 本文在介紹廣東發(fā)展銀行現(xiàn)行的信用評級體系的基礎(chǔ)上,分析了其存在的問題和不足,同時根據(jù)新巴塞爾協(xié)議中對內(nèi)部評級的相關(guān)要求,并參照人民銀行2006年發(fā)布的《信貸市場和銀行間債券市場信用評級規(guī)范》和《信用評級管理指導(dǎo)意見》,對原有的信用評級體系進行相應(yīng)的改進,從宏觀到微觀、從定量到定性分別設(shè)計一級指標、二級指標,并運用層次分析法確定相應(yīng)的權(quán)數(shù),構(gòu)建信用評級模型系統(tǒng)。最后,通過A紙塑包裝公司的相關(guān)數(shù)據(jù)對新模型的有效性進行檢驗,結(jié)果表明：新的信用評級體系能夠有效識別客戶的信用風(fēng)險,操作也具有簡便性。 本文的創(chuàng)新之一是評級指標體系的設(shè)置,本文從數(shù)據(jù)的可得性角度,將評級指標分為財務(wù)類和非財務(wù)類指標,并且財務(wù)類和非財務(wù)類比例各占50%,同時在影響因素上,又將財務(wù)類指標分為靜態(tài)指標和動態(tài)指標,并納入現(xiàn)金流量指標,這些指標在理論上基本覆蓋了企業(yè)信用的全部方面。二是評級方法的選取,本文在指標權(quán)重的衡量方法上,采用層次分析法對各指標權(quán)重系數(shù)進行科學(xué)分配,通過指標重要性程度賦予不同的系數(shù),構(gòu)建的層次結(jié)構(gòu)模型將更加符合實際客戶情況,從而使評級結(jié)果也更加準確和真實。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F832.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于立勇,詹捷輝;基于Logistic回歸分析的違約概率預(yù)測研究[J];財經(jīng)研究;2004年09期

2 肖北溟;宏微觀分析相結(jié)合的信貸風(fēng)險預(yù)測模型研究[J];金融論壇;2004年10期

3 趙家敏;黃英婷;;我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信用評級模型研究[J];金融論壇;2006年04期

4 黃卉;;新會計準則對我國航運上市公司的影響分析[J];當代經(jīng)濟(下半月);2007年08期

5 沈沛龍,任若恩;現(xiàn)代信用風(fēng)險管理模型和方法的比較研究[J];經(jīng)濟科學(xué);2002年03期

6 陳有安;商業(yè)銀行風(fēng)險資產(chǎn)計算與內(nèi)部信用評級[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2002年01期

7 林平,趙永偉;農(nóng)村信用社信用危機預(yù)警體系研究[J];金融研究;2001年06期

8 沈沛龍,任若恩;新巴塞爾協(xié)議資本充足率計算方法剖析[J];金融研究;2002年06期

9 許滌龍;李峰;;金融機構(gòu)信用風(fēng)險度量模型的發(fā)展與比較[J];統(tǒng)計與決策;2009年08期

10 王春峰,康莉;基于遺傳規(guī)劃方法的商業(yè)銀行信用風(fēng)險評估模型[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2001年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉錚錚;基于層次分析法的商業(yè)銀行信用評級模型研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2006年

2 周鵬;徽商銀行中小企業(yè)信用評級體系研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

本文編號：2811186