本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板市場上市公司信息披露違規(guī)影響因素實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：信息披露是證券市場健康發(fā)展的基石。2009年10月,創(chuàng)業(yè)板市場正式啟動(dòng),作為證券市場的重要組成部分,創(chuàng)業(yè)板市場信息披露制度也在不斷完善發(fā)展。鑒于創(chuàng)業(yè)板市場監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)不足,屢次出現(xiàn)信息披露違規(guī)行為,信息披露質(zhì)量令人擔(dān)憂。因此,本文針對信息披露違規(guī)影響因素進(jìn)行研究,以期投資者和監(jiān)管部門更加廣泛的關(guān)注信息披露違規(guī)行為,對構(gòu)建透明、有序的證券市場提供參考和借鑒。本文以信息披露違規(guī)為研究對象,指出了現(xiàn)階段信息披露問題的研究背景以及國內(nèi)外學(xué)者對信息披露問題的理論研究。在信息不對稱等理論研究基礎(chǔ)上,從我國創(chuàng)業(yè)板市場上市公司特征的角度出發(fā),將違規(guī)類型具體分為虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏和延遲披露,對信息披露的現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行深入研究,發(fā)現(xiàn)其違規(guī)行為具有并發(fā)性特點(diǎn)。由此得出結(jié)論:創(chuàng)業(yè)板市場上市公司信息披露存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整、不及時(shí)的問題。本文利用SPSS19.0,從公司治理結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)情況兩個(gè)角度選取11個(gè)影響因素指標(biāo),以創(chuàng)業(yè)板市場2010~2014年期間內(nèi)兩組共168家上市公司作為樣本公司,進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)性分析并構(gòu)建二項(xiàng)Logistic回歸模型。由此得出結(jié)論:上市公司的董事會(huì)規(guī)模、董事會(huì)會(huì)議頻率、監(jiān)事會(huì)規(guī)模、償債能力和盈利能力對信息披露違規(guī)行為具有顯著影響。最后,本文以典型的海聯(lián)訊公司上市前后發(fā)生的信息披露違規(guī)為例,結(jié)合現(xiàn)狀分析和實(shí)證分析研究的結(jié)論,對海聯(lián)訊公司的治理結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)情況進(jìn)行分析,從上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和外部監(jiān)督機(jī)制方面對完善信息披露制度提出針對性對策與建議。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)業(yè)板 信息披露 違規(guī)行為 影響因素
【學(xué)位授予單位】：江蘇科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-14
• 第1章 緒論14-23
• 1.1 研究背景及意義14-15
• 1.1.1 研究背景14-15
• 1.1.2 研究意義15
• 1.2 文獻(xiàn)綜述15-19
• 1.2.1 信息披露現(xiàn)狀16-17
• 1.2.2 信息披露影響因素17-19
• 1.2.3 國內(nèi)外研究評述19
• 1.3 研究內(nèi)容與方法19-22
• 1.3.1 研究內(nèi)容19-20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)21-22
• 1.4 本章小結(jié)22-23
• 第2章 信息披露概念界定及基本理論23-31
• 2.1 信息披露概念界定23-26
• 2.1.1 信息披露的概念23
• 2.1.2 信息披露的流程23-24
• 2.1.3 信息披露的內(nèi)涵24-26
• 2.2 信息披露的基本理論26-30
• 2.2.1 信息不對稱理論26-27
• 2.2.2 有效市場理論27-28
• 2.2.3 委托代理理論28
• 2.2.4 會(huì)計(jì)舞弊理論28-30
• 2.3 本章小結(jié)30-31
• 第3章 創(chuàng)業(yè)板市場上市公司信息披露違規(guī)現(xiàn)狀及問題分析31-41
• 3.1 創(chuàng)業(yè)板市場上市公司特征31-33
• 3.1.1 資本規(guī)模小31-32
• 3.1.2 上市標(biāo)準(zhǔn)低32
• 3.1.3 行業(yè)分布集中32-33
• 3.2 信息披露違規(guī)的現(xiàn)狀33-37
• 3.2.1 違規(guī)年度分布33-34
• 3.2.2 主要違規(guī)類型34-37
• 3.2.3 違規(guī)的并發(fā)性37
• 3.3 信息披露存在的問題37-40
• 3.3.1 信息披露不真實(shí)37-38
• 3.3.2 信息披露不準(zhǔn)確38-39
• 3.3.3 信息披露不完整39
• 3.3.4 信息披露不及時(shí)39-40
• 3.4 本章小結(jié)40-41
• 第4章 創(chuàng)業(yè)板市場上市公司信息披露違規(guī)影響因素實(shí)證研究41-59
• 4.1 研究假設(shè)41-45
• 4.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與信息披露違規(guī)41-42
• 4.1.2 董事會(huì)特征與信息披露違規(guī)42-43
• 4.1.3 監(jiān)事會(huì)特征與信息披露違規(guī)43-44
• 4.1.4 公司財(cái)務(wù)情況與信息披露違規(guī)44-45
• 4.2 研究設(shè)計(jì)45-48
• 4.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源45-46
• 4.2.2 變量定義與描述46-47
• 4.2.3 模型設(shè)計(jì)47-48
• 4.3 描述性統(tǒng)計(jì)分析48-52
• 4.3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與信息披露違規(guī)行為48-49
• 4.3.2 董事會(huì)特征與信息披露違規(guī)行為49-51
• 4.3.3 監(jiān)事會(huì)特征與信息披露違規(guī)行為51-52
• 4.4 相關(guān)性分析52-54
• 4.4.1 連續(xù)型變量相關(guān)性分析52-53
• 4.4.2 分類型變量相關(guān)性分析53-54
• 4.5 非參數(shù)檢驗(yàn)與多重共線性檢驗(yàn)54-55
• 4.5.1 非參數(shù)檢驗(yàn)54
• 4.5.2 多重共線性檢驗(yàn)54-55
• 4.6 回歸分析55-57
• 4.6.1 擬合度檢驗(yàn)55-56
• 4.6.2 回歸系數(shù)分析56-57
• 4.7 本章小結(jié)57-59
• 第5章 海聯(lián)訊信息披露違規(guī)案例分析59-68
• 5.1 海聯(lián)訊簡介59
• 5.2 海聯(lián)訊信息披露違規(guī)基本情況59-62
• 5.2.1 海聯(lián)訊虛假記載60-61
• 5.2.2 海聯(lián)訊延遲披露61-62
• 5.2.3 海聯(lián)訊后續(xù)進(jìn)展62
• 5.3 海聯(lián)訊公司治理結(jié)構(gòu)案例分析62-64
• 5.3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)62
• 5.3.2 董監(jiān)事會(huì)特征62-63
• 5.3.3 外部中介機(jī)構(gòu)63-64
• 5.4 海聯(lián)訊公司財(cái)務(wù)情況案例分析64-67
• 5.4.1 償債能力64-66
• 5.4.2 盈利能力66-67
• 5.5 本章小結(jié)67-68
• 第6章 完善創(chuàng)業(yè)板市場信息披露對策與建議68-70
• 6.1 加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)68
• 6.1.1 完善股權(quán)結(jié)構(gòu)，建立股東制衡機(jī)制68
• 6.1.2 加強(qiáng)董事責(zé)任意識，健全獨(dú)立董事制度68
• 6.1.3 明確監(jiān)事會(huì)職能，提高監(jiān)督有效性68
• 6.2 完善創(chuàng)業(yè)板市場外部監(jiān)督機(jī)制68-69
• 6.2.1 健全法制建設(shè)，加大懲處力度68-69
• 6.2.2 增加監(jiān)管維度，提高監(jiān)督效率69
• 6.2.3 提高中介機(jī)構(gòu)獨(dú)立性，加強(qiáng)職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)69
• 6.3 本章小結(jié)69-70
• 第7章 結(jié)論與展望70-72
• 7.1 結(jié)論70-71
• 7.2 展望71-72
• 參考文獻(xiàn)72-75
• 附錄75-79
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文79-80
• 致謝80-81
• 詳細(xì)摘要81-85

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊萱;會(huì)計(jì)信息披露的產(chǎn)權(quán)制度分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年12期

2 戎光道;強(qiáng)化信息披露 增加公司透明度[J];工廠管理;2002年04期

3 黎凱;季報(bào)信息披露制度對會(huì)計(jì)信息披露的影響[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年03期

4 孫妍,吳作章;股市博弈中的會(huì)計(jì)信息披露[J];遼寧財(cái)稅;2002年11期

5 陸黎峰;會(huì)計(jì)信息披露與公司治理[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

6 曹晨;我國會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及解決對策[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 高峰;上市信息披露不規(guī)范原因試析[J];山西財(cái)稅;2004年04期

8 謝暉;公司治理與會(huì)計(jì)信息披露[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年05期

9 黃瑩;從產(chǎn)權(quán)角度看會(huì)計(jì)信息披露[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年08期

10 李述有;上市與非上市公司在會(huì)計(jì)信息披露上的差別[J];理論界;2004年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題研討會(huì)論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來自2003年中國上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價(jià)值研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺市場信息披露的問卷調(diào)查分析:機(jī)構(gòu)投資者視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險(xiǎn)服務(wù)信息披露對行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險(xiǎn)市場發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護(hù)中小投資者的正當(dāng)利益[N];中國汽車報(bào);2002年

2 沈陽 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國證券報(bào);2004年

3 北京市賽德天勤律師事務(wù)所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點(diǎn)[N];證券日報(bào);2013年

6 河南省洛陽市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應(yīng)實(shí)現(xiàn)對稱、暢通[N];檢察日報(bào);2014年

7 盧陽旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日報(bào);2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

9 張連起;韓國公司治理與信息披露[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 呂曉梅;會(huì)計(jì)信息披露管制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

4 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

5 劉昱熙;中國上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 齊萱;上市公司自愿性會(huì)計(jì)信息披露研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 陳岳堂;非營利基金會(huì)信息披露質(zhì)量評價(jià)及其治理研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 李莉;會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 劉建忠;社會(huì)資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學(xué);2009年

10 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓文琴;影響會(huì)計(jì)信息披露的濾波效應(yīng)強(qiáng)弱的多視角成因剖析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2009年

2 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2014年

3 賈愛玲;論信托計(jì)劃信息披露制度的完善[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 徐新歌;公司治理對碳信息披露影響研究[D];西安石油大學(xué);2015年

5 霍少博;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)對碳信息披露的影響[D];西安石油大學(xué);2015年

6 鄧融;上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2015年

7 李薇;A公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究[D];西安石油大學(xué);2015年

8 宋慧;碳信息披露對公司價(jià)值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 張松;上市公司業(yè)績預(yù)告信息的市場反應(yīng)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

10 于德淼;基于不完全契約的表外負(fù)債信息披露研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板市場上市公司信息披露違規(guī)影響因素實(shí)證分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：273065