【摘要】：改革開放以來的幾十年間,我國經(jīng)濟(jì)得到極快發(fā)展,城市化的步伐也在日益加快,然在這光鮮的背后卻隱藏著這樣一個(gè)問題,即二元化的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)日益明顯。在城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)的背景下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者資金短缺嚴(yán)重,又其因缺少可抵押的財(cái)產(chǎn),于是融資難成為困擾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的一大難題。為打破這一僵局,近些年來,我國不少省市在積極探索以農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行抵押融資,這一實(shí)踐活動(dòng)盤活了農(nóng)村沉睡的資產(chǎn),對(duì)于“三農(nóng)”問題的解決具有重要意義。然而,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押融資活動(dòng)是在相關(guān)頂層制度缺失的情況下進(jìn)行的,雖然其積極意義明顯,但我國法律仍未對(duì)其認(rèn)可。也就是說在農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押方面,我國實(shí)踐先于立法,這便可能引發(fā)一些列問題。本文通過對(duì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)相關(guān)理論的研究,以及對(duì)域外和我國各地抵押模式的分析比較,試圖完善我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押制度。本文除緒論和結(jié)語外,共分為四部分：第一部分,相關(guān)概念及理論的概述。筆者首先對(duì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行了界定,然后從農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)理論、農(nóng)村金融有關(guān)理論及地租和價(jià)格理論三個(gè)對(duì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押的生成進(jìn)行闡釋,為農(nóng)村土地承包經(jīng)營杖抵押尋找理論基礎(chǔ)。第二部分,我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押現(xiàn)狀。筆者首先從我國《擔(dān)保法》、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營法》及《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,介紹了我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押的法律環(huán)境,然后介紹了在相關(guān)實(shí)踐方面具典型性特征的重慶模式、成都模式及棗莊模式,并對(duì)其做了評(píng)價(jià)。第三部分,域外農(nóng)村土地抵押融資實(shí)踐。筆者在本部分對(duì)美國、德國、日本以及我國臺(tái)灣地區(qū)的農(nóng)村土地使用權(quán)抵押融資實(shí)踐作了介紹,以期對(duì)我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押提供借鑒意義。第四部分,我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押制度的完善。在本部分筆者首先提出遵循物權(quán)法定緩和主義是我國當(dāng)前推行農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押的前提條件,然后從產(chǎn)權(quán)登記、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)、社會(huì)保障體系建設(shè)等方面提出推動(dòng)我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押走向成熟的建議。
[Abstract]:Since the reform and opening up to the outside world, China's economy has been developing rapidly, and the pace of urbanization has been accelerating day by day. However, behind the bright background is a problem, namely, the dualized urban-rural structure is becoming more and more obvious. Under the background of urban-rural dualized structure, the shortage of agricultural producers' funds is serious, and because of the lack of mortgaged property, financing is difficult to become a big problem that puzzles agricultural producers. In order to break the deadlock, in recent years, many provinces and cities in our country are actively exploring the use of rural land contractual management right to mortgage financing. This practical activity has activated the sleeping assets in rural areas, which is of great significance to the solution of the problem of "agriculture, countryside and farmers". However, the mortgage financing of rural land contractual management right is carried out in the absence of relevant top-level system. Although its positive significance is obvious, it is still not recognized by the law of our country. In other words, in rural land contract management right mortgage, our country practice before legislation, this may lead to some problems. This paper tries to perfect the mortgage system of rural land contractual management right by studying the relevant theories of rural land contractual management right and analyzing and comparing the mortgage modes in foreign countries and all parts of our country. In addition to the introduction and conclusion, this paper is divided into four parts: the first part, the related concepts and theoretical overview. The author defines the right of contracted management of rural land first, and then explains the generation of mortgage of contractual management right of rural land from three aspects: the theory of rural land property rights, the theory of rural finance and the theory of land rent and price. To find the theoretical basis for the rural land contract management staff mortgage. The second part, our country countryside land contract management right mortgage present situation. First of all, the author introduces the legal environment of the right to contract management of rural land in China from the relevant provisions of the Law of guarantee, the Law of contracted Management of Rural Land and the Law of Real Rights. Then it introduces Chongqing model, Chengdu model and Zaozhuang model with typical characteristics in relevant practice, and evaluates them. The third part, the practice of rural land mortgage financing. In this part, the author introduces the practice of mortgage financing of rural land use right in America, Germany, Japan and Taiwan in order to provide reference for the mortgage of contracted management right of rural land in our country. The fourth part, our country countryside land contract management right mortgage system consummation. In this part, the author first puts forward that it is the precondition of carrying out the mortgage of contracted management right of rural land in our country to follow the moderating doctrine of property law, and then from the property right registration, the agricultural insurance, the rural land circulation market, The construction of social security system puts forward some suggestions to promote the maturation of rural land contractual management right mortgage.
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F321.1;F832.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭力,鐘穗珍,吳霞;長(zhǎng)期化的設(shè)想實(shí)行農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)[J];嶺南學(xué)刊;2000年04期

2 ;完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的政策建議[J];新長(zhǎng)征;2000年09期

3 丁關(guān)良;試論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)法律關(guān)系[J];農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理;2001年11期

4 ;土地承包經(jīng)營權(quán)的保護(hù)將得到加強(qiáng)[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2001年06期

5 靳相木;土地承包經(jīng)營權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2001年39期

6 李瑛;土地承包經(jīng)營權(quán)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J];前沿;2002年08期

7 劉金海,寧玲玲;土地承包經(jīng)營權(quán):農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2003年06期

8 李瑛;土地承包經(jīng)營權(quán)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2003年01期

9 王桂芹;關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)規(guī)范流轉(zhuǎn)的幾個(gè)問題(下)[J];山東農(nóng)業(yè)(農(nóng)村經(jīng)濟(jì));2003年10期

10 譚秋霞;淺論土地承包經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)[J];山東農(nóng)業(yè)(農(nóng)村經(jīng)濟(jì));2003年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉靈輝;胡小芳;;關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)繼承的研究[A];節(jié)約集約用地 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

2 于強(qiáng);;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的登記、流轉(zhuǎn)與仲裁探索[A];2012全國農(nóng)村改革與發(fā)展座談會(huì)論文集[C];2012年

3 鞠恩功;于家豐;;關(guān)于我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題的思考[A];《“三農(nóng)”問題與中部崛起》專家論壇論文集[C];2009年

4 鄭世紅;何容;;貴州省土地承包經(jīng)營權(quán)入股法律可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 王洪斌;;由一起武漢化工城土地承包經(jīng)營權(quán)執(zhí)行糾紛引發(fā)的思考[A];全國律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

6 隋文香;;土地承包經(jīng)營權(quán)出租問題研究[A];農(nóng)村公共品投入的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題——中國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 趙志毅;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)幾個(gè)問題的探討[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

8 劉靈輝;劉曉慧;陳銀蓉;;農(nóng)村大學(xué)生農(nóng)轉(zhuǎn)非土地承包經(jīng)營權(quán)問題研究[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 李君友;孫柏文;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)資本化的現(xiàn)實(shí)困境及出路——以土地使用產(chǎn)權(quán)資本化的“徐莊模式”為參照[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

10 許鴻昌;;農(nóng)用土地承包經(jīng)營權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的探討[A];土地市場(chǎng)與土地資源優(yōu)化配置——中國土地學(xué)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)登記的規(guī)定[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

2 金管;互換土地承包經(jīng)營權(quán)的規(guī)定[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

3 曹海英　張達(dá)偉;擴(kuò)大土地承包經(jīng)營權(quán)抵押范圍淺談[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 余文焱;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押法律風(fēng)險(xiǎn)防范[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

5 何壽青　于謙;土地承包經(jīng)營權(quán)可以“被繼承”[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 湖北省京山縣工商局 羅勇;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)作價(jià)出資問題探析(之二)[N];中國工商報(bào);2010年

7 沈永昌;金山啟動(dòng)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記[N];上海科技報(bào);2011年

8 楊麗莉 盧麗珍;離婚后原土地承包經(jīng)營權(quán)如何分割[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 宋揚(yáng)清;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記的意義[N];吉林農(nóng)村報(bào);2013年

10 記者 程偉 喬佳妮;我省今年新增三縣區(qū)試點(diǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)登記[N];陜西日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 亓宗寶;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)法律保障研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王宇飛;論我國農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

3 張立;土地承包經(jīng)營權(quán)抵押制度障礙與重構(gòu)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 卜紅雙;中國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 楊光;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 梁亞榮;土地承包經(jīng)營制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

7 閆文;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 楊佳;湖北省農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 王琦;中國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度的法理學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

10 張征宇;土地承包經(jīng)營權(quán)信托制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘鋒;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)幾個(gè)問題的研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 高峰;土地承包經(jīng)營權(quán)退出機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 韓文強(qiáng);土地承包經(jīng)營權(quán)抵押法律制度創(chuàng)新[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 王利利;土地承包經(jīng)營權(quán)的抵押研究[D];重慶大學(xué);2013年

5 吳金波;土地承包經(jīng)營權(quán)繼承問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 陳明星;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押法律制度探析[D];西南政法大學(xué);2015年

7 姚紀(jì)澤;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)法律問題研究[D];河北大學(xué);2014年

8 蔡翊;論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承[D];華南理工大學(xué);2015年

9 薛永霞;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包糾紛若干司法實(shí)務(wù)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 闕劉匯敏;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押?jiǎn)栴}探究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2236061