【摘要】：2010年以來(lái),美國(guó)資本市場(chǎng)中國(guó)概念股遭遇退市危機(jī)。美國(guó)機(jī)構(gòu)刻意做空、中國(guó)企業(yè)自身財(cái)務(wù)信息虛假和信息披露不充分、中國(guó)概念股的邊緣化以及上市維系費(fèi)用過(guò)高導(dǎo)致了此次退市危機(jī)。短期應(yīng)對(duì)策略包括加強(qiáng)與投資者溝通、股票回購(gòu)、與第三方機(jī)構(gòu)合作反擊以及起訴惡意詆毀的做空機(jī)構(gòu)。長(zhǎng)期而言,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)美國(guó)資本市場(chǎng)特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),制定清晰資本市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略,持續(xù)提升信息披露和內(nèi)部控制水平,謹(jǐn)慎選擇中介機(jī)構(gòu),或者通過(guò)私有化選擇更適合的資本市場(chǎng)。
[Abstract]:Since 2010, the Chinese concept shares of the American capital market have suffered a delisting crisis. The American institutions are deliberately short, the financial information of Chinese enterprises is false and the information disclosure is inadequate. The marginalization of the Chinese concept shares and the high maintenance cost of the listed companies have led to the delisting crisis. The short-term coping strategies include strengthening communication with investors, stock repurchase, In the long term, Chinese enterprises should strengthen their understanding of the characteristics of the American capital market, develop a clear capital market development strategy, improve the level of information disclosure and internal control, choose intermediary agencies carefully, or choose more suitable capital by privatization, in the long term. Market.
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商學(xué)院;對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【基金】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目資助成果 北京企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)研究基地項(xiàng)目資助成果
【分類號(hào)】：F279.2;F831.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 曾穎;陸正飛;;信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 呂暖紗;楊鋒;陸正華;陳遠(yuǎn)志;;權(quán)益資本成本與公司治理的相關(guān)性研究——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)科技上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年01期

2 張程睿;王華;;公司信息透明度:經(jīng)驗(yàn)研究與未來(lái)展望[J];會(huì)計(jì)研究;2006年12期

3 徐浩萍;呂長(zhǎng)江;;政府角色、所有權(quán)性質(zhì)與權(quán)益資本成本[J];會(huì)計(jì)研究;2007年06期

4 方軍雄;許平;洪劍峭;;CPA職業(yè)聲譽(yù)損害經(jīng)濟(jì)后果性研究——來(lái)自銀廣夏事件的初步發(fā)現(xiàn)和啟示[J];南方經(jīng)濟(jì);2006年06期

5 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

6 劉斌;吳婭玲;;股權(quán)集中、投資者保護(hù)與信息披露質(zhì)量[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年10期

7 趙景文;;上市公司信息披露質(zhì)量的投資價(jià)值分析——基于深圳證券市場(chǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

8 王鵬;周黎安;;中國(guó)上市公司外部審計(jì)的選擇及其治理效應(yīng)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2006年02期

9 高雷;宋順林;;掏空、財(cái)富效應(yīng)與投資者保護(hù)——基于上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陸穎豐;我國(guó)上市公司信息透明度經(jīng)濟(jì)后果性的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

2 王欽池;企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)理論研究：基于均衡思想的視角[D];中共中央黨校;2007年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

4 王雪;上市公司自愿性披露行為研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 雷東輝;信息不對(duì)稱、權(quán)益資本成本與資本市場(chǎng)效率[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 黃建華;第一大股東控股與盈利信息質(zhì)量實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

7 張榮武;財(cái)務(wù)治理效率論[D];湖南大學(xué);2007年

8 尹筑嘉;股價(jià)操縱與大股東“隧道挖掘”[D];暨南大學(xué);2007年

9 曲麗清;外資持股上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D];大連理工大學(xué);2008年

10 游家興;中國(guó)證券市場(chǎng)股價(jià)波動(dòng)同步性研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樓瑜;機(jī)構(gòu)投資者與上市公司信息披露[D];浙江大學(xué);2007年

2 李薇;信息透明度與大股東資金占用研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 彭敏;信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本[D];湖南大學(xué);2007年

4 王燕梅;中國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量對(duì)股權(quán)融資成本影響的研究[D];暨南大學(xué);2007年

5 龔林;內(nèi)幕交易對(duì)公司業(yè)績(jī)影響的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2007年

6 徐立森;盈利能力、信用等級(jí)與信貸融資利率[D];蘇州大學(xué);2007年

7 孫寧;股權(quán)融資成本與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 任珍珍;上市公司權(quán)益資本成本影響因素研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 趙云;上市公司信息披露質(zhì)量與股票收益系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2007年

10 蘭潔;信息披露質(zhì)量對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 吳輝;論中國(guó)企業(yè)的海外上市[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

2 陳小悅,肖星,過(guò)曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤(rùn)操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

3 黃少安,張崗;中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年11期

4 陸正飛,葉康濤;中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好解析——偏好股權(quán)融資就是緣于融資成本低嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年04期

5 白重恩,劉俏,陸洲,宋敏,張俊喜;中國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

6 田利輝;國(guó)有股權(quán)對(duì)上市公司績(jī)效影響的U型曲線和政府股東兩手論[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年10期

7 沈紅波;;市場(chǎng)分割、跨境上市與預(yù)期資金成本——來(lái)自O(shè)hlson-Juettner模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2007年02期

8 王化成;佟巖;;控股股東與盈余質(zhì)量——基于盈余反應(yīng)系數(shù)的考察[J];會(huì)計(jì)研究;2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉翠;;中國(guó)概念股海外遭遇“滑鐵盧”[J];上海國(guó)資;2011年08期

2 曉葦;;中國(guó)概念股“獵殺門”真相[J];董事會(huì);2011年07期

3 ;中國(guó)概念股從風(fēng)光無(wú)限墜入“嚴(yán)冬”[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2011年06期

4 陸永花;;中企海外上市造假自毀家門[J];現(xiàn)代企業(yè)文化(上旬);2011年07期

5 郎咸平;;中國(guó)概念股緣何成為“過(guò)街老鼠”[J];IT時(shí)代周刊;2011年14期

6 房煜;李聰;;我為魚肉[J];中國(guó)企業(yè)家;2011年14期

7 單嬌;代娟;;中國(guó)境外上市公司會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)預(yù)警分析——以反向收購(gòu)概念股在美遭遇滑鐵盧為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年22期

8 劉明明;;中國(guó)概念股遭遇“六月風(fēng)暴”[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2011年11期

9 文一墨;;反向收購(gòu)之痛:美國(guó)SEC嚴(yán)打中國(guó)在美借殼上市公司[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2011年02期

10 巫彬;;中概股的危與機(jī)[J];商周刊;2011年14期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陸晉源　馬可佳;中國(guó)概念股再遭美國(guó)資本市場(chǎng)“空襲”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 劉雪　陳航;中國(guó)企業(yè)赴美上市受阻,外資風(fēng)投欲逃[N];新華每日電訊;2011年

3 劉雪　陳航;中國(guó)企業(yè)赴美上市陷入停滯 外資風(fēng)投境內(nèi)退出意愿升溫[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 胡金華;中國(guó)概念股遭群體“獵殺” 赴美上市進(jìn)入冰凍期[N];華夏時(shí)報(bào);2011年

5 楊毅沉　劉雪;中國(guó)概念股病因何在[N];國(guó)際商報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 羅晶晶;中國(guó)概念股被獵殺:警示大于影響[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2011年

7 新華社駐紐約記者 牛海榮　駐北京記者 金e黣，

本文編號(hào)：2131504