發(fā)布時間：2018-05-30 09:19

  本文選題：SCM協(xié)定 + 匯率低估　； 參考：《上海金融》2012年08期

【摘要】：人民幣匯率問題是一個值得關注的熱點問題,相關研究結論莫衷一是。本文從WTO協(xié)定入手,首先指出,WTO在匯率爭端問題上將向IMF尋求技術支持,IMF內(nèi)部的"匯率問題顧問組(CGER)"將發(fā)揮至關重要的作用。而事實上,CGER對人民幣匯率的認定是實質(zhì)性低估。隨后,通過對WTO歷往判例的考察,筆者認為在匯率低估的狀態(tài)下,中國的外匯指定銀行很有可能被認定為公共機構,通過結售匯服務向出口企業(yè)提供了財政資助,并且授予了一項利益,因此構成了WTO補貼與反補貼措施協(xié)定(SCM協(xié)定)第1.1條a項第1款所列舉的情形(i)所指代的補貼。而在其專項性審查中,這種補貼以出口實績?yōu)槭谟璧臈l件之一,可能構成了SCM協(xié)定第3.1條a項所界定的禁止性補貼。而且,GATT第15條第9款中的"外匯限制"、"外匯管制"范圍比較窄,無法適用于匯率爭端,更無法被援引為SCM義務的例外。
[Abstract]:The issue of RMB exchange rate is a hot issue worthy of attention. Starting with the WTO agreement, this paper first points out that WTO will seek technical support from the IMF on the issue of exchange rate disputes and that the "Exchange rate Advisory Group" within the IMF will play a vital role. In fact, CGER's recognition of the RMB exchange rate is substantially undervalued. Then, through the investigation of the WTO history cases, the author thinks that under the condition of undervalued exchange rate, China's designated foreign exchange banks are likely to be recognized as public institutions, providing financial support to export enterprises through the settlement and sale of foreign exchange services. And a benefit is granted, thus constituting the subsidy referred to in Article 1.1 (a) (1) of the WTO Agreement on subsidies and countervailing measures. In its special examination, such subsidies, which are subject to export performance, may constitute prohibited subsidies as defined in Article 3.1 a of the SCM Agreement. Moreover, the "foreign exchange restriction" in Article 15 (9) of GATT is narrower and can not be applied to the exchange rate dispute, nor can it be invoked as an exception to the SCM obligation.
【作者單位】： 武漢大學WTO學院;
【基金】：教育部人文社會科學基金項目“跨國并購中的技術溢出、風險防范與我國的經(jīng)濟安全”(11YJC790216) 國家社科基金項目“我國對美國高技術產(chǎn)品出口競爭力評價及影響因素研究”(12CGJ030) 武漢市社科基金項目“基于循環(huán)經(jīng)濟的武漢市產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究”(11014) 武漢大學“70后”計劃項目(09ZZKY056)
【分類號】：F832.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 韓龍;;人民幣匯率構成對中國出口產(chǎn)品的財政資助嗎?[J];河北法學;2008年09期

2 韓龍;;論兩類不同性質(zhì)的矛盾:外匯措施與匯率安排——探尋IMF與WTO對人民幣匯率義務的管轄關系[J];上海財經(jīng)大學學報;2007年01期

3 劉瑛;廖娟;;WTO規(guī)則視角下的中美人民幣匯率爭議問題辨析[J];上海金融;2011年11期

相關碩士學位論文 前1條

1 伍梓延;WTO與IMF框架下人民幣匯率問題研究[D];中國政法大學;2011年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓龍;;人民幣匯率構成對中國出口產(chǎn)品的財政資助嗎?[J];河北法學;2008年09期

2 程宇光;;論農(nóng)業(yè)補貼的農(nóng)村環(huán)境保護功能——以歐美農(nóng)業(yè)補貼制度的比較為視角[J];河北法學;2010年08期

3 汪貴順;;技術進步應對非科學性TBT的效用分析[J];湖北經(jīng)濟學院學報;2009年01期

4 饒維嘉;;中國企業(yè)近年來面臨的主要貿(mào)易糾紛研究[J];對外經(jīng)貿(mào);2012年01期

5 曾文革;溫融;;農(nóng)業(yè)補貼與反補貼立法統(tǒng)一性論析[J];華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年04期

6 何燕華;;WTO框架下我國農(nóng)業(yè)補貼法律制度的構建[J];湖南農(nóng)業(yè)科學;2009年08期

7 李廣輝;謝豐凱;;世貿(mào)組織爭端解決法律淵源探微[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2009年01期

8 陳立虎;;反傾銷法上的最佳可獲信息規(guī)則初探[J];時代法學;2009年02期

9 王慶湘;;WTO實踐中補貼認定的要素分析[J];時代法學;2010年03期

10 歐福永;高萍;;WTO《補貼與反補貼措施協(xié)定》附件一(K)款一項的解釋與適用——以巴西飛機補貼案為依據(jù)[J];時代法學;2010年04期

相關會議論文 前10條

1 翁國民;王林;;論招商引資模式的改進——從反補貼的角度分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下）[C];2008年

2 梁洪杰;;略論WTO規(guī)則在我國的司法適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

3 徐紅菊;;論TRIPs第70條之“exclusive marketing rights”——由70條第9款兼談藥品專利權的例外[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

4 陳立虎;趙艷敏;;美國對華并用反傾銷反補貼措施問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 歐福永;;論反補貼調(diào)查中實質(zhì)損害威脅的確定[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 張目強;;論《SCM協(xié)定》中的補貼專向性及我國的立法完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

7 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 毛驍驍;;論WTO體系下的主權基金法律定位問題——以中國匯金公司為例[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

9 陳利強;屠新泉;;WTO體制下美國貿(mào)易調(diào)整援助制度之合法性探析[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

10 王立武;;國內(nèi)法在WTO爭端解決機制中的地位[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

相關博士學位論文 前10條

1 林惠玲;美國反補貼實體法律實施問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

3 徐文文;綠色電力發(fā)展的法律機制[D];華東政法大學;2011年

4 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟的約束與激勵[D];吉林大學;2011年

5 蔣奮;WTO《補貼與反補貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學;2011年

6 陳明聰;經(jīng)濟全球化趨勢下反傾銷的法律問題研究[D];華東政法學院;2004年

7 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學;2006年

8 陳力;國際貿(mào)易救濟法律制度中的非市場經(jīng)濟規(guī)則研究[D];復旦大學;2006年

9 王庭東;政策引致性扭曲：開放效益的體制因素[D];上海社會科學院;2007年

10 張雪忠;TRIPS協(xié)定對藥品知識產(chǎn)權的保護及發(fā)展中國家的法律對策[D];華東政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 許紅霞;國際貿(mào)易中補貼與反補貼的法律規(guī)制問題研究[D];山東科技大學;2010年

2 劉珊;中國國有企業(yè)補貼若干法律問題探究[D];華東政法大學;2010年

3 郭佳鑫;論WTO爭端解決機制中的司法經(jīng)濟原則[D];華東政法大學;2010年

4 朱榕;WTO框架下的漁業(yè)補貼法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

5 李潔;不同國際組織爭端解決機制管轄權沖突與協(xié)調(diào)的法律問題[D];華東政法大學;2010年

6 劉瀅泉;反補貼中利益?zhèn)鬟f的法律分析[D];華東政法大學;2010年

7 張敏婕;WTO框架下補貼界定探析[D];華東政法大學;2010年

8 蔣驊;論GATT/WTO爭端解決機制中的非違反之訴[D];華東政法大學;2010年

9 汪廣毓;美國對華并用反傾銷反補貼措施若干法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

10 王寶臻;我國農(nóng)業(yè)環(huán)境補貼制度的立法研究[D];浙江農(nóng)林大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 管濤;資本項目可兌換的定義[J];經(jīng)濟社會體制比較;2001年01期

2 管榮;;論WTO對人民幣匯率爭端的管轄權[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年01期

3 韓龍;;一國匯率義務與IMF職能——國際貨幣法視角下的人民幣匯率問題[J];現(xiàn)代法學;2006年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李軼男;祝金甫;;人民幣匯率低估對我國產(chǎn)業(yè)結構的影響[J];山東財政學院學報;2005年06期

2 陳全功;;論匯率政策與外部穩(wěn)定——兼析IMF2007《決定》[J];廣東商學院學報;2007年05期

3 陳斌彬;;評美國對人民幣匯率問題可能采取的法律行動——兼及我國的因應之策[J];海峽法學;2011年01期

4 溫建東;;探析IMF匯率監(jiān)督新決定[J];中國外匯;2007年08期

5 王元龍;;人民幣匯率低估論依據(jù)不足[J];現(xiàn)代國際關系;2010年06期

6 李軼男;;匯率低估條件下的經(jīng)濟結構問題[J];山東商業(yè)會計;2006年03期

7 余旭;;人民幣匯率與價格問題的探討[J];金融與經(jīng)濟;2010年07期

8 毛肖雯;鄭瑜;;淺析匯率變動對宏觀經(jīng)濟三大目標的影響[J];中國商界(上半月);2010年11期

9 龔柏華;尤浩;;美國對華反補貼訴訟中有關人民幣匯率的法律問題分析——兼評美國Nucor公司告美國商務部拒絕就人民幣匯率補貼展開調(diào)查案[J];國際商務研究;2011年01期

10 程是東 ,祝金甫;匯率低估與中國經(jīng)濟結構問題[J];國際經(jīng)濟合作;2005年04期

相關會議論文 前1條

1 陳享光;;我國對外非均衡與調(diào)節(jié)政策[A];用科學發(fā)展觀統(tǒng)領中國經(jīng)濟發(fā)展——全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第十九次大會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 前駐舊金山、紐約總領館經(jīng)濟商務參贊,中國美國經(jīng)濟學會理事 何偉文;“人民幣匯率低估說”無理無據(jù)[N];國際商報;2010年

2 銀河證券 左曉蕾;人民幣被低估的理由站得住嗎？[N];通信信息報;2010年

3 經(jīng)濟學博士、華中理工大學教授 向松祚;駁“人民幣匯率低估導致全球金融危機”論[N];第一財經(jīng)日報;2009年

4 李陶;匯率低估 是通脹的根本原因[N];經(jīng)理日報;2008年

5 黃麗萍;生長中的樹木是不是貨物？[N];國際商報;2005年

6 記者 劉麗娜　劉洪;美專家：人民幣升值不會增加美國就業(yè)[N];經(jīng)濟參考報;2010年

7 本報實習記者　 周明 記者 尚曉陽;2%—3%的升值幅度太小[N];中國證券報;2006年

8 早報記者 葉馥佳;美“匯率法案”闖過首關[N];東方早報;2007年

9 王小廣;人民幣升值缺乏長期經(jīng)濟競爭力基礎[N];上海證券報;2006年

10 李福勝;WTO反補貼磋商訴訟案例對國家出口補貼政策的啟示[N];國際商報;2004年

相關博士學位論文 前2條

1 李本;WTO框架下的補貼與反補貼協(xié)定研究[D];華東政法學院;2004年

2 管榮;金融全球化背景下中國外匯體制改革的法律問題[D];華東政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳蓓;補貼基本法律問題研究及中國現(xiàn)狀分析[D];華東政法學院;2004年

2 莊磊;論WTO補貼與反補貼規(guī)則與實踐及中國之對策[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

3 孫曉娟;論WTO補貼與反補貼規(guī)定及中國立法之完善[D];大連海事大學;2009年

4 張臻;WTO框架下我國補貼與反補貼法律問題研究[D];山西財經(jīng)大學;2007年

5 王懿;WTO框架下中國可訴性補貼法律問題研究[D];上海交通大學;2008年

6 段圣娟;國外對華反補貼及我國應對策略[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

7 李慧珠;論SCM協(xié)定與我國稅收優(yōu)惠法律制度的調(diào)整[D];中國政法大學;2007年

8 李愛秀;WTO的補貼規(guī)則與國內(nèi)稅收優(yōu)惠制度[D];中國政法大學;2007年

9 蔣磊;稅收優(yōu)惠性補貼研究[D];復旦大學;2008年

10 程哲;對人民幣實際匯率及其重要影響因素的研究[D];河海大學;2007年

，

本文編號：1954760