本文關(guān)鍵詞： 上市公司調(diào)研 分析師預(yù)測精度 信息透明度　出處：《世界經(jīng)濟》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文利用一套手工收集的數(shù)據(jù),考察了投資機構(gòu)對上市公司的調(diào)研行為對分析師預(yù)測精度的影響。發(fā)現(xiàn)在分析報告公布前3個月內(nèi),分析報告作者如果對公司進行過實地調(diào)研,那么分析報告對公司未來EPS的預(yù)測精度越差,預(yù)測樂觀度越高。進一步的研究表明,無論分析師本人是否參與了調(diào)研,目標(biāo)公司被調(diào)研次數(shù)越多、參與調(diào)研機構(gòu)數(shù)越多,分析師的預(yù)測精度就越差,預(yù)測樂觀度就越高。但是,給定上市公司被調(diào)研次數(shù),公司的信息透明度越低,實地調(diào)研對分析師預(yù)測精度的改進效果就越大,對預(yù)測樂觀度的提升作用就越小。我們的研究表明,從整體上看,投資機構(gòu)對上市公司的實地調(diào)研增大了分析師預(yù)測的樂觀度,降低了分析師預(yù)測精度。對于信息透明度較差的公司而言,調(diào)研有助于增強投資者對公司的認(rèn)識,提高市場信息效率。
[Abstract]:Based on a set of data collected by hand, this paper investigates the influence of the research behavior of investment institutions on the prediction accuracy of the listed companies. It is found that within 3 months before the publication of the analysis report. If the author of the analysis report has carried on the field investigation to the company, then the analysis report to the company's future EPS forecast accuracy is worse, the forecast optimistic degree is higher. Further research indicates. Regardless of whether the analyst himself participated in the research, the more times the target company was surveyed and the more research institutions participated, the worse the accuracy of the analyst's prediction and the higher the degree of optimism. Given the number of times the listed company is surveyed, the lower the transparency of information, the greater the improvement of the accuracy of field research on analysts' prediction, and the less the role of improving the degree of optimism in forecasting. Our research shows that. On the whole, investment institutions' field research on listed companies increases the optimism of analysts' forecasts and reduces the accuracy of analysts' forecasts. Research helps to enhance investors' understanding of the company and improve the efficiency of market information.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)中國財政金融政策研究中心;北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“政治關(guān)聯(lián)、外部融資約束與企業(yè)投資:基于地級市政府換屆數(shù)據(jù)的研究”(71102109)、國家自然科學(xué)基金“多部門框架下政府政策的評價方法及其應(yīng)用研究”(71103208)的資助
【分類號】：F832.51;F275
【正文快照】： -引言公司調(diào)研是投資者與上市公司管理層直接進行互動交流、獲取公司經(jīng)營信息、了解公司未來發(fā)展規(guī)劃的重要手段。與公司發(fā)布年報或者其他公告相比,公司在調(diào)研過程中對信息的披露受到的約束相對較少。對于投資者而言,實地調(diào)研一方面能夠直接 觀察到公司的生產(chǎn)和經(jīng)營管理狀況,

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡奕明;金洪飛;;證券分析師關(guān)注自己的聲譽嗎?[J];世界經(jīng)濟;2006年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王宏昌;劉博;;盈余預(yù)告管理研究及其啟示[J];蚌埠學(xué)院學(xué)報;2012年05期

2 楊曄;楊大楷;王佳妮;;信息中介與投資者滿意度——基于證券分析師的實證研究[J];當(dāng)代財經(jīng);2013年03期

3 曲曉輝;萬鵬;;公司營收計劃自愿披露的市場反應(yīng)[J];當(dāng)代會計評論;2013年01期

4 李旭;;公司信息披露和分析師預(yù)測——基于上市公司數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2014年12期

5 Yutao Wang;Yu Hou;Xiaolin Chen;;Accounting standard changes and foreign analyst behavior:Evidence from China[J];China Journal of Accounting Research;2012年01期

6 Rencheng Wang;Yao Zhang;;The spillover effect of disclosure rules and materiality thresholds:Evidence from profit warnings issued in Hong Kong market[J];China Journal of Accounting Research;2011年Z1期

7 趙文超;侯汝增;;基于會計準(zhǔn)則的投資者保護替代機制思考[J];財會通訊;2014年33期

8 Lu Li;Erjia Yang;Tusheng Xiao;;Firm-specific information, analysts' superiority and investment value[J];China Journal of Accounting Research;2014年04期

9 黃順武;雷磊;;分析師評級的機構(gòu)持股效應(yīng)研究[J];貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年02期

10 Jeong-Bon Kim;Cheong H.Yi;;Foreign versus domestic institutional investors in emerging markets: Who contributes more to firm-specific information flow?[J];China Journal of Accounting Research;2015年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 鐘子英;管總平;譚躍;;公平信息披露規(guī)則能緩解證券分析師的利益沖突嗎?[A];國際化與價值創(chuàng)造：管理會計及其在中國的應(yīng)用——中國會計學(xué)會管理會計與應(yīng)用專業(yè)委員會2012年度學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 林斌;劉善敏;;上市公司內(nèi)部控制與證券分析師預(yù)測[A];當(dāng)代會計評論（第5卷第1期總第9期）[C];2013年

3 宋小保;鄭文佳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、股票波動與分析師獨立性——基于中國上市公司的經(jīng)驗研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2013年

4 黃霖華;曲曉輝;;證券分析師評級、投資者情緒與公允價值確認(rèn)的價值相關(guān)性——來自A股上市公司長期股權(quán)投資重分類為可供出售金融資產(chǎn)的經(jīng)驗證據(jù)[A];兩岸四地會計準(zhǔn)則研討會論文集[C];2013年

5 黃霖華;曲曉輝;;證券分析師評級、投資者情緒與公允價值確認(rèn)的價值相關(guān)性——來自A股上市公司長期股權(quán)投資重分類為可供出售金融資產(chǎn)的經(jīng)驗證據(jù)[A];兩岸四地會計準(zhǔn)則研討會論文集[C];2013年

6 盧煜;;中國準(zhǔn)則國際趨同對高管變更業(yè)績敏感性的影響[A];兩岸四地會計準(zhǔn)則研討會論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 薛韜;我國證券分析師行為與投資者保護[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

2 王晶晶;中國上市公司盈余達到或超過分析師盈利預(yù)測研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 林江輝;我國上市公司盈余預(yù)告披露研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 張艷;基于審計風(fēng)險理論的審計報告行為研究：來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[D];暨南大學(xué);2007年

5 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

6 杜曉宇;中國上市公司高管變更期間業(yè)績預(yù)告披露行為研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 曹強;財務(wù)重述與會計師事務(wù)所風(fēng)險管理戰(zhàn)略[D];廈門大學(xué);2009年

8 鄭方鑣;中國證券分析師行業(yè)研究：效率、行為與治理[D];廈門大學(xué);2009年

9 溫琳;利益相關(guān)者集體選擇視角下的企業(yè)會計政策選擇研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

10 張睿;中國證券與期貨市場微觀結(jié)構(gòu)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董承勇;證券分析師盈余預(yù)測與薦股評級研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

2 項晨;上市公司盈余管理及其市場反應(yīng)[D];浙江大學(xué);2011年

3 張問;上市公司財務(wù)重述行為及其經(jīng)濟后果研究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 孫小明;我國券商研究報告投資價值分析[D];華東理工大學(xué);2012年

5 劉慧;上市公司盈余預(yù)告信息披露效應(yīng)的實證研究[D];浙江大學(xué);2007年

6 尤思思;業(yè)績快報的股票市場反應(yīng)實證研究[D];浙江大學(xué);2008年

7 褚云;我國上市公司盈余預(yù)告的信號傳遞效應(yīng)研究[D];蘇州大學(xué);2008年

8 晁賽;影響我國上市公司自愿性業(yè)績預(yù)告行為因素之實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

9 于春環(huán);利益沖突對證券分析師股票評級準(zhǔn)確性的影響研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

10 晁楠;管理層規(guī)避負(fù)盈余意外的動機研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張程睿;王華;;公司信息透明度:經(jīng)驗研究與未來展望[J];會計研究;2006年12期

2 劉艷偉;;公司治理機制和信息透明度相關(guān)關(guān)系研究——基于深交所上市公司的數(shù)據(jù)[J];會計之友(中旬刊);2010年09期

3 龔睿;肖思妤;張?zhí)?;高新技術(shù)企業(yè)會計信息透明度問題研究[J];商業(yè)會計;2013年03期

4 楊克泉,趙險峰,呂立偉,吉昱華;公司治理機制與會計信息透明度的互動[J];經(jīng)濟師;2005年08期

5 譚金卉;;公司信息透明度的內(nèi)涵及影響因素[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年15期

6 張兵;范致鎮(zhèn);潘軍昌;;信息透明度與公司績效——基于內(nèi)生性視角的研究[J];金融研究;2009年02期

7 馮鵬;;影響會計信息透明度的因素分析[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2009年06期

8 劉國花;雷蕾;;我國上市公司會計信息透明度研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2009年23期

9 趙世闊;;信息透明度分析指標(biāo)的構(gòu)建[J];國際商務(wù)財會;2012年02期

10 林范強;;完善上市公司會計信息透明度的策略探討[J];中國城市經(jīng)濟;2011年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 周曉蘇;吳錫皓;;穩(wěn)健性對會計信息透明度的影響研究[A];中國會計學(xué)會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2012年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 饒茜;廖芳麗;劉斌;;政治關(guān)聯(lián)、會計信息透明度與企業(yè)投資效率[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 鄧聿文;中國主權(quán)信用評級不能讓別人“掌控”[N];中國貿(mào)易報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙世闊;信息透明度與控制權(quán)私利研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張佳麗;中國上市公司會計信息透明度改善研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

2 涂艷;會計準(zhǔn)則與會計信息透明度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

3 唐麗華;實際控制人性質(zhì)、管理層持股與會計信息透明度[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

4 李小忠;上市公司治理結(jié)構(gòu)對公司信息透明度的影響[D];浙江工商大學(xué);2011年

5 袁小平;基于公司特征的會計信息透明度研究[D];西南交通大學(xué);2007年

6 王夢雅;信息透明度對機構(gòu)投資者持股的影響[D];華東理工大學(xué);2012年

7 何卓靜;上市公司會計信息透明度影響因素研究[D];中南民族大學(xué);2011年

8 陳學(xué)軍;行業(yè)競爭差異下信息透明度與公司績效相關(guān)性研究[D];安徽大學(xué);2012年

9 齊曉光;基于會計信息透明度的公司投資價值評價研究[D];西南大學(xué);2013年

10 黃松;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)對會計信息透明度影響研究[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號：1452172