本文以史密斯政策執(zhí)行過程理論為基礎(chǔ),結(jié)合實(shí)證分析,運(yùn)用層次法對(duì)陽新縣光伏扶貧政策的執(zhí)行過程進(jìn)行研究,有助于發(fā)現(xiàn)并解決政策執(zhí)行過程中存在的問題,優(yōu)化政策執(zhí)行過程,實(shí)現(xiàn)脫貧減貧的目標(biāo)。本文以陽新縣四個(gè)光伏扶貧重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)白沙、楓林、浮屠、王英為研究樣本,運(yùn)用文獻(xiàn)資料研究法、實(shí)地調(diào)研法、模型分析法、層次分析法、量表問卷法對(duì)陽新縣光伏扶貧政策的執(zhí)行過程進(jìn)行了理論、指標(biāo)體系、實(shí)證、問題和優(yōu)化對(duì)策研究。首先,建立了一個(gè)由4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)、28個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的陽新縣光伏扶貧政策執(zhí)行過程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析軟件計(jì)算出各級(jí)指標(biāo)的單權(quán)重和綜合權(quán)重,并進(jìn)行排序。其次,設(shè)計(jì)了量表問卷,從理想化的政策、政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)、政策執(zhí)行目標(biāo)群體、政策資源和政策環(huán)境四個(gè)維度分析了陽新縣光伏扶貧政策執(zhí)行過程的綜合評(píng)價(jià)得分。再次,分別對(duì)白沙、楓林、浮屠、王英四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的政策執(zhí)行過程進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并對(duì)四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行橫向?qū)Ρ�。最�?結(jié)合實(shí)證研究與綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)陽新縣光伏扶貧政策執(zhí)行過程中存在的問題:相關(guān)職能部門分工不夠清晰、缺少配合,部門的人事配備不足,光伏企業(yè)資質(zhì)參差不齊、利潤(rùn)低于預(yù)期,貧困戶對(duì)政策的認(rèn)知不足...

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1研究思路結(jié)構(gòu)圖

9圖1-1研究思路結(jié)構(gòu)圖1.3.2研究方法1.3.2.1文獻(xiàn)資料研究法

圖2-1政策執(zhí)行過程模型

1史密斯政策執(zhí)行過程模型概述史密斯認(rèn)為影響政策執(zhí)行的要素主要包括：一理想化的政策，具體包括政策目否合理，政策方案是否可行，政策內(nèi)容是否完善等。二執(zhí)行機(jī)構(gòu)，包括機(jī)構(gòu)的合作是否合理，機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的能力與技巧，人事配備是否充足，執(zhí)行者是否具有的執(zhí)行能力和信心等。三政策執(zhí)行目標(biāo)群體，即政策....

圖2-2政策執(zhí)行互適過程

圖2-2政策執(zhí)行互適過程霍恩-米特模型的系統(tǒng)模型中提到政策資源配置是執(zhí)行系統(tǒng)本身實(shí)現(xiàn)政策價(jià)值資源條件，同時(shí)筆者認(rèn)為政策資源也是陽新縣光伏扶貧政策執(zhí)行過程中不可或缺重要一環(huán)，因此將史密斯模型中的政策環(huán)境這一要素拓展為政策資源和政策環(huán)境更好反映光伏政策的執(zhí)行過程。.1.2評(píng)價(jià)指....

圖2-3層次結(jié)構(gòu)模型

圖2-3層次結(jié)構(gòu)模型表2-3第1個(gè)準(zhǔn)則層中要素對(duì)決策目標(biāo)的排序權(quán)重組合一致性比例0.0426＜0.1準(zhǔn)則層要素權(quán)重政策資源和政策環(huán)境0.4060政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)0.3617政策執(zhí)行目標(biāo)群體0.1427理想化的政策0.0896

本文編號(hào)：3908076