正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押案例研究
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-8正業(yè)科技控股股2017年年末質(zhì)押率達到76.83%2018年控股股東為押率減持
第三章正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押案例介紹21時間持股數(shù)(股)質(zhì)押數(shù)(股)質(zhì)押數(shù)占持股數(shù)比重(%)質(zhì)押數(shù)占總股數(shù)比重(%)2018年年末88,115,41787,464,41699.2644.622019年年末164,323,751163,081,69499.2442.77資料來源:....
圖3-8正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押關(guān)鍵時間點質(zhì)押率達到76.83%控股股東為降低質(zhì)押率減持股票被動減持股票
第三章正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押案例介紹21時間持股數(shù)(股)質(zhì)押數(shù)(股)質(zhì)押數(shù)占持股數(shù)比重(%)質(zhì)押數(shù)占總股數(shù)比重(%)2018年年末88,115,41787,464,41699.2644.622019年年末164,323,751163,081,69499.2442.77資料來源:....
圖4-1案例分析框架
華南理工大學碩士學位論文24價跌至預警線時,控股股東需要按照合同要求及時補充質(zhì)押,若公司股價保持持續(xù)下跌的態(tài)勢跌至平倉線以下,控股股東面臨著控制權(quán)被轉(zhuǎn)移的風險。從前因后果的角度,案例分析的框架應先分析股權(quán)質(zhì)押的動因,在此之后分析股權(quán)質(zhì)押下公司的行為,基于行為產(chǎn)生一定的結(jié)果和風險。....
本文編號:3892166
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3892166.html