【摘要】：自從2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界各國(guó)政府都為了復(fù)蘇本國(guó)經(jīng)濟(jì)而出臺(tái)諸多的政策以鼓勵(lì)社會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)和消費(fèi)。能源產(chǎn)業(yè)作為支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),必然受到這些政策的重要影響。中國(guó)在過(guò)去的10年間,累計(jì)增加了50%的化石燃料補(bǔ)貼,相對(duì)于俄羅斯、挪威和意大利三個(gè)國(guó)家以最低350%的補(bǔ)貼增長(zhǎng)以及以丹麥、荷蘭為首的北歐國(guó)家80%的補(bǔ)貼削減而言,中國(guó)對(duì)化石燃料的補(bǔ)貼力度處于中等水平。另一方面,中國(guó)對(duì)可再生能源的補(bǔ)貼則達(dá)到了全球最高水平。中國(guó)目前仍處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,宏觀調(diào)控的水平牽動(dòng)著國(guó)家的發(fā)展。因此需要政府掌握一定的社會(huì)資源,通過(guò)自身的影響,階段性地引導(dǎo)社會(huì)資金流向特定的生產(chǎn)部門以實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。政府補(bǔ)助作為政府通過(guò)資源再分配干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式之一,在彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷、刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貫徹產(chǎn)業(yè)政策等多方面都發(fā)揮著重要的作用。政府補(bǔ)助不僅能為企業(yè)帶來(lái)直接的現(xiàn)金收益,更重要的是還可能形成認(rèn)證效果,起到信號(hào)傳遞作用,幫助企業(yè)緩解融資約束和更加充分地利用外部資源。而能源產(chǎn)業(yè)作為中國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)期享受國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的傾斜,企業(yè)行為也受到政府管制。尤其是在中國(guó)鼓勵(lì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大環(huán)境下,能源產(chǎn)業(yè)如何深化國(guó)際合作、調(diào)整供給結(jié)構(gòu)、權(quán)衡經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等這些問(wèn)題,都為探討產(chǎn)業(yè)政策對(duì)企業(yè)效率的影響提供了現(xiàn)實(shí)意義。本文鑒于投資在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和價(jià)值創(chuàng)造中的重要意義,以投資為切入點(diǎn),利用境內(nèi)能源類上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表中的政府補(bǔ)助數(shù)據(jù)刻畫了2007-2017年上市公司接受政府補(bǔ)助的總體情況,發(fā)現(xiàn)政府對(duì)公用事業(yè)性能源企業(yè)補(bǔ)助力度大于對(duì)非公用事業(yè)性能源企業(yè)的補(bǔ)助。而這種政策的傾斜是否合理?本文通過(guò)評(píng)價(jià)受補(bǔ)助企業(yè)的投資效率水平并建立Tobit模型和門檻模型得出政府補(bǔ)助與投資效率之間的關(guān)系作為對(duì)這一問(wèn)題的回答。研究結(jié)果顯示,政府補(bǔ)助對(duì)能源類企業(yè)投資效率具有顯著的正向促進(jìn)作用,據(jù)此可以判斷政府對(duì)能源類企業(yè)的補(bǔ)助是合理的、有效率的,但補(bǔ)助的力度需要嚴(yán)格控制在補(bǔ)助資金占企業(yè)營(yíng)業(yè)收入5%的比例水平,才能夠顯著地發(fā)揮其促進(jìn)企業(yè)投資效率增長(zhǎng)的作用。具體而言,政府一方面應(yīng)該加大對(duì)非國(guó)有能源類企業(yè)的補(bǔ)助力度,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì);尤其增加對(duì)其科技研發(fā)的專項(xiàng)補(bǔ)助力度,通過(guò)提升技術(shù)進(jìn)步效率實(shí)現(xiàn)企業(yè)投資效率的增長(zhǎng)。另一方面,應(yīng)該加大對(duì)公用事業(yè)性能源類企業(yè)科技研發(fā)的補(bǔ)助力度,加快能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F426.2;F406.7;F812.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉萍;胡欣荷;;政府補(bǔ)助對(duì)新能源上市公司績(jī)效的影響[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年33期

2 肖明亮;王紅建;;QFII:渾水摸魚還是價(jià)值投資?[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年36期

3 許罡;;政府補(bǔ)助與公司投資行為——基于中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

4 王茂林;何玉潤(rùn);林慧婷;;管理層權(quán)力、現(xiàn)金股利與企業(yè)投資效率[J];南開管理評(píng)論;2014年02期

5 白俊;連立帥;;國(guó)企過(guò)度投資溯因:政府干預(yù)抑或管理層自利?[J];會(huì)計(jì)研究;2014年02期

6 方紅星;金玉娜;;公司治理、內(nèi)部控制與非效率投資:理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2013年07期

7 周方召;仲深;王雷;;財(cái)稅補(bǔ)貼、風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)企業(yè)的生產(chǎn)效率——來(lái)自中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)板塊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];軟科學(xué);2013年03期

8 許罡;朱衛(wèi)東;張子余;;財(cái)政分權(quán)、企業(yè)尋租與地方政府補(bǔ)助——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年12期

9 黃s

本文編號(hào)：2803169