【摘要】：當前的煤層氣生產(chǎn)補貼政策沒有考慮資源差異,使有限的補貼資金優(yōu)先流向優(yōu)質(zhì)資源,甚至是不需要補貼就能盈利的資源。而相對較差的資源因得不到足夠的補貼不能進入開發(fā)行列,導(dǎo)致補貼政策的激勵作用大打折扣。因此,本文提出了基于不同資源品級實施差異化補貼的設(shè)想。通過對影響煤層氣資源價值的因素進行系統(tǒng)梳理和歸集,運用工程經(jīng)濟分析方法定量分析了影響因素與經(jīng)濟價值之間的關(guān)系,選出了單井產(chǎn)量剖面形態(tài)、單井峰值(穩(wěn)產(chǎn))產(chǎn)量和煤層埋深作為劃分資源品級的關(guān)鍵因素。剖面形態(tài)用于劃分類別,峰值產(chǎn)量和埋深用于劃分同一類別下的資源等級。然后,根據(jù)不同補貼水平下經(jīng)濟臨界點(NPV=0)處峰值產(chǎn)量、煤層埋深與資源經(jīng)濟價值的線性關(guān)系構(gòu)建資源(補貼)無差異曲線,利用無差異曲線建立以差異化補貼水平標識的煤層氣資源品級劃分方法。在煤層氣資源品級劃分方案的基礎(chǔ)上,充分考慮煤層氣資源的外部效益,以已有的研究方法為基礎(chǔ)量化煤層氣資源的外部效益。以資源產(chǎn)生的外部效益和經(jīng)濟效益之和最大化為目標,建立基于煤層氣資源品級差異的補貼額度優(yōu)化方法,以確定不同品級煤層氣資源所需的最優(yōu)補貼額。
【圖文】：

圖 3.1 兩類單井產(chǎn)量剖面類型Fig. 3.1 Two types of production profile（2）煤層埋深一般可近似認為鉆井投資與埋深成正比[55]，因此，煤層埋深的增加將會導(dǎo)致鉆井成本的增加[56]。考慮到煤層氣開發(fā)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟合理性，目前可開采的煤層氣埋藏深度的最大值確定為 1500m，合理的煤層埋深范圍為 300-1500m[26]。（3）地形條件地形是指各種各樣的地面形態(tài)，可分為高原、山地、丘陵、平原和盆地五種[57]。煤層氣資源所處地形不同，，地面工程的施工難度及其成本不同，進而處于不同地形資源的經(jīng)濟價值也有差異。例如，在山地上鉆井要經(jīng)過對地形的平整，這顯然比直接在平原上鉆井需要更多的投資。3.2.2 煤層氣資源經(jīng)濟評價方法經(jīng)濟價值是評價資源優(yōu)劣的最終標準，然而不同評價方法的評價結(jié)果會有所

利用第 3 章提出的煤層氣資源不同品級的劃分方法，首先確定煤層氣單井剖面形態(tài)，根據(jù)同一產(chǎn)量剖面類型下由不同補貼水平確定的經(jīng)濟埋深（EC經(jīng)濟峰值產(chǎn)量（ECY）構(gòu)成的資源經(jīng)濟無差異曲線，對煤層氣資源實施以不貼額度標識的品級劃分方案。在實際品級劃分中，先根據(jù)“煤層氣資源/儲量規(guī)范”中的煤層氣藏埋深分（表 3.7 所示）將埋深 2000 米以淺的煤層氣資源進行分類，然后利用資源無曲線根據(jù)不同埋深條件下資源的經(jīng)濟峰值產(chǎn)量（ECY）劃分資源品級。為了相應(yīng)品級的資源得到足夠的補貼，對同一埋深范圍內(nèi)的資源按照最大埋深值的 ECY 確定該品級資源的峰值產(chǎn)量范圍。利用 3.2.4 中長期穩(wěn)產(chǎn)型單井產(chǎn)量剖面類型下不同補貼水平對應(yīng)的資源無差線，假設(shè)不需要補貼就能經(jīng)濟開發(fā)的資源為Ⅰ類資源，單位產(chǎn)量需要至少 0.貼能夠經(jīng)濟開發(fā)的資源為Ⅱ類資源，單位產(chǎn)量需要至少 0.5 元補貼能獲得經(jīng)濟的資源為Ⅲ類資源，則產(chǎn)量剖面形態(tài)為長穩(wěn)產(chǎn)的煤層氣資源不同埋深范圍下的資源品級劃分如圖 5.1 所示，各級資源對應(yīng)的埋深和峰值產(chǎn)量的具體值如1 所示：
【學(xué)位授予單位】：中國石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.22

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張夏;焦海濱;趙祉友;蔡媛;張遂安;;加快我國煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財政金融政策研究[J];中國物價;2015年05期

2 張用德;唐書恒;張淑霞;;國外煤層氣開發(fā)對我國的啟示[J];中國礦業(yè);2013年S1期

3 張傲翔;張曉玉;姚征;周濟;王孝亮;王安民;;韓城示范區(qū)煤層氣井產(chǎn)能分析[J];中國煤炭地質(zhì);2013年11期

4 李昊;李治平;張海茹;胡金堂;;不同生產(chǎn)階段煤層氣產(chǎn)量預(yù)測的Weibull模型方法研究[J];石油天然氣學(xué)報;2013年07期

5 呂明晏;石洪福;鄭娜;周廣言;;基于廣義翁氏模型的煤層氣產(chǎn)量預(yù)測方法[J];中國煤層氣;2012年06期

6 秦勇;袁亮;胡千庭;葉建平;胡愛梅;申寶宏;程遠平;何學(xué)秋;張遂安;李國富;張群;;我國煤層氣勘探與開發(fā)技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2012年10期

7 趙萬福;馬永明;胡順鵬;王京虎;李志有;;煤層氣地面開發(fā)的外部效應(yīng)[J];煤田地質(zhì)與勘探;2012年01期

8 秦義;李仰民;白建梅;于文軍;程浩;;沁水盆地南部高煤階煤層氣井排采工藝研究與實踐[J];天然氣工業(yè);2011年11期

9 洪濤;;立法保護 政策扶持——國外煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策及對我國的啟示[J];資源導(dǎo)刊;2011年04期

10 姜文利;葉建平;喬德武;;煤層氣多分支水平井的最新進展及發(fā)展趨勢[J];中國礦業(yè);2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳玉華;基于DEA的煤層氣經(jīng)濟評價模型研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

2 鄭得文;煤層氣資源儲量評估方法與理論研究[D];浙江大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李想;基于Flex的煤層氣經(jīng)濟評價輔助決策平臺設(shè)計與實現(xiàn)[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年

2 劉亞姣;勃利盆地煤層氣資源評價[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2011年

本文編號：2694049