發(fā)布時(shí)間：2018-03-12 07:19

  本文選題：火電行業(yè)　切入點(diǎn)：“市場煤”　出處：《財(cái)經(jīng)問題研究》2015年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文利用27個(gè)省市的面板數(shù)據(jù),對在"市場煤"與"計(jì)劃電"機(jī)制下的火電行業(yè)運(yùn)營狀況進(jìn)行了詳細(xì)分析,結(jié)果表明,"計(jì)劃電"下政府對上網(wǎng)電價(jià)的上調(diào)促進(jìn)了各地火電行業(yè)的生產(chǎn)與投資,而"市場煤"下快速上升的電煤價(jià)格在減少了火電行業(yè)產(chǎn)量與利潤的同時(shí)卻帶來投資的增加。綜合而言,在"市場煤"與"計(jì)劃電"兩種機(jī)制的影響下,電力行業(yè)的投資雖然得到增加,但受困于成本的大幅上升,即便有多余的生產(chǎn)能力,廠商也會(huì)因利潤的下降而減少產(chǎn)量,造成嚴(yán)重的"電荒"。因此,電力市場亟須進(jìn)一步市場化改革,以跟上煤炭市場改革的步伐。
[Abstract]:Based on the panel data of 27 provinces and cities, this paper makes a detailed analysis on the operation of thermal power industry under the mechanism of "market coal" and "planned electricity". The results show that the government's increase in the price of electricity connected to the Internet under "planned electricity" has promoted production and investment in the local thermal power industry. However, the rapidly rising price of thermal coal under "market coal" has reduced the output and profits of the thermal power industry and brought about an increase in investment. In general, under the influence of two mechanisms, "market coal" and "planned electricity", Although investment in the power industry has increased, it is trapped by a sharp rise in costs. Even if there is excess production capacity, manufacturers will also reduce production because of declining profits, resulting in a serious "electricity shortage." The electric power market needs further market reform to keep up with the pace of coal market reform.
【作者單位】： 中共沈陽市委黨校市情研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“地區(qū)競爭對環(huán)境規(guī)制影響的理論解釋與非線性效應(yīng)研究”(71303034) 教育部人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目“基于政策傳導(dǎo)機(jī)制的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)‘政策扶持悖論’”(13YJC790035) 遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“地區(qū)競爭約束下的環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究”(L13DJL029)
【分類號(hào)】：F426.61

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 白讓讓;;規(guī)制重建滯后與“廠網(wǎng)分開”的雙重效率損失[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2008年01期

2 葉澤;王準(zhǔn);;上網(wǎng)電價(jià)政策對發(fā)電企業(yè)成本的影響分析[J];能源技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年07期

3 于立;王建林;;縱向價(jià)格雙軌制:“電荒”的經(jīng)濟(jì)分析與出路[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年10期

4 李外南;;廠網(wǎng)分開后區(qū)域性困難發(fā)電企業(yè)亟需配套政策支持[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2007年03期

5 于良春;張偉;;中國行業(yè)性行政壟斷的強(qiáng)度與效率損失研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

6 姜春海;李姝;田露露;;上網(wǎng)電價(jià)波動(dòng)對中國火電產(chǎn)業(yè)利潤的影響——基于協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年04期

7 趙曉麗;馬騫;馬春波;;電力工業(yè)廠網(wǎng)分開改革對火電企業(yè)效率影響的實(shí)證分析[J];中國軟科學(xué);2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季喬;;我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行政效率問題研究[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 肖興志;陳長石;;規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證研究方法的演進(jìn)與展望[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年04期

3 陳富良;徐濤;;電力行業(yè)規(guī)制政策的變遷及啟示[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年02期

4 曲創(chuàng);秦陽洋;;中國煤電談判勢力的來源與比較[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年10期

5 劉冰;;煤電企業(yè)縱向交易合約選擇的理論分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年10期

6 姜春海;李姝;田露露;;上網(wǎng)電價(jià)波動(dòng)對中國火電發(fā)電量的影響——基于協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年05期

7 張占東;張銘慎;;市場勢力、煤電矛盾與潛在福利損失——來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

8 魏峰;榮兆梓;;基于效率視角研究國有企業(yè)利潤來源——來自15個(gè)工業(yè)細(xì)分行業(yè)的證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

9 劉秉鐮;劉玉海;穆秀珍;;行政壟斷、替代競爭與中國鐵路運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)效率——基于SBM-DEA模型和面板Tobit的兩階段分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年02期

10 郝媛媛;于立;;區(qū)域集中型市場結(jié)構(gòu)的界定及其影響——對中國“煤電沖突”的另一種解釋[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 鄭世林;;中國電信部門市場化改革績效研究——基于規(guī)制、競爭、產(chǎn)權(quán)的交互作用[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

2 姜春海;;煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策:基于火電行業(yè)和特定企業(yè)雙層視角的分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

3 吳昊e，

本文編號(hào)：1600545