本文關(guān)鍵詞：應(yīng)對(duì)膠合板“雙反”調(diào)查的分析及思考　出處：《林產(chǎn)工業(yè)》2015年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 膠合板 雙反 貿(mào)易壁壘 問(wèn)題 應(yīng)對(duì)措施

【摘要】：我國(guó)與美國(guó)在林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易上一直糾紛不斷。繼2006年美國(guó)對(duì)我國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)行"337"調(diào)查、2010年對(duì)我國(guó)復(fù)合地板"反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼"調(diào)查之后,2012年,美國(guó)幾家膠合板企業(yè)聯(lián)合向美商務(wù)部DOC遞交了關(guān)于啟動(dòng)對(duì)中國(guó)出口美膠合板產(chǎn)品"反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼"調(diào)查的報(bào)告。中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)及涉案企業(yè)經(jīng)過(guò)1年多的努力應(yīng)訴,終于在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)終裁環(huán)節(jié)中獲得勝利。圍繞美國(guó)對(duì)我國(guó)膠合板產(chǎn)品"反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼"調(diào)查勝訴案例,全面分析了"雙反"調(diào)查提出的背景,簡(jiǎn)述了我國(guó)對(duì)膠合板"雙反"調(diào)查的應(yīng)訴情況,系統(tǒng)總結(jié)了應(yīng)對(duì)"雙反"勝訴的原因、獲得的經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)生的影響。并對(duì)今后面臨問(wèn)題所應(yīng)采取的措施進(jìn)行了深入思考。
[Abstract]:There has been a constant dispute between China and the United States in the international trade of forest products. Following the "337" investigation on forest products conducted by the United States in 2006, and the anti-dumping of compound flooring in China on 2010. Following the countervailing investigation, on 2012, several plywood enterprises in the United States jointly submitted to the DOC of the United States Ministry of Commerce anti-dumping concerning the initiation of the export of plywood products to China. Countervailing "investigation report. China Forestry Industry Association and the enterprises involved in the case after more than one year efforts to respond to the lawsuit." Finally in the International Trade Commission of the United States International Trade Commission (ITC) final award of victory. Around the United States plywood products "anti-dumping, countervailing" investigation case. This paper comprehensively analyzes the background of the investigation of "double reaction", briefly describes the situation of responding to the investigation of plywood "double reaction" in our country, and systematically summarizes the reasons for success of "double reaction" and the experience gained. And the measures to be taken to face the problems in the future have been deeply considered.
【作者單位】： 北京林業(yè)大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294;F426.88;F752.02
【正文快照】： 1我國(guó)應(yīng)對(duì)“雙反"調(diào)查等貿(mào)易壁奎情況簡(jiǎn)析 1.1“雙反”調(diào)查的由來(lái) 反傾銷(xiāo)(Anti-Dumping)指對(duì)外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)上的丨頃銷(xiāo)所采取的抵制措施。一般是對(duì)傾銷(xiāo)的外國(guó)商品除征收一般進(jìn)口稅外,再增收附加稅,使其不能廉價(jià)出售,此種附加稅稱(chēng)為“反傾銷(xiāo)稅”。 反補(bǔ)貼(Anti-Subsidies)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉光;;169家木地板企業(yè)遭美“雙反”或被迫放棄百億元市場(chǎng)[J];中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè);2011年04期

2 錢(qián)小瑜;;調(diào)整結(jié)構(gòu) 積極創(chuàng)新 推動(dòng)我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J];林產(chǎn)工業(yè);2015年03期

3 薛林;姚慶超;;外國(guó)對(duì)華雙反調(diào)查特點(diǎn)、原因及對(duì)策研究[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌捷;;后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展走向及戰(zhàn)略選擇——基于美國(guó)對(duì)華光伏“雙反”調(diào)查的思考[J];改革與戰(zhàn)略;2012年06期

2 谷玲;;應(yīng)對(duì)國(guó)外“雙反”調(diào)查中的“常規(guī)性策略”與“非常規(guī)性策略”問(wèn)題[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2013年04期

3 張君穎;;我國(guó)企業(yè)遭遇國(guó)外“雙反”調(diào)查的原因及對(duì)策分析[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2015年11期

4 劉紅;;中美貿(mào)易摩擦的新趨勢(shì)及戰(zhàn)略思考[J];價(jià)格月刊;2012年11期

5 邱國(guó)鑫;張永勝;;中小外貿(mào)公司發(fā)展戰(zhàn)略研究:以河南LT公司為例[J];河南商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2013年01期

6 周賀;張忠慧;;對(duì)華實(shí)施“雙反”調(diào)查的原因分析及應(yīng)對(duì)策略[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào);2014年03期

7 葉選挺;張劍;蘇竣;黃萃;;“雙反”背景下中國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)及發(fā)展對(duì)策[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年10期

8 谷玲;;國(guó)外對(duì)華“雙反”調(diào)查的特點(diǎn)、原因及法制應(yīng)對(duì)[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2013年04期

9 潘雨婷;;新時(shí)期中美貿(mào)易摩擦的新趨勢(shì)與戰(zhàn)略研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2014年21期

10 谷玲;;“雙反”貿(mào)易摩擦的新態(tài)勢(shì)與對(duì)策[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 劉欽;美國(guó)雙反調(diào)查給中國(guó)木地板出口企業(yè)帶來(lái)的啟示[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 陳娟;“雙反”視角下的中國(guó)企業(yè)行為研究[D];南京理工大學(xué);2013年

3 王金慧;雙反措施中的雙重救濟(jì)研究[D];大連海事大學(xué);2013年

4 何平;中國(guó)實(shí)施“雙反”措施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

5 竇振京;論貿(mào)易救濟(jì)中的“雙反”措施[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

6 吳倩;論美國(guó)《1930年關(guān)稅法》修正案及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[D];吉林大學(xué);2014年

7 艾斯卡爾·阿不力提甫;中美貿(mào)易摩擦研究[D];山東大學(xué);2014年

8 武守媛;歐盟對(duì)華“雙反”的貿(mào)易效應(yīng)研究[D];外交學(xué)院;2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 龔柏華;孫靈瑤;;美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院判定美國(guó)商務(wù)部對(duì)河北興茂輪胎有限公司非公路用輪胎“雙反”措施不當(dāng)案評(píng)述[J];國(guó)際商務(wù)研究;2009年06期

2 王劍;;美國(guó)反補(bǔ)貼規(guī)則適用解析——美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查的法律分析[J];河北法學(xué);2010年03期

3 陳立虎;趙艷敏;;美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品并用反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼措施問(wèn)題研究[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

4 ;中國(guó)首例“雙反”案:電工鋼反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼案解讀[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào);2010年05期

5 都亳;;WTO貿(mào)易救濟(jì)制度的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2010年02期

6 李后軍;;我國(guó)為何頻遭反補(bǔ)貼指責(zé)?[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年Z1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 付新龍;國(guó)際對(duì)華反補(bǔ)貼的成因及對(duì)策研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2008年

2 李佳;WTO框架內(nèi)對(duì)美國(guó)反傾銷(xiāo)“歸零法”的考察[D];湖南師范大學(xué);2010年

3 于雅蓓;我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際反補(bǔ)貼的策略研究[D];華東師范大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;}韜髪[J];法學(xué);1958年03期

2 ;學(xué)習(xí)沈陽(yáng)分行改進(jìn)工作的方法[J];中國(guó)金融;1958年10期

3 王璐寧;;美國(guó)對(duì)華“雙反”調(diào)查的現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)[J];人民論壇;2011年24期

4 梁毅;;我國(guó)對(duì)外貿(mào)易遭遇“雙反”調(diào)查的應(yīng)對(duì)策略分析[J];人民論壇;2013年18期

5 谷玲;;國(guó)外對(duì)華“雙反”調(diào)查的特點(diǎn)、原因及法制應(yīng)對(duì)[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2013年04期

6 向東;;歐盟修改“雙反”基本法意欲何為[J];中國(guó)律師;2013年11期

7 ~F寶興;打掉官氣,聯(lián)系群眾,辦好案件[J];法學(xué);1958年05期

8 王慧;鄒鈞;;金融危機(jī)下美國(guó)對(duì)華“雙反”法律問(wèn)題新析[J];行政與法;2011年08期

9 周密;;由光伏遭遇“雙反”看中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的“怪圈”[J];世界知識(shí);2012年02期

10 楊嵐;;簡(jiǎn)析歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品實(shí)行“雙反”所涉法律問(wèn)題[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 ;歐盟2周內(nèi)啟動(dòng)“雙反” 我國(guó)700億力挺光伏[A];《電站信息》2012年第11期[C];2012年

2 甘露;;美國(guó)對(duì)華“雙反”的“重復(fù)計(jì)算”問(wèn)題研究[A];中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 禮諫;“雙反”調(diào)查可歷練企業(yè)[N];中山日?qǐng)?bào);2008年

2 本報(bào)記者 梁鐘榮;美“雙反”施壓 百余鋁企抗辯[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

3 《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》研究院研究員 鄧嫻;再遇“雙反”鋁業(yè)復(fù)蘇陷僵局[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年

4 記者 曹開(kāi)虎　陳姍姍;中國(guó)鋁企遭“雙反”調(diào)查之憂(yōu)：全盤(pán)供出商業(yè)機(jī)密？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

5 通訊員 程建新　劉亞楠 記者 吳新光;規(guī)避“雙反”[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 劉真真;“雙反”陰霾漸散忠旺二次轉(zhuǎn)型上道[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

7 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院副教授 甘瑛;中美“雙反”調(diào)查案:雖勝仍須防范[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

8 賽迪智庫(kù)光伏所、中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)處 王世江　博士;美國(guó)“雙反”調(diào)查對(duì)我國(guó)光伏業(yè)的影響[N];中國(guó)電子報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 于南;光伏業(yè)遭美“雙反”初裁 企業(yè)積極應(yīng)對(duì)[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

10 王萬(wàn)利;“雙反稅”會(huì)帶來(lái)什么[N];北京商報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張波;美國(guó)對(duì)華實(shí)施“雙反”措施的原因及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 張瑩文;美國(guó)對(duì)華“雙反”措施對(duì)中美經(jīng)濟(jì)的不利影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 陳娟;“雙反”視角下的中國(guó)企業(yè)行為研究[D];南京理工大學(xué);2013年

4 姬海臣;歐美對(duì)我國(guó)光伏“雙反”的研究[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

5 楊秀梅;美國(guó)對(duì)華“雙反”相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2014年

6 梁金曉;淺析針對(duì)我國(guó)“雙反”措施中的“雙重救濟(jì)”問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2014年

7 汪苗;美國(guó)對(duì)華實(shí)施“雙反”措施問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

8 周亮;論對(duì)華“雙反”措施的合法性及中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施[D];山東大學(xué);2012年

9 施向明;美對(duì)華“雙反”措施法律問(wèn)題研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

10 何平;中國(guó)實(shí)施“雙反”措施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1392341