自貿(mào)區(qū)建設(shè)是助推服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。文章選擇中國2004—2017年省級面板數(shù)據(jù),采用合成控制法對上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立對當(dāng)?shù)胤⻊?wù)業(yè)發(fā)展的影響進(jìn)行評估。結(jié)果表明:上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立促進(jìn)了上海服務(wù)業(yè)的發(fā)展,并且該自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對服務(wù)業(yè)不同方面所產(chǎn)生的增長效應(yīng)存在一定的異質(zhì)性。進(jìn)一步從政策效果來看,服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、投資水平以及規(guī)模水平的正向政策效應(yīng)均較為明顯,但其貿(mào)易水平的正向政策效應(yīng)則從2015年以后開始顯現(xiàn),存在一定的時滯性。同時,這種正向效應(yīng)在2013—2016年期間一直表現(xiàn)得較為強勁,受美國新政和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策不確定性加劇的影響,在2017年略有下降。 

【文章來源】：遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,48(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

上海服務(wù)業(yè)真實值和合成值的增長路徑（更換控制組）

為了更加直觀地觀察上海自貿(mào)區(qū)成立對上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，我們計算了上海自貿(mào)區(qū)成立前后真實上海與“合成上海”服務(wù)業(yè)各相關(guān)水平的差值。圖2顯示的是上海各服務(wù)業(yè)代理變量的真實值減去合成值后得到的政策效應(yīng)，不難看出：第一，在上海自貿(mào)區(qū)成立之前，各服務(wù)業(yè)代理變量的政策效應(yīng)均在零值上下波動，而在上海自貿(mào)區(qū)成立之后，正向的政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)，但服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平的正向政策效應(yīng)存在一定的時滯性。第二，除服務(wù)業(yè)投資水平的真實值和合成值的差距逐年增加外，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、規(guī)模水平以及貿(mào)易水平的真實值和合成值的差距均呈先逐年增加后減少態(tài)勢，即上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立使上海服務(wù)業(yè)投資水平逐年上升，而使上海服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、規(guī)模水平以及貿(mào)易水平先逐年上升然后下降。前文已經(jīng)對此原因進(jìn)行了解釋，這里不再贅述。（二）穩(wěn)健性檢驗

圖1顯示的是上海和“合成上�！狈⻊�(wù)業(yè)發(fā)展變量實際值和合成值的增長路徑。通過比較實際值和合成值的增長路徑，得到以下幾點結(jié)論：第一，在上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立之前，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的合成值對真實值的擬合效果最好，“合成上�！焙芎玫財M合了自貿(mào)區(qū)設(shè)立之前的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平；服務(wù)業(yè)規(guī)模水平和服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平的合成值對真實值的擬合效果次之，但“合成上�！币材苡行У財M合自貿(mào)區(qū)設(shè)立之前的服務(wù)業(yè)規(guī)模水平和服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平；而服務(wù)業(yè)投資水平的合成值對真實值的擬合效果相對較差，這可能是由于合成控制法要求將控制組限定為與實驗組具有相似特征的控制地區(qū)，當(dāng)控制組中某地區(qū)特征遠(yuǎn)離實驗地區(qū)特征時，就會產(chǎn)生“內(nèi)插偏差”。第二，在上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立之后，除服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平出現(xiàn)過合成值高于真實值的情況外，其余三個服務(wù)業(yè)變量真實值均高于合成值，即上海自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、投資水平和規(guī)模水平的實際增長路徑均優(yōu)于“合成上�！钡脑鲩L路徑，這說明上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立促進(jìn)了上海服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、投資水平以及規(guī)模水平的提高。而上海服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平在自貿(mào)區(qū)設(shè)立之后，先后經(jīng)歷了合成值高于真實值和合成值低于真實值，且合成值低于真實值的時間較長，這說明隨著時間的推移，上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立最終會促進(jìn)上海服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平的提高。第三，不同服務(wù)業(yè)發(fā)展代理變量的服務(wù)業(yè)增長效應(yīng)存在一定的差異性。在以服務(wù)業(yè)發(fā)展水平作為服務(wù)業(yè)代理變量時，在上海設(shè)立自貿(mào)區(qū)當(dāng)年并沒有產(chǎn)生增長效應(yīng)，而在之后一段時期內(nèi)，保持著真實值高于合成值態(tài)勢，這說明上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立能夠提高人均服務(wù)業(yè)增加值。在以服務(wù)業(yè)投資水平和規(guī)模水平作為服務(wù)業(yè)代理變量時，在上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立當(dāng)年即產(chǎn)生了明顯的服務(wù)業(yè)增長效應(yīng)，且在之后一段時期內(nèi)，服務(wù)業(yè)投資水平和規(guī)模水平的真實值持續(xù)高于合成值，這說明上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立能夠有效地提升服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)占比和服務(wù)業(yè)增加值占比。在以服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平作為服務(wù)業(yè)代理變量時，在上海設(shè)立自貿(mào)區(qū)當(dāng)年產(chǎn)生了負(fù)向增長效應(yīng)，但在持續(xù)一段負(fù)增長之后，服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平的真實值又開始持續(xù)高于合成值，這說明上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立一開始可能帶來服務(wù)貿(mào)易的負(fù)增長，但隨著時間的推移，最終會帶來服務(wù)業(yè)貿(mào)易的增加。究其原因，可能是服務(wù)業(yè)各方面發(fā)展對自貿(mào)區(qū)設(shè)立產(chǎn)生的反應(yīng)存在一定時差或時滯性。為了更加直觀地觀察上海自貿(mào)區(qū)成立對上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，我們計算了上海自貿(mào)區(qū)成立前后真實上海與“合成上�！狈⻊�(wù)業(yè)各相關(guān)水平的差值。圖2顯示的是上海各服務(wù)業(yè)代理變量的真實值減去合成值后得到的政策效應(yīng)，不難看出：第一，在上海自貿(mào)區(qū)成立之前，各服務(wù)業(yè)代理變量的政策效應(yīng)均在零值上下波動，而在上海自貿(mào)區(qū)成立之后，正向的政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)，但服務(wù)業(yè)貿(mào)易水平的正向政策效應(yīng)存在一定的時滯性。第二，除服務(wù)業(yè)投資水平的真實值和合成值的差距逐年增加外，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、規(guī)模水平以及貿(mào)易水平的真實值和合成值的差距均呈先逐年增加后減少態(tài)勢，即上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立使上海服務(wù)業(yè)投資水平逐年上升，而使上海服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、規(guī)模水平以及貿(mào)易水平先逐年上升然后下降。前文已經(jīng)對此原因進(jìn)行了解釋，這里不再贅述。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自由貿(mào)易試驗區(qū)對資本流動的影響效應(yīng)研究——基于準(zhǔn)自然實驗的視角[J]. 韓瑞棟,薄凡.  國際金融研究. 2019(07)
[2]自由貿(mào)易試驗區(qū)與經(jīng)濟(jì)增長——基于準(zhǔn)自然實驗的實證研究[J]. 葉修群.  經(jīng)濟(jì)評論. 2018(04)
[3]反制中美貿(mào)易摩擦和擴(kuò)大開放[J]. 郭美新,陸琳,盛柳剛,余淼杰.  學(xué)術(shù)月刊. 2018(06)
[4]自貿(mào)試驗區(qū)設(shè)立促進(jìn)外商直接投資增加了嗎——基于合成控制法的研究[J]. 黃啟才.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[5]自貿(mào)區(qū)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的差異性分析——基于合成控制法的比較研究[J]. 劉秉鐮,呂程.  國際貿(mào)易問題. 2018(03)
[6]香港離岸市場發(fā)展對我國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響研究:兼論上海自貿(mào)區(qū)人民幣離岸市場的構(gòu)建[J]. 葉亞飛,石建勛.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(09)
[7]上海自貿(mào)區(qū)賬戶監(jiān)管模式、路徑依賴與頂層設(shè)計創(chuàng)新[J]. 李桂花.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[8]上海自貿(mào)區(qū)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)研究——基于“反事實”思維視角[J]. 王利輝,劉志紅.  國際貿(mào)易問題. 2017(02)
[9]負(fù)面清單管理模式提高了上海自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)開放水平嗎?[J]. 楊志遠(yuǎn),謝謙.  國際貿(mào)易. 2016(11)
[10]自貿(mào)區(qū)的影響與資本流動——以上海為例的自然實驗研究[J]. 項后軍,何康.  國際貿(mào)易問題. 2016(08)



本文編號：3418819