【摘要】： 服務(wù)業(yè)的興起是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),發(fā)達(dá)國(guó)家已形成了服務(wù)業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局,發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)也已占據(jù)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的半壁江山,中國(guó)服務(wù)業(yè)也處在快速發(fā)展階段,隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)也取得了快速增長(zhǎng)。本文以內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)發(fā)展為背景,以內(nèi)蒙古十二盟市服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r為分析對(duì)象,以區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論為理論框架,采用實(shí)證分析和比較分析等方法,對(duì)內(nèi)蒙古十二盟市服務(wù)業(yè)的發(fā)展格局進(jìn)行理論分析和實(shí)證研究。 內(nèi)蒙古的服務(wù)業(yè)是隨著內(nèi)蒙古工業(yè)的快速崛起而快速發(fā)展起來(lái),特別是呼和浩特市,服務(wù)業(yè)已開(kāi)始主導(dǎo)呼和浩特市的整體經(jīng)濟(jì)格局,其他盟市的服務(wù)業(yè)也得到了不同程度的發(fā)展。但是,本文通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古十二盟市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)及內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)發(fā)展極不平衡,各盟市之間服務(wù)業(yè)發(fā)展差距很大,服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,主要還是以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展為主,金融、教育、科研、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占比重較小,服務(wù)業(yè)發(fā)展速度也缺乏穩(wěn)定性,有的盟市甚至出現(xiàn)了相對(duì)下降的趨勢(shì)；進(jìn)一步對(duì)內(nèi)蒙古十盟市綜合競(jìng)爭(zhēng)力分析發(fā)現(xiàn),在競(jìng)爭(zhēng)力方面,十二盟市也存在很大的差距,只有呼和浩特市、包頭市、呼倫貝爾市服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分為正數(shù),也就是說(shuō)只有呼和浩特市、包頭市、呼倫貝爾市三市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力在平均水平以上,這表明：一方面,大部分盟市服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力不足,需要進(jìn)一步加強(qiáng)；另一方面,內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)發(fā)展比較集中,整體服務(wù)業(yè)發(fā)展缺乏平衡性。造成這種狀況的原因：一方面是內(nèi)蒙古整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,從而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)發(fā)展的不平衡；另一方面是各盟市對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展缺乏協(xié)調(diào),沒(méi)有形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的服務(wù)業(yè)發(fā)展格局。 在中國(guó)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的背景下,內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)要實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,首先,面對(duì)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡狀況,要合理利用經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)盟市服務(wù)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)、輻射作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)盟市服務(wù)業(yè)的發(fā)展；其次,需要各盟市依據(jù)自己的資源優(yōu)勢(shì),進(jìn)行選擇性的發(fā)展本身的服務(wù)業(yè),以形成內(nèi)蒙古各盟市服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展的格局,增強(qiáng)自身服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)提高內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。
【圖文】：

Figure2.2:2007citiesinInnerMongoliaintheProPortionofvalueaddedserviees:數(shù)據(jù)來(lái)源:由《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2007})中的數(shù)據(jù)運(yùn)算得出25另外，由圖2.2可以看出，2007年呼和浩特市、包頭市、鄂爾多斯市三市的服務(wù)業(yè)增加值占內(nèi)蒙古自治區(qū)服務(wù)業(yè)總增加值的61.7%，，故本文對(duì)三市服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀做了進(jìn)一步分析。(三)呼、包、鄂“金三角”服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析1.呼和浩特市服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析(l)服務(wù)業(yè)總體規(guī)�？焖僭鲩L(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化25xl:呼和浩特市23.!%x2:包頭市 21.3%x3:鄂爾多斯市17.3%X4:I呼倫貝爾市7，9%XS:通遼市7，0%x6:赤峰市7.0%x7:J〔他盟市164%

表3.1:內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較表 Fable3.l:InnerMongoliaindustrialstrUetureandnationalindustrialstrUetureeomParisontable(%)省省份 份產(chǎn)業(yè) 業(yè) 198000198555199000199555200000200555200777全全國(guó) 國(guó)第一產(chǎn)業(yè)業(yè) 30.22228.44427.11119.99915.11112.55511.333第 第第二產(chǎn)業(yè)業(yè) 48.22242.99941.33347.22245.99947.55548.666第 第第三產(chǎn)業(yè)業(yè) 21.66628.77731.66632.99939.00040.00040.111內(nèi)內(nèi)蒙古古第一產(chǎn)業(yè)業(yè) 27.99932.77735.33330.44422.88815.11112.555第 第第二產(chǎn)業(yè)業(yè) 47.00034.88832.11136.00037.88845.55551.888第 第第二產(chǎn)業(yè)業(yè) 25.11132.55532， 66633.66639.44439.44435.777數(shù)據(jù)來(lái)源:((內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒1981、1986、1991、1996、2001、2006、2008》
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F719;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉佳杰;內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 安穎男;“鄂爾多斯模式”研究[D];中南民族大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2630491