自20世紀(jì)90年代以來,我國城市化進(jìn)程不斷加快。值得重視的是,隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)已成為推動(dòng)城市化進(jìn)程的一個(gè)重要因素。因此,如何調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)城市化進(jìn)程,開始成為制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略重點(diǎn)考察的問題。廣西地處我國西南端,靠近越南、老撾和緬甸等東南亞國家。隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成、西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施以及國務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃的舉措,廣西將可能成為21世紀(jì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具發(fā)展?jié)摿突盍Φ膮^(qū)域之一。對廣西的城市化進(jìn)程和第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)相關(guān)性進(jìn)行研究,能夠更深刻了解廣西城市化和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,并提出切實(shí)可行的建議,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。 從現(xiàn)有的大量研究文獻(xiàn)中,我們發(fā)現(xiàn),學(xué)者們研究的內(nèi)容很少涉及各個(gè)省或者各個(gè)市州的城市化與第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)之間關(guān)系,大多數(shù)都是從整個(gè)國家或大區(qū)域的視角來進(jìn)行研究,且以第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各層次優(yōu)化升級(jí)作為研究視角的文獻(xiàn)更是少之又少,有待于進(jìn)一步完善和發(fā)展；另外,從研究的方法上總結(jié),大多數(shù)關(guān)于城市化和第三產(chǎn)業(yè)的研究都采用定性分析。因此,在國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,我們以廣西為例,運(yùn)用理論分析法、比較分析法和實(shí)證分析法研究廣西城市化進(jìn)程與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)關(guān)系,闡述廣西在城市化進(jìn)程和第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)過程中存在的問題,這對于如何促進(jìn)廣西城市化與第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展提供思路是有益的。 用城市人口比重和第二或第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重等指標(biāo),從城市規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和居民生活水平等方面分析廣西城市化進(jìn)程,我們發(fā)現(xiàn),廣西雖然地級(jí)市數(shù)有所增加,鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)相對減少,一定程度上擴(kuò)張了城市規(guī)模,但也存在著中小城市數(shù)量多,大城市相對缺乏的現(xiàn)象；另外,廣西雖然城市人口數(shù)量增加,城市化水平得到一定提升,但與全國相比仍存在一定的差距；廣西城市化起步晚,還處于工業(yè)化發(fā)展的中后期,工業(yè)化推動(dòng)城市化發(fā)展階段,并呈粗放型發(fā)展態(tài)勢。 第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一從整體來說,是指第三產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中的比重變化,即隨著經(jīng)濟(jì)的增長,第一產(chǎn)業(yè)比重呈逐漸下降的趨勢,第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸上升；二從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來說,是指第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各層次比重變化,即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向新興服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變,又以勞動(dòng)密集型為主向資本、知識(shí)、技術(shù)密集型為主轉(zhuǎn)變。從廣西第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)過程來看,廣西第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)得到了一定的發(fā)展,但是與全國、其他省市相比,廣西第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)進(jìn)程緩慢,吸納就業(yè)人數(shù)所占比重較低,就第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)而言傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)地位,新興服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢,需要進(jìn)一步優(yōu)化。 從理論上說,城市化是第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的強(qiáng)大支撐力,是第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的推動(dòng)力,是促使第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)向縱深躍進(jìn)的引擎。而第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)水平又有利于提高城市化質(zhì)量,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)可為城市化進(jìn)程提供新的活力,當(dāng)然,第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)進(jìn)程緩慢也會(huì)阻礙城市化發(fā)展。 從實(shí)證研究的角度考察,廣西城市化進(jìn)程與第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的相關(guān)性得到了進(jìn)一步的檢驗(yàn)。相關(guān)系數(shù)和Granger因果檢驗(yàn)表明,廣西城市化進(jìn)程與第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)之間存在較弱的正相關(guān)性,而第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)是推動(dòng)城市化進(jìn)程的格蘭杰原因�；疑P(guān)聯(lián)分析驗(yàn)證了廣西第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化在城市化進(jìn)程中及其在第三產(chǎn)業(yè)自我發(fā)展和自我完善過程中的重要性,因?yàn)樵趶V西第三產(chǎn)業(yè)中傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)對廣西城市化進(jìn)程的影響力最大,而新興服務(wù)業(yè)對推動(dòng)廣西城市化進(jìn)程的作用次之,加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整,將更有利于廣西經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。 為促進(jìn)廣西城市化進(jìn)程與第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,我們必需進(jìn)行制度創(chuàng)新,順應(yīng)就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整制定相關(guān)的政策,以進(jìn)一步調(diào)動(dòng)農(nóng)村的閑置人口,需要調(diào)整就業(yè)政策,大力發(fā)展和培育城鄉(xiāng)一體、符合國情的新興勞動(dòng)力市場；還必需強(qiáng)化各經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心城市功能,提高城市化水平,以發(fā)揮大中小城市各自優(yōu)勢,促進(jìn)廣西城市化水平進(jìn)一步發(fā)展；第三,加強(qiáng)對第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的宏觀引導(dǎo)。廣西第三產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與城市化進(jìn)程的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng),因此在推動(dòng)城市化進(jìn)程中,不僅要促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)在量上的發(fā)展,還應(yīng)重點(diǎn)引導(dǎo)其技術(shù)升級(jí),提高效率,最大程度地發(fā)揮其對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用；廣西第三產(chǎn)業(yè)中的新興服務(wù)業(yè)與城市化進(jìn)程的關(guān)聯(lián)性較弱,因此在城市化程度較高的南寧、柳州和桂林,應(yīng)充分發(fā)揮市場要素高度積聚、交通便利的優(yōu)勢,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),有意識(shí)地提升金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、技術(shù)服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)的知識(shí)、技術(shù)層次,形成以新興產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的格局和有競爭優(yōu)勢的城市特色產(chǎn)業(yè)。
【學(xué)位單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F299.27;F719;F224
【部分圖文】：

此消彼長的現(xiàn)象。且廣西工業(yè)化發(fā)展主要集中在科技含量低和勞動(dòng)生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，工業(yè)產(chǎn)品深加工不足，產(chǎn)品附加值低;工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益有待提高，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等級(jí)較低，廣西城市化呈粗放型發(fā)展。(圖2)l3

年平均增長率為15.86%。另外，廣西1990一2008年按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1990年的39.10%:26.39%:34.51%調(diào)整到2008年 20.27%:42.36%:3737%(附錄4及附錄5)。由圖3可以看出，從整體上來說，廣西第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)(第三產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中的比重變化)得到了一定的發(fā)展，基本表現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)比重呈逐漸下降的趨勢，第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸上升，但是1990年時(shí)第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過了第二產(chǎn)業(yè)，說明廣西第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起點(diǎn)高，且呈上升的趨勢，但是上升的速度并不快，到2008年時(shí)第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占最大的比例，且處于加速上升的階段。雖然廣西正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期，隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善，市場調(diào)節(jié)作用得到加強(qiáng)，但是可能存在政府仍然施加影響，?

占比重為34.51%，全國為 31.6%，高于全國同期水平約3個(gè)百分點(diǎn)。但2008年時(shí)，全國第一產(chǎn)業(yè)所占比重n.31%，廣西第一產(chǎn)業(yè)比重高于其的8.9個(gè)百分點(diǎn)，第二、第三產(chǎn)業(yè)分別低于全國平均水平6.3個(gè)百分點(diǎn)和2.8個(gè)百分點(diǎn)。(圖4)全全全全全全全全全全國1990一2008年三大產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重重6660「—一一—一一-一—一—一—-一一---一一-一 }}}}}5550r~—es一一一一一一一一一一一一一一一

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 黃芳蕊;楊亢;張衛(wèi)華;;產(chǎn)業(yè)集聚帶動(dòng)廣西城市化發(fā)展[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年04期

2 莫科奇;;廣西城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展SWOT策略分析[J];當(dāng)代廣西;2010年12期

3 芮明杰;中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)與思路[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

4 趙靜,賈曄;廣西城市化發(fā)展的理論思考[J];改革與戰(zhàn)略;2001年05期

5 昌盛;;廣西第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析及對策研究[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年08期

6 趙杰;;廣西第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2008年29期

7 賈韞;;論城市化與城鄉(xiāng)戶籍制度改革[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2008年03期

8 張潔;芮明杰;;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展模式及其國際借鑒[J];改革;2010年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁紅霞;中國城市化與第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)關(guān)系研究[D];重慶大學(xué);2006年

2 蔣劍芬;福建省城市化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2006年

3 劉長勝;京津冀地區(qū)城市化與第三產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2007年

4 李峰;重慶市城市化與第三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2007年

5 林常青;湖南外商直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究[D];中南大學(xué);2006年

6 鐘金伶;廣西城市化發(fā)展研究[D];中南民族大學(xué);2008年

7 蕭健;FDI與湖南省城市化的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2009年

8 海丹;湖南省城市化與第三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系研究[D];湖南大學(xué);2009年

9 王軍;新疆第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其就業(yè)效應(yīng)研究[D];新疆大學(xué);2009年

10 錢江;寧波知識(shí)型服務(wù)業(yè)與城市化相關(guān)性研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2814536