【摘要】：在我國市場經(jīng)濟發(fā)展中,房地產(chǎn)上市公司債務(wù)融資結(jié)構(gòu)與財務(wù)績效密切相關(guān),尤其在國家宏觀調(diào)控非常嚴格的今天,房地產(chǎn)上市公司債務(wù)融資結(jié)構(gòu)的選擇對財務(wù)績效有非常重要的影響。本文首先梳理了債務(wù)融資結(jié)構(gòu)與財務(wù)績效相關(guān)的國內(nèi)外文獻,總結(jié)了相關(guān)的基礎(chǔ),并分析了房地產(chǎn)行業(yè)的特征、融資結(jié)構(gòu)的特點和財務(wù)績效的現(xiàn)狀。然后選擇2009-2013年間在滬深交易所上市的房地產(chǎn)公司共444個樣本。選取盈利能力、償債能力、現(xiàn)金能力和發(fā)展能力四個方面共9個財務(wù)指標用SPSS軟件進行因子分析,得出衡量公司財務(wù)績效的綜合指標作為被解釋變量。分別選擇短期借款比率、長期借款比率、房屋預(yù)售款比率、商業(yè)信用比率和企業(yè)債券比率為解釋變量。接著在研究假設(shè)的基礎(chǔ)上建立模型進行實證研究,并運用MATLAB軟件對模型進行模擬。根據(jù)以上研究,本文得出以下結(jié)論：短期借款比率與財務(wù)績效呈“U型”關(guān)系,短期借款比率的最優(yōu)取值區(qū)間為[0～14.7%]；長期借款比率與財務(wù)績效負相關(guān),同時長期借款比率對財務(wù)績效有積極的促進作用,但是這種促進作用隨長期借款比率的提高而降低；提升同樣數(shù)額的短期借款比率和長期借款比率,長期借款比率導(dǎo)致財務(wù)績效下降的速度更快；房屋預(yù)售款比率與財務(wù)績效呈“U型”關(guān)系,房屋預(yù)售款比率最優(yōu)的取值區(qū)間為[0～30.2%]；商業(yè)信用比率與財務(wù)績效呈正相關(guān)的直線型關(guān)系,商業(yè)信用比率的最優(yōu)取值區(qū)間為[14.1%～100%]；企業(yè)債券比率與財務(wù)績效負相關(guān),企業(yè)債券比率的最優(yōu)取值區(qū)間為[0-30%]。最后在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出合理協(xié)調(diào)債務(wù)融資結(jié)構(gòu)內(nèi)部各個指標的比率、重視債務(wù)期限的合理搭配、采用多元化的融資方式、建立適應(yīng)政府宏觀調(diào)控的內(nèi)部融資機制、完善房屋預(yù)售款監(jiān)管機制、努力發(fā)展債券市場、完善企業(yè)的信用評價體系、加強銀行對房地產(chǎn)公司的監(jiān)督和約束的建議。
【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F299.233.42
【圖文】：

過對最近幾年房地產(chǎn)公司數(shù)據(jù)的統(tǒng)計可Ｗ得出房地產(chǎn)公司的資產(chǎn)負債率情況如表３．５所逡逑示：逡逑由表３．５和圖３．２可知，我國房地產(chǎn)上市公司一直處于嵩負債的狀態(tài)，除了個別公逡逑司自身領(lǐng)導(dǎo)風格和對風險的態(tài)度的不同而保持較低的１．４５％的資產(chǎn)負債率外，２００９—逡逑２０１３年房地產(chǎn)公司平均資產(chǎn)負債率高達６４．７％Ｗ上。有些風險偏好房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負債逡逑率竟高達６９９．８５％。如此高的資產(chǎn)負債率為企業(yè)帶來了潛在的財務(wù)風險。另外從資產(chǎn)負逡逑債率走勢圖可知最近五年資產(chǎn)負債率的波動不是很大，都保持在［６４％￣６７％］之間。如此逡逑２３逡逑

２００９年邋２０１０邋年邋２０１１邋年邋２０１２邋年邋２０１３邋年邋２０１４邋年逡逑圖３．３我國房地產(chǎn)上市公司銀行借款走勢圖逡逑由表３．６和圖３．３可知，我國房地產(chǎn)上市公司的短期借款和銀行借款都呈現(xiàn)出上升逡逑的趨勢。短期借款從２００９年的７１２４２．％萬元上升到２０１４年的３４０８５６．０９萬元，而長期逡逑借款２００９年是１３５２５６．０９萬元，到２０１４年則上升到４８７２８０．７２萬元，說明隨著房地產(chǎn)逡逑業(yè)務(wù)的不斷擴大，我國房地產(chǎn)上市公司對銀行的依賴度越來越大，從銀行取得借款己經(jīng)逡逑是其債務(wù)籌資的主要來源。另外一方面，長期借款的數(shù)額要大于短期借款的數(shù)額，說明逡逑房地產(chǎn)上市公司更傾向于取得更多的長期借款來解決公司資金來源的問題。逡逑２５逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅如芳;周運蘭;潘澤江;;債務(wù)融資結(jié)構(gòu)對財務(wù)績效的影響研究——以我國民族地區(qū)上市公司為例[J];會計之友;2015年10期

2 鄭慧開;謝赤;;房地產(chǎn)企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化研究——以滬深A(yù)股市場上市公司為例[J];財經(jīng)理論與實踐;2014年06期

3 楊柳婷;;基于因子分析的采掘業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[J];經(jīng)濟研究參考;2014年05期

4 張偉;;論公司內(nèi)部治理的路徑[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2014年01期

5 馬勤;;企業(yè)短期借款成本及其信用風險分析[J];會計之友;2013年32期

6 馬力;陳珊;;我國新興中小企業(yè)債務(wù)融資治理效應(yīng)研究——以創(chuàng)業(yè)板上市公司為例[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2013年06期

7 陳丹妮;薛志宏;陳瑤;;房地產(chǎn)政策調(diào)控效應(yīng)的截面異質(zhì)性[J];統(tǒng)計研究;2013年11期

8 劉均敏;姚磊;李天天;;基于流動性特征的上市公司債務(wù)融資問題研究——以河北省上市公司為研究對象[J];商業(yè)時代;2013年29期

9 游達明;王典中;劉亞慶;;我國上市公司杠桿收購績效研究[J];財務(wù)與金融;2013年05期

10 盛朝暉;;2003年以來我國房地產(chǎn)調(diào)控回顧及市場運行分析[J];南方金融;2013年09期

本文編號：2732773