【摘要】：房地產(chǎn)項目開發(fā)具有周期長，資金投入大，開發(fā)環(huán)節(jié)多等特點，雖然收益較高，投資回報率大，但是開發(fā)過程中不穩(wěn)定因素太多，風(fēng)險太大，決定了房地產(chǎn)開發(fā)的不確定性。從而使房地產(chǎn)開發(fā)存在很大的風(fēng)險。特別是當(dāng)前，由于房地產(chǎn)投資過熱，房地產(chǎn)泡沫較多，國家對房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控和打壓遏制力度越來越大，這些都給房地產(chǎn)項目的開發(fā)帶來更大的風(fēng)險。因此，開發(fā)商在開發(fā)過程中應(yīng)充分了解房地產(chǎn)項目存在的風(fēng)險，并對其進(jìn)行評估，從而做出正確的投資決策。 本文在對項目風(fēng)險的定義、特征及風(fēng)險管理的定義及管理過程等風(fēng)險管理基本理論進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，以昌樂縣麗景華庭房地產(chǎn)項目為研究對象，對整個昌樂縣房地產(chǎn)市場的發(fā)展?fàn)顩r以及昌樂縣麗景華庭項目的建設(shè)情況進(jìn)行了分析，然后對麗景華庭項目開發(fā)經(jīng)營過程中存在的風(fēng)險進(jìn)行了識別，確定了17項影響麗景華庭項目開發(fā)的風(fēng)險因素，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了麗景華庭項目的風(fēng)險指標(biāo)體系。第三，運(yùn)用AHP模糊綜合評價法對麗景華庭項目的開發(fā)風(fēng)險進(jìn)行了綜合評價，得出該項目的綜合風(fēng)險處于較低水平。最后，根據(jù)昌樂縣麗景華庭項目的風(fēng)險評價結(jié)果，提出該項目風(fēng)險的應(yīng)對措施，對不同的風(fēng)險因素采取不同的應(yīng)對措施，以期望將麗景華庭項目的風(fēng)險降到最低水平，從而保證麗景華庭項目的順利實施。
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F299.233.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭捷;胡美新;;改進(jìn)的項目風(fēng)險模糊評價研究[J];工業(yè)工程;2007年03期

2 黃海濱;高利軍;;基于生命周期理論的房地產(chǎn)項目風(fēng)險管理研究[J];消費導(dǎo)刊;2009年04期

3 尚慶云;;淺談房地產(chǎn)項目風(fēng)險管理[J];黑龍江科技信息;2010年30期

4 孟強(qiáng);;基于層次分析法的房地產(chǎn)項目風(fēng)險管理[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年06期

5 賈玉生 ,于海春 ,田喜龍;建設(shè)項目風(fēng)險識別與評估[J];建筑設(shè)計管理;2004年03期

6 楊子君;唐秀麗;趙世強(qiáng);;房地產(chǎn)項目投資風(fēng)險管理研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2007年S1期

7 陳旭升,孫勛成;房地產(chǎn)投資的預(yù)期收益與風(fēng)險分析[J];科技與管理;2001年04期

8 鮑學(xué)英;柏瓊;;SWOT技術(shù)在房地產(chǎn)投資風(fēng)險管理中的應(yīng)用研究[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報;2008年01期

9 宋皚;蘇同啟;;基于模糊綜合評價的房地產(chǎn)項目風(fēng)險評估[J];青島理工大學(xué)學(xué)報;2007年02期

10 王夫冬,周梅華,王林秀;模糊綜合評判在房地產(chǎn)投資中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2004年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王菊鳳;工程項目的風(fēng)險評價研究[D];西南交通大學(xué);2006年

2 楊國慶;鄭州T房地產(chǎn)項目開發(fā)前期風(fēng)險管理研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2007年

3 沈亮;房地產(chǎn)開發(fā)項目風(fēng)險管理研究與應(yīng)用[D];北京郵電大學(xué);2007年

4 王青榮;貝葉斯決策理論在房地產(chǎn)開發(fā)項目風(fēng)險決策中應(yīng)用和局限性分析研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 閆n，

本文編號：2651781