【摘要】：“安得廣廈萬千，大庇天下寒士俱歡顏，風(fēng)雨不動安如山�！�1200多年前，唐代詩人杜甫在其“茅屋為秋風(fēng)所破”時發(fā)出的感嘆，恐怕人們永遠(yuǎn)也不會忘記。在計劃經(jīng)濟(jì)時期，能擁有一套屬于自己的住房和一片自己可以支配的小天地，幾乎是普通居民一個難以實(shí)現(xiàn)的夢。自從20世紀(jì)80年代末住房商品化與單位職工住房制度改革的啟動，特別是20實(shí)際90年代國家實(shí)施“安居工程”以來，在住房公積金制度與住房按揭貸款制度的支撐下，一般工薪階層買一套所有權(quán)屬于自己的住房，已算不上什么新聞。在住房商品化與住宅建設(shè)小區(qū)化的過程中，居民住房開發(fā)、建設(shè)與管理的主題，也逐漸由政府、單位過渡為獨(dú)立市場利益的房地產(chǎn)開發(fā)商與物業(yè)管理企業(yè)，特別是以房地產(chǎn)管理為主要對象的物業(yè)管理。在近20年來，，經(jīng)歷了從政府的行政管理——房地產(chǎn)開發(fā)商的后續(xù)管理——房地產(chǎn)買受人（業(yè)主）委托管理的物業(yè)管理企業(yè)進(jìn)行專業(yè)化管理這三個不同階段，物業(yè)管理在我國可謂發(fā)生了歷史性的變化。其中基于房地產(chǎn)買受人（業(yè)主）委托獨(dú)立的物業(yè)管理企業(yè)（公司）進(jìn)行的專業(yè)化管理，是對傳統(tǒng)物業(yè)管理形式的一場深刻變革，無論對房地產(chǎn)買受人（業(yè)主），還是對物業(yè)管理企業(yè)，或者對房地產(chǎn)所在單位來說，因所處的法律地位與所享有和負(fù)擔(dān)的權(quán)利義務(wù)的變化，使其在行為方式、行事習(xí)慣甚至生活觀念等方面均面臨著巨大的挑戰(zhàn)。 相對于房地產(chǎn)買受人（業(yè)主），特別是對居民商品房和安居性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)適用住房業(yè)主來說，由于對自身權(quán)利了解的不充分和對物業(yè)管理行業(yè)的不知情，再加上住房商品化與住宅建設(shè)小區(qū)劃導(dǎo)致來自不同單位、行業(yè)、職業(yè)、地域和文化背景的房地產(chǎn)買受人（業(yè)主）人際關(guān)系的陌生化單一業(yè)主的權(quán)益和作為業(yè)主共同體的權(quán)益尚無法于短期內(nèi)在制度上予以整合。因此，在現(xiàn)行物業(yè)管理體制下形成的物業(yè)管理關(guān)系，業(yè)主往往處于明顯弱勢地位，在物業(yè)管理人的強(qiáng)勢管理下，業(yè)主除應(yīng)負(fù)擔(dān)權(quán)利與義務(wù)不對稱的物業(yè)管理合同所約定的不合理義務(wù)之外，其權(quán)益還遭到來自物業(yè)管理人各種形式的非法侵害，從而引發(fā)一系列物業(yè)管理糾紛。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 錢小平;業(yè)主公約法律性質(zhì)之探討[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

2 朱瑰君;論物業(yè)管理合同關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2001年07期

3 眭鴻明;王媛;;業(yè)主權(quán)概念及其法律化[J];河北法學(xué);2006年08期

4 蓋威;;論我國區(qū)分所有物業(yè)產(chǎn)權(quán)制度[J];吉林財稅高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期

5 杜珂;;小區(qū)業(yè)主們的“三權(quán)分離”[J];中國改革;2006年05期

本文編號：2624743