【摘要】：我國在經(jīng)濟(jì)水平不斷地提高的同時(shí)居民收入差距居高不下,這將成為我國社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大隱患。對(duì)此,政府部門十分重視,多次研究部署相應(yīng)方案縮減收入差距。而稅收作為調(diào)節(jié)收入分配的工具之一,可將收入差距縮小在一定范圍內(nèi),個(gè)人所得稅對(duì)于個(gè)人收入差距的作用十分重要,有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。近幾年來,個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收入分配差距的功能日益凸顯,那么研究個(gè)人所得稅的再分配效應(yīng)與累進(jìn)性無疑非常重要。 本文利用2002-2011年我國居民收入數(shù)據(jù),主要分三部分對(duì)個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行闡述,第一部分分析了我國城鎮(zhèn)居民的收入差距,在分析之前,首先要了解我國的收入差距情況,我國收入按照收入來源可以分為工資性收入、經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入,分析各個(gè)收入對(duì)收入差距的貢獻(xiàn)有利于掌握個(gè)人所得稅對(duì)各個(gè)收入的調(diào)節(jié)力度。主要計(jì)算了稅前收入基尼系數(shù)來比較不同年份的收入差距,并對(duì)基尼系數(shù)按照收入來源進(jìn)行分解,得到各個(gè)收入的收入差距貢獻(xiàn)。第二部分計(jì)算了個(gè)人所得稅的再分配效應(yīng)指數(shù),分析稅改是強(qiáng)化還是弱化了再分配效應(yīng),有了個(gè)人所得稅之后收入差距的動(dòng)向等。再把再分配效應(yīng)之差分解成稅率效應(yīng)和累進(jìn)性效應(yīng),分析稅率和累進(jìn)性對(duì)再分配效應(yīng)的貢獻(xiàn),稅改是著重于稅率還是累進(jìn)性。第三部分用四種方法計(jì)算了收入累進(jìn)性指數(shù),并分別計(jì)算工資性收入、經(jīng)營性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的累進(jìn)性,得出三類收入的累進(jìn)性貢獻(xiàn)率,分析個(gè)人所得稅對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)作用。 實(shí)證結(jié)果表明：我國的收入差距在不斷地?cái)U(kuò)大,財(cái)產(chǎn)性收入差距最大,經(jīng)營性收入差距最小,我國城鎮(zhèn)居民的收入差距主要來源于工資性收入,并且工資性收入在總收入中的比重也最大。2002-2005年期間,再分配效應(yīng)指數(shù)呈現(xiàn)明顯上升的趨勢。而2006年、2008年、2011年是再分配效應(yīng)變化點(diǎn),說明這三年的稅改都弱化了再分配效應(yīng)。再分配效應(yīng)的變化主要由平均稅率決定,累進(jìn)性是次要的,平均稅率的分配效應(yīng)貢獻(xiàn)高于累進(jìn)性效應(yīng)。從平均稅率的變化趨勢來看,2002-2005年、2006-2007年,2007-2010年,平均稅率都是上升的,但在稅改幾年都有所下降。對(duì)累進(jìn)性指數(shù)的測量表明,我國個(gè)人所得稅是累進(jìn)的,在2008年之前,經(jīng)營性收入的累進(jìn)性為負(fù)數(shù),說明經(jīng)營性收入在這幾年是累退的,財(cái)產(chǎn)性收入的累進(jìn)性也很小,因?yàn)槠涫潜壤惖木壒省９べY性收入所得稅累進(jìn)性在總稅收收入累進(jìn)性的貢獻(xiàn)率最大,2002-2011年這一階段,財(cái)產(chǎn)性收入所得稅的貢獻(xiàn)率逐年增強(qiáng),基本呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢,也就是這期間財(cái)產(chǎn)性收入所得稅通過累進(jìn)性指數(shù)提高來調(diào)節(jié)收入再分配的作用在增強(qiáng),從整體上看,依舊是工資性收入占主導(dǎo)地位。 由此得到的啟示：目前我國以工薪稅為主導(dǎo),部分高收入階層收入來源不僅在此,導(dǎo)致收入差距增大。那么降低工薪階層的稅負(fù),加強(qiáng)對(duì)高收入人群的監(jiān)督迫在眉睫。分類稅制存在很多弊端,使用分類稅制與綜合稅制結(jié)合的稅制相對(duì)有利于社會(huì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。我國的財(cái)產(chǎn)性收入在征稅方面力度不夠大,房地產(chǎn)收入、部分金融收入都是屬于財(cái)產(chǎn)性收入,而這兩個(gè)行業(yè)恰是如今熱門產(chǎn)業(yè),財(cái)富集中在少數(shù)人手里,需要征收遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅等來緩解這一問題。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F812.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞芬;肖曉飛;高鐵梅;;我國收入分配差距及個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)作用的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年04期

2 李青;;我國個(gè)人所得稅對(duì)收入分配的影響:不同來源數(shù)據(jù)與角度的考察[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年05期

3 石子印;;平均稅率、標(biāo)準(zhǔn)稅率與收入分布對(duì)個(gè)人所得稅累進(jìn)性的影響[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2014年01期

4 彭海艷;;我國個(gè)人所得稅累進(jìn)性分解的實(shí)證分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2010年10期

5 張興龍;;個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)居民收入分配差距研究——基于累進(jìn)性因素模型的分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2010年03期

6 岳希明;徐靜;;我國個(gè)人所得稅的居民收入分配效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年06期

7 石子印;;單一稅的再分配效應(yīng):基于工薪收入分布的模擬[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年01期

8 岳希明;徐靜;劉謙;丁勝;董莉娟;;2011年個(gè)人所得稅改革的收入再分配效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年09期

9 石子印;;我國個(gè)人所得稅真的很累進(jìn)嗎[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年04期

10 萬瑩;;個(gè)人所得稅累進(jìn)性與地區(qū)收入差別調(diào)節(jié)[J];改革;2008年11期

，

本文編號(hào)：2397498