房屋承租人優(yōu)先購買權之研究
本文選題:房屋承租人優(yōu)先購買權 切入點:對抗力 出處:《華東政法大學》2014年碩士論文
【摘要】:近些年來房地產(chǎn)市場經(jīng)濟發(fā)展迅速,伴隨著不動產(chǎn)價格不斷飆升,房地產(chǎn)市場當中房屋租賃的情形愈來愈常見,尤其在一些房價居高不下的一線城市更是如此。相對應的房地產(chǎn)買賣過程中出現(xiàn)的侵害房屋承租人優(yōu)先購買權案例比比皆是。此時對于法律學者而言,我們所需要關注的是如何更好地將房屋承租人優(yōu)先購買權制度服務于現(xiàn)代社會和經(jīng)濟發(fā)展的過程當中。盡管我國民事法律對此并非無所規(guī)定,但是絕大多數(shù)的法律條文并不能適應司法實務中出現(xiàn)的種種問題,仍然有諸多法律問題存在較大爭議。 筆者擬通過本文對于房屋承租人優(yōu)先購買權制度的發(fā)展和爭議焦點進行梳理和分析。 本文第一部分主要介紹房屋承租人優(yōu)先購買權概述和該制度的法律變遷,闡明了優(yōu)先購買權的概念、法律特征以及制度發(fā)展。根據(jù)房屋承租人優(yōu)先購買權的諸多法律特征,并結合當前我國民商事相關法律制度規(guī)定分析了該項制度的法理和現(xiàn)實基礎。 本文第二部分主要介紹了房屋承租人優(yōu)先購買權的學理性質(zhì),從民事法律學者的各項主流觀點著手,對于接下來深入剖析房屋承租人優(yōu)先購買權的法律效力有所裨益。 本文第三部分著力于分析房屋承租人優(yōu)先購買權的行使效力。根據(jù)國內(nèi)理論分析,并參考比較法上德國民法典和臺灣民法典的相關規(guī)定,筆者對于房屋承租人優(yōu)先購買權之效力形成了較為妥當?shù)挠^點。 本文第四部分著重研究房屋承租人優(yōu)先購買權的行使條件。筆者從行使主體、具體條件、行使期限以及行使方式等多個方面詳細闡釋現(xiàn)行法律法規(guī)當中對于本項制度的規(guī)定。在此部分中的分析中,,筆者不單單關注理論上的研究,還關注和結合了國內(nèi)諸多法院的經(jīng)典案例,以求在理論和實務的全面基礎上得出較為精確的結論。 本文第五部分是房屋承租人優(yōu)先購買權的損害賠償。從侵害此項優(yōu)先購買權所產(chǎn)生的債權請求權性質(zhì)入手,進而探究損害賠償?shù)木唧w范圍,最后對該制度進行反思以期之后更好地保障房屋承租人的優(yōu)先購買權。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of the real estate market economy and the soaring real estate prices, housing leasing is becoming more and more common in the real estate market. This is especially true in some first-tier cities with high house prices. There are many cases of infringement of the lessee's preemptive right in the process of real estate purchase and sale. At this time, for legal scholars, What we need to pay attention to is how to better apply the preemption right system to the process of modern social and economic development. However, most of the legal provisions can not adapt to the problems in judicial practice, there are still a lot of legal issues are controversial. The author intends to sort out and analyze the development and controversy of the preemptive right of house lessee in this paper. The first part of this paper mainly introduces the preemptive right of the house lessee and the legal changes of the system, and expounds the concept, legal characteristics and system development of the preemption right, according to many legal characteristics of the preemptive right of the house lessee. Combined with the current civil and commercial laws and regulations, this paper analyzes the legal theory and practical basis of this system. The second part of this paper mainly introduces the theoretical nature of the preemptive right of the housing lessee, starting from the mainstream views of the civil law scholars, which is beneficial to the further analysis of the legal effect of the preemptive right of the housing lessee. The third part of this paper focuses on analyzing the effect of the preemption right of the lessee. According to the domestic theory, and referring to the German Civil Code and the relevant provisions of the Taiwan Civil Code in comparative law, The author has formed a more appropriate view on the validity of the preemption right of the house lessee. The fourth part of this paper focuses on the exercise conditions of the preemptive right of the lessee. In this part of the analysis, the author not only pays attention to the theoretical research, but also explains in detail the provisions of the current laws and regulations, such as the duration of the exercise and the way of the exercise. It also pays attention to and combines the classical cases of many domestic courts in order to draw more accurate conclusions on the basis of both theory and practice. The fifth part of this article is the damage compensation of the preemptive right of the house lessee. Starting with the nature of the claim right arising from the infringement of this preemptive right, the author explores the specific scope of the damages. Finally, the system is reviewed in order to better protect the preemptive right of the lessee.
【學位授予單位】:華東政法大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:D923
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 任春野;對房屋承租人先買權制度的幾點認識[J];遼寧廣播電視大學學報;2005年02期
2 魏小星;喬默之;;房屋承租人優(yōu)先購買權的立法完善[J];湖北第二師范學院學報;2008年05期
3 方印;;房屋承租人法定先買權制度之取消與不采論[J];重慶交通學院學報(社會科學版);2006年02期
4 張智緣;;論房屋承租人優(yōu)先購買權[J];法制與社會;2011年14期
5 白玉;;房屋承租人優(yōu)先購買權存廢論[J];職業(yè)時空;2007年17期
6 孫金昌;劉鵬;;房屋承租人無權以優(yōu)先購買權主張撤銷房屋轉移登記——兼論房屋承租人優(yōu)先購買權性質(zhì)[J];山東審判;2014年02期
7 程詩浩;;房屋承租人優(yōu)先購買權權利性質(zhì)的理性轉變[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術學院學報(社會科學版);2010年03期
8 李鑫;;完善房屋承租人優(yōu)先購買權的立法建議[J];和田師范?茖W校學報;2011年01期
9 鐘濤;房屋承租人優(yōu)先購買權若干爭議之解決[J];法律適用;2005年10期
10 宋穎;;房屋承租人優(yōu)先購買權行使的若干問題研究[J];東方企業(yè)文化;2013年15期
相關重要報紙文章 前10條
1 ;住宅房屋承租人的合法權益應當受到法律保護[N];徐州日報;2006年
2 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 魏建國邋楊慧文;房屋承租人優(yōu)先購買權相關法律問題探析[N];人民法院報;2008年
3 應縣政協(xié)常委 康翠玉;康翠玉建議加強出租房屋管理工作[N];山西政協(xié)報;2012年
4 利川市人民法院 向仁材 聶仁洪;房屋承租人擅自轉租租賃房屋有效嗎?[N];恩施日報;2010年
5 山東省聊城市中級人民法院 孟慶杰 劉鵬;房屋承租人優(yōu)先購買權的性質(zhì)[N];人民法院報;2013年
6 於斌;房屋承租人優(yōu)先購買權的法律適用[N];江蘇法制報;2005年
7 利昌 標標;房東也可構成重大勞動安全事故罪[N];檢察日報;2009年
8 王明;房屋承租人優(yōu)先購買權是否為形成權[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年
9 記者 余小喬;我市積極創(chuàng)建無傳銷示范社區(qū)(村)[N];蚌埠日報;2012年
10 蘇方;租賃合同能否中止[N];房地產(chǎn)時報;2004年
相關碩士學位論文 前10條
1 梁曉亮;論我國房屋承租人優(yōu)先承租權保護[D];湖南師范大學;2009年
2 段丹;房屋承租人優(yōu)先承租權問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年
3 張世偉;我國房屋承租人優(yōu)先承租權問題研究[D];河南大學;2011年
4 韋楊;涉拆房屋承租人權利救濟研究[D];上海交通大學;2011年
5 林嵐;論房屋承租人保護制度[D];南京大學;2013年
6 王愛;房屋承租人利益保護研究[D];揚州大學;2011年
7 唐雨虹;我國房屋承租人優(yōu)先購買權制度研究[D];蘇州大學;2007年
8 徐銀貴;論房屋承租人優(yōu)先購買權[D];蘇州大學;2008年
9 李曉萃;論房屋承租人的優(yōu)先購買權[D];黑龍江大學;2012年
10 王陽;房屋承租人優(yōu)先購買權之研究[D];華東政法大學;2014年
本文編號:1671906
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1671906.html