避風港規(guī)則是適用于互聯(lián)網(wǎng)領域,用以解決網(wǎng)絡服務提供者版權(quán)侵權(quán)問題的一項制度,其最早確立于美國《數(shù)字千璽版權(quán)法》中,并為世界各國版權(quán)法立法普遍采用。我國在多部法律中規(guī)定了網(wǎng)絡服務提供者的免責條款,去年開始實施的《電子商務法》中,更是針對電子商務平臺服務提供者做了詳細規(guī)定,這些條款構(gòu)成了我國的“避風港”。避風港規(guī)則自移植以來,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,互聯(lián)網(wǎng)時代信息技術(shù)和科技的不斷更迭,新的網(wǎng)絡服務提供者類型不斷涌現(xiàn),部分網(wǎng)絡服務提供者也從最初提供單一服務轉(zhuǎn)變成兼具復合功能,為避風港規(guī)則的適用帶來了新的沖擊和挑戰(zhàn)。由于法律存在滯后性,面對日新月異的新型網(wǎng)絡服務主體,如何在現(xiàn)有法律規(guī)定下解釋技術(shù)更迭中面臨的法律糾紛往往成為法院在釋法過程中的難點。近年來,隨著“網(wǎng)絡云服務”和“小程序”第一案相繼塵埃落定,也為避風港規(guī)則在新型主體運用提供了范式。為了使避風港規(guī)則在實踐中更有效的適用,本文就避風港規(guī)則在我國的適用中面臨的最新難點以及學理爭議展開研究,主要內(nèi)容包括:首先,厘清避風港規(guī)則的基本內(nèi)涵,在此基礎上,從避風港規(guī)則的起源和遷移出發(fā),闡述了避風港規(guī)則相關(guān)法條出臺的時代背景以及在歐盟和我... 

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 研究內(nèi)容
第二章 避風港規(guī)則概述
    2.1 避風港規(guī)則的理論基礎
        2.1.1 利益平衡原則
        2.1.2 技術(shù)中立原則
        2.1.3 合理預防原則
    2.2 避風港規(guī)則的基本含義和適用要件
        2.2.1 避風港規(guī)則的基本含義
        2.2.2 避風港規(guī)則的適用主體
        2.2.3 避風港規(guī)則的適用條件
    2.3 避風港規(guī)則的起源和發(fā)展
        2.3.1 避風港規(guī)則的產(chǎn)生—美國《數(shù)字千年版權(quán)法》
        2.3.2 避風港規(guī)則的發(fā)展—從版權(quán)保護到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下所有侵權(quán)行為
        2.3.3 避風港規(guī)則在我國的遷移
第三章 我國避風港規(guī)則的適用困境
    3.1 避風港規(guī)則的主體界定
        3.1.1 網(wǎng)絡服務提供者的概念模糊
        3.1.2 網(wǎng)絡服務提供者的泛化使用
    3.2 避風港規(guī)則的主觀方面
        3.2.1 “知道”的判斷標準不一
        3.2.2 紅旗規(guī)則對主觀判斷的影響
    3.3 避風港規(guī)則的客觀方面
        3.3.1 “通知-刪除”程序
        3.3.2 有效通知的認定
第四章 我國避風港規(guī)則適用的完善建議
    4.1 明晰避風港規(guī)則的主體界定
    4.2 根據(jù)具體案情適當提高注意義務
    4.3 完善通知-刪除程序的適用
        4.3.1 確定瑕疵“通知”的法律效力
        4.3.2 建立通知-反饋機制
第五章 結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡平臺的“避風港”適用及多重規(guī)制研究——兼評我國首例小程序侵權(quán)案[J]. 李小草.  北方法學. 2019(05)
[2]網(wǎng)絡服務提供者專利法規(guī)制——《侵權(quán)責任法》第36條在專利法領域的具體化和專利法四修修正案草案第71條的完善[J]. 徐棣楓,孟睿.  重慶大學學報(社會科學版). 2020(01)
[3]破解技術(shù)中立難題——法律與科技之關(guān)系的法理學再思[J]. 鄭玉雙.  華東政法大學學報. 2018(01)
[4]避風港中的通知與反通知規(guī)則——中美比較研究[J]. 熊文聰.  比較法研究. 2014(04)
[5]網(wǎng)絡服務商共同侵權(quán)制度之重塑[J]. 崔國斌.  法學研究. 2013 (04)
[6]網(wǎng)絡服務提供者主觀過錯的認定[J]. 彭興洪.  河北北方學院學報(社會科學版). 2013(01)
[7]網(wǎng)絡服務提供商在商標侵權(quán)中的責任[J]. 胡開忠.  法學. 2011(02)
[8]網(wǎng)絡服務提供者的著作權(quán)責任:文本解釋與比較分析[J]. 梁志文.  法治研究. 2011(02)
[9]網(wǎng)絡服務提供者侵權(quán)歸責原則新論[J]. 喻磊,謝紹浬.  江西科技師范學院學報. 2010(04)
[10]《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》中“避風港”規(guī)則的效力[J]. 王遷.  法學. 2010(06)

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)開放平臺的“避風港”原則適用問題研究[D]. 杜捷.廣西大學 2014



本文編號：3651292