本文關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要素與行動邏輯研究

  更多相關(guān)文章： 文化產(chǎn)業(yè) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

【摘要】：當(dāng)前,我國正處在新舊動能交替的時期,如何通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革精準(zhǔn)發(fā)力,將新動能和傳統(tǒng)動能提升改造結(jié)合起來形成混合動能,對于完成經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的平穩(wěn)過渡和迭代前進(jìn),至關(guān)重要。文化產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)新為核心的新興業(yè)態(tài),作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),其在重塑空間格局,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)地理布局,傳承城市脈絡(luò),延續(xù)文化基因等方面的價值,使其成為新動力的重要組成。然而,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾卻十分突出,文化產(chǎn)業(yè)供給過剩和供給不足同城鄉(xiāng)差距和區(qū)域鴻溝同時存在而體現(xiàn)出的"供需錯配"問題,制約著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。究其原因,一方面是由于"供給約束"和"供給抑制"制約要素供給創(chuàng)新,另一方面則是因?yàn)楣┙o政策針對性不足導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)均衡性和協(xié)同性不足。因此,文化產(chǎn)業(yè)本身也亟待通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理化和高度化。其中,"供給側(cè)"是改革切入點(diǎn),"結(jié)構(gòu)性"是改革方式,"改革"是核心命題。文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以解決文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾為出發(fā)點(diǎn),以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、要素創(chuàng)新、制度改革為基本思路,并通過創(chuàng)造有效內(nèi)容供給和渠道供給,推進(jìn)供給側(cè)和需求側(cè)協(xié)同演化,構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策支柱,構(gòu)建三位一體的行動邏輯,塑造創(chuàng)新驅(qū)動的增長動力。
【作者單位】： 中國傳媒大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 文化產(chǎn)業(yè) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
【基金】：國家社會科學(xué)基金特別委托項(xiàng)目“文化領(lǐng)域供給側(cè)問題研究”(批準(zhǔn)號為:16@ZH006)課題階段性成果
【分類號】：G124
【正文快照】： 隨著我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入深水區(qū),文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級已成為一項(xiàng)長期任務(wù),強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革體現(xiàn)的是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展從注重短期增長向注重可持續(xù)發(fā)展及提高文化發(fā)展質(zhì)量與文化發(fā)展效益轉(zhuǎn)變的整體思路。因此,在優(yōu)化供給側(cè)的文化生態(tài)和文化系統(tǒng)中,以高效的制度供給和開放的

【相似文獻(xiàn)】

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 高嵩;馬續(xù)田：結(jié)構(gòu)性改革或從財(cái)稅及金融突破[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2013年

2 傅云威;給中國結(jié)構(gòu)性改革多點(diǎn)耐心[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

3 記者 張文績;結(jié)構(gòu)性改革到了十字路口[N];上海金融報(bào);2008年

4 美國布魯金斯學(xué)會高級研究員 李侃如 譯 本報(bào)記者 李博雅;中國發(fā)展須重結(jié)構(gòu)性改革[N];人民日報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 陳聽雨;歐洲經(jīng)濟(jì)需要結(jié)構(gòu)性改革[N];中國證券報(bào);2013年

6 中國人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授 王勇;日本結(jié)構(gòu)性改革劍指強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競爭力[N];證券時報(bào);2013年

7 國泰君安證券首席分析師 任澤平;刺激是最大風(fēng)險(xiǎn) 結(jié)構(gòu)性改革尚待加力[N];社會科學(xué)報(bào);2014年

8 張軍;不能再錯失結(jié)構(gòu)性改革的好時機(jī)[N];上海證券報(bào);2008年

9 中國金融四十人論壇成員、德意志銀行董事總經(jīng)理、大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 馬駿;區(qū)別周期性政策與結(jié)構(gòu)性改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

10 本報(bào)記者 陳聽雨;希臘結(jié)構(gòu)性改革無可回避[N];中國證券報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 阿利克;俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析與比較[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號：548197