本文關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要素與行動(dòng)邏輯研究

  更多相關(guān)文章： 文化產(chǎn)業(yè) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

【摘要】：當(dāng)前,我國(guó)正處在新舊動(dòng)能交替的時(shí)期,如何通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革精準(zhǔn)發(fā)力,將新動(dòng)能和傳統(tǒng)動(dòng)能提升改造結(jié)合起來(lái)形成混合動(dòng)能,對(duì)于完成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的平穩(wěn)過渡和迭代前進(jìn),至關(guān)重要。文化產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)新為核心的新興業(yè)態(tài),作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),其在重塑空間格局,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)地理布局,傳承城市脈絡(luò),延續(xù)文化基因等方面的價(jià)值,使其成為新動(dòng)力的重要組成。然而,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾卻十分突出,文化產(chǎn)業(yè)供給過剩和供給不足同城鄉(xiāng)差距和區(qū)域鴻溝同時(shí)存在而體現(xiàn)出的"供需錯(cuò)配"問題,制約著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。究其原因,一方面是由于"供給約束"和"供給抑制"制約要素供給創(chuàng)新,另一方面則是因?yàn)楣┙o政策針對(duì)性不足導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)均衡性和協(xié)同性不足。因此,文化產(chǎn)業(yè)本身也亟待通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理化和高度化。其中,"供給側(cè)"是改革切入點(diǎn),"結(jié)構(gòu)性"是改革方式,"改革"是核心命題。文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以解決文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾為出發(fā)點(diǎn),以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、要素創(chuàng)新、制度改革為基本思路,并通過創(chuàng)造有效內(nèi)容供給和渠道供給,推進(jìn)供給側(cè)和需求側(cè)協(xié)同演化,構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策支柱,構(gòu)建三位一體的行動(dòng)邏輯,塑造創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)動(dòng)力。
【作者單位】： 中國(guó)傳媒大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 文化產(chǎn)業(yè) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金特別委托項(xiàng)目“文化領(lǐng)域供給側(cè)問題研究”(批準(zhǔn)號(hào)為:16@ZH006)課題階段性成果
【分類號(hào)】：G124
【正文快照】： 隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入深水區(qū),文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)已成為一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù),強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革體現(xiàn)的是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展從注重短期增長(zhǎng)向注重可持續(xù)發(fā)展及提高文化發(fā)展質(zhì)量與文化發(fā)展效益轉(zhuǎn)變的整體思路。因此,在優(yōu)化供給側(cè)的文化生態(tài)和文化系統(tǒng)中,以高效的制度供給和開放的，

本文編號(hào)：548196