城市群驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)整合與全球價(jià)值鏈攀升研究——以長(zhǎng)三角地區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-09-25 04:54
形成具有全球影響力城市群的過(guò)程,本質(zhì)上就是特定地區(qū)通過(guò)提升全球價(jià)值鏈上的高度,建設(shè)超級(jí)產(chǎn)業(yè)集群的過(guò)程。長(zhǎng)三角經(jīng)過(guò)近三十年的一體化發(fā)展,已逐漸形成了全球性城市群的雛形,但對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展成熟的城市群,長(zhǎng)三角城市群在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與全球價(jià)值鏈高度的提升上還有較大的拓展空間,這也成為長(zhǎng)三角城市群產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展的焦點(diǎn)之一。目前,長(zhǎng)三角城市群整體產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高,但囿于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)性差異,長(zhǎng)三角南北兩翼次級(jí)城市群之間在全球價(jià)值鏈上仍存在一定的級(jí)差,未能完全發(fā)揮出城市群應(yīng)有的規(guī)模效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。這種級(jí)差與較高的產(chǎn)業(yè)相似性也為長(zhǎng)三角次級(jí)城市群之間的產(chǎn)業(yè)整合與實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈攀升提供了源動(dòng)力。因此,在長(zhǎng)三角高質(zhì)量一體化發(fā)展的大背景下,長(zhǎng)三角南北兩翼次級(jí)城市群應(yīng)充分利用都市圈建設(shè)的機(jī)遇,通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的區(qū)域間分工,以局地一體化帶動(dòng)全局一體化,進(jìn)一步鞏固與深化長(zhǎng)三角城市群的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)與區(qū)域優(yōu)勢(shì)。
【文章來(lái)源】:華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,51(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
以全球性城市為節(jié)點(diǎn)與以全球性城市群為節(jié)點(diǎn)的全球價(jià)值鏈發(fā)展新變化
度。如果Sij和ESIit的值較接近于1,說(shuō)明該城市群的專業(yè)化程度與全球價(jià)值鏈高度都比較高,已經(jīng)具備在未來(lái)產(chǎn)生全球超級(jí)產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)。如果Sij和ESIit的值較低,接近于0,那就說(shuō)明該城市群的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較差,在全球價(jià)值鏈上也相對(duì)沒(méi)有控制權(quán),所以成為全球超級(jí)產(chǎn)業(yè)集群的可能性就大大降低了。第二個(gè)維度是南北兩翼這兩個(gè)值之間的差距。如果兩地在Sij和ESIit的差距上有較大分化,那就意味著兩個(gè)地區(qū)要通過(guò)產(chǎn)業(yè)整合完成全球價(jià)值鏈上的提升會(huì)有較大的成本。如圖3所示,對(duì)長(zhǎng)三角城市群南北兩翼在以上兩個(gè)維度上進(jìn)行分析,可以得到以下結(jié)論:1.長(zhǎng)三角城市群南北兩翼的Sij和ESIit均處于較高的位置。北翼無(wú)論在產(chǎn)業(yè)的相似度還是在全球價(jià)值鏈上的高度都較南翼更接近于上海,顯示出了該次級(jí)城市群的比較優(yōu)勢(shì);南翼城市群則在提升動(dòng)力上顯示出了優(yōu)勢(shì)。南北兩翼的產(chǎn)業(yè)整合基礎(chǔ)較好,且整合后實(shí)現(xiàn)對(duì)全球價(jià)值鏈攀升的可能性也較大。2.長(zhǎng)三角城市群南北兩翼的產(chǎn)業(yè)相似度介于兩者與上海之間的產(chǎn)業(yè)相似度之間,與兩者的各自的全球價(jià)值鏈高度更加接近,說(shuō)明通過(guò)整合南北兩翼次級(jí)城市群的產(chǎn)業(yè),提升整個(gè)長(zhǎng)三角城市群在全球價(jià)值鏈上的高度所需要的成本,低于兩者各自與上海進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的成本。長(zhǎng)三角南翼城市群與上海的產(chǎn)業(yè)相似度與全球價(jià)值鏈高度長(zhǎng)三角北翼城市群與上海的產(chǎn)業(yè)相似度與全球價(jià)值鏈高度圖3長(zhǎng)三角城市群南北兩翼產(chǎn)業(yè)帶產(chǎn)業(yè)相似度與全球價(jià)值鏈高度比較五結(jié)論與建議本文通過(guò)明確城市群含義與厘清城市群在未來(lái)全球產(chǎn)業(yè)鏈上的節(jié)點(diǎn)作用,從長(zhǎng)三角城市群南北兩翼次級(jí)城市群的產(chǎn)業(yè)相似度入手,分析了兩翼的次級(jí)城市群與龍頭城市之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)
本文編號(hào):3409129
【文章來(lái)源】:華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,51(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
以全球性城市為節(jié)點(diǎn)與以全球性城市群為節(jié)點(diǎn)的全球價(jià)值鏈發(fā)展新變化
度。如果Sij和ESIit的值較接近于1,說(shuō)明該城市群的專業(yè)化程度與全球價(jià)值鏈高度都比較高,已經(jīng)具備在未來(lái)產(chǎn)生全球超級(jí)產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)。如果Sij和ESIit的值較低,接近于0,那就說(shuō)明該城市群的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較差,在全球價(jià)值鏈上也相對(duì)沒(méi)有控制權(quán),所以成為全球超級(jí)產(chǎn)業(yè)集群的可能性就大大降低了。第二個(gè)維度是南北兩翼這兩個(gè)值之間的差距。如果兩地在Sij和ESIit的差距上有較大分化,那就意味著兩個(gè)地區(qū)要通過(guò)產(chǎn)業(yè)整合完成全球價(jià)值鏈上的提升會(huì)有較大的成本。如圖3所示,對(duì)長(zhǎng)三角城市群南北兩翼在以上兩個(gè)維度上進(jìn)行分析,可以得到以下結(jié)論:1.長(zhǎng)三角城市群南北兩翼的Sij和ESIit均處于較高的位置。北翼無(wú)論在產(chǎn)業(yè)的相似度還是在全球價(jià)值鏈上的高度都較南翼更接近于上海,顯示出了該次級(jí)城市群的比較優(yōu)勢(shì);南翼城市群則在提升動(dòng)力上顯示出了優(yōu)勢(shì)。南北兩翼的產(chǎn)業(yè)整合基礎(chǔ)較好,且整合后實(shí)現(xiàn)對(duì)全球價(jià)值鏈攀升的可能性也較大。2.長(zhǎng)三角城市群南北兩翼的產(chǎn)業(yè)相似度介于兩者與上海之間的產(chǎn)業(yè)相似度之間,與兩者的各自的全球價(jià)值鏈高度更加接近,說(shuō)明通過(guò)整合南北兩翼次級(jí)城市群的產(chǎn)業(yè),提升整個(gè)長(zhǎng)三角城市群在全球價(jià)值鏈上的高度所需要的成本,低于兩者各自與上海進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的成本。長(zhǎng)三角南翼城市群與上海的產(chǎn)業(yè)相似度與全球價(jià)值鏈高度長(zhǎng)三角北翼城市群與上海的產(chǎn)業(yè)相似度與全球價(jià)值鏈高度圖3長(zhǎng)三角城市群南北兩翼產(chǎn)業(yè)帶產(chǎn)業(yè)相似度與全球價(jià)值鏈高度比較五結(jié)論與建議本文通過(guò)明確城市群含義與厘清城市群在未來(lái)全球產(chǎn)業(yè)鏈上的節(jié)點(diǎn)作用,從長(zhǎng)三角城市群南北兩翼次級(jí)城市群的產(chǎn)業(yè)相似度入手,分析了兩翼的次級(jí)城市群與龍頭城市之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)
本文編號(hào):3409129
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3409129.html
最近更新
教材專著