從不完全契約的理論視角,運用"剩余控制權"的概念,分析產(chǎn)業(yè)精準扶貧中政府、扶貧企業(yè)和貧困農(nóng)戶之間的矛盾與沖突。研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)精準扶貧的剩余控制權沖突主要表現(xiàn)為:扶貧產(chǎn)業(yè)選擇合理性與緊迫性之間的沖突;扶貧產(chǎn)業(yè)開發(fā)盈利性與政治性之間的沖突;扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展嵌入性與擠出性之間的沖突。應當從明確產(chǎn)業(yè)精準扶貧中的權利義務關系、制定產(chǎn)權整合規(guī)則、提高社會嵌入程度和完善法律解決機制等方面化解剩余控制權沖突,以降低扶貧產(chǎn)業(yè)開發(fā)風險,減少扶貧產(chǎn)業(yè)開發(fā)的交易成本,增加貧困農(nóng)戶的內(nèi)生工作能力,促進產(chǎn)業(yè)精準扶貧質量的提升。 

【文章來源】：華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019,18(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、剩余控制權與產(chǎn)業(yè)精準扶貧
三、產(chǎn)業(yè)精準扶貧剩余控制權沖突的具體表現(xiàn)
    （一） 扶貧產(chǎn)業(yè)選擇合理性與緊迫性之間的沖突
    （二） 扶貧產(chǎn)業(yè)開發(fā)盈利性與行政性之間的沖突
    （三） 扶貧產(chǎn)業(yè)參與嵌入性與擠出性之間的沖突
四、產(chǎn)業(yè)精準扶貧剩余控制權沖突的治理
    （一） 明確產(chǎn)業(yè)精準扶貧中的權利義務關系
    （二） 制定產(chǎn)業(yè)精準扶貧中的產(chǎn)權整合規(guī)則
    （三） 提高產(chǎn)業(yè)精準扶貧中的社會嵌入程度
    （四） 完善產(chǎn)業(yè)精準扶貧中的法律解決機制
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境、內(nèi)在機理與可行路徑——基于江西林鎮(zhèn)及所轄李村的調(diào)查[J]. 梁棟,吳惠芳.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(01)
[2]貧困群眾脫貧內(nèi)生動力激發(fā):行動框架拓展與實證——以內(nèi)蒙古興安盟為例[J]. 鄭瑞強.  貴州社會科學. 2019(01)
[3]資產(chǎn)收益扶貧有助于“減貧”嗎?——基于東部扶貧改革試驗區(qū)Z市的實踐探索[J]. 李卓,左停.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(10)
[4]獎懲機制下企業(yè)與貧困戶在產(chǎn)業(yè)扶貧中的演化博弈研究[J]. 付江月,陳剛.  軟科學. 2018(10)
[5]精準扶貧第三方評估流程再造:理論依據(jù)、現(xiàn)實動因與政策設計——對民族地區(qū)精準扶貧第三方評估實踐的反思[J]. 何陽,孫萍.  內(nèi)蒙古社會科學(漢文版). 2018(05)
[6]產(chǎn)業(yè)扶貧的主要模式、實踐困境與解決對策——基于河南、湖南、湖北、廣西四省區(qū)若干貧困縣的調(diào)研總結[J]. 林萬龍,華中昱,徐娜.  經(jīng)濟縱橫. 2018(07)
[7]論精準扶貧中的形式主義——基本表征、生成機制與治理進路[J]. 王敏.  現(xiàn)代管理科學. 2018(07)
[8]壓力型體制、生計模式與產(chǎn)業(yè)扶貧中的目標失靈——以黔西南L村為例[J]. 袁明寶.  北京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(04)
[9]基于“人本主義”視角的貧困人口扶志扶智路徑創(chuàng)新[J]. 莫光輝,張菁.  中共中央黨校學報. 2018(03)
[10]精英俘獲:村莊結構變遷背景下扶貧項目“內(nèi)卷化”分析——基于黔西南N村產(chǎn)業(yè)扶貧的調(diào)查研究[J]. 朱戰(zhàn)輝.  天津行政學院學報. 2017(05)



本文編號：3018932