論文應(yīng)用漢森的門(mén)檻模型,借助我國(guó)2006—2016年省域面板數(shù)據(jù),以城鎮(zhèn)化水平為門(mén)檻變量,分別驗(yàn)證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和二者協(xié)同產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳排放的門(mén)檻效應(yīng)。結(jié)果表明:（1）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚均對(duì)碳排放存在雙門(mén)檻效應(yīng),隨著城鎮(zhèn)化水平的提升,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)碳排放的負(fù)相關(guān)關(guān)系表現(xiàn)為強(qiáng)—弱—強(qiáng)的特征,而制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與碳排放呈現(xiàn)倒"U"型的非線性關(guān)系;（2）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳排放具有單門(mén)檻效應(yīng),二者協(xié)同產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳排放初期具有正相關(guān)關(guān)系,但隨著城鎮(zhèn)化水平的提高,正相關(guān)關(guān)系逐漸減弱。最后從構(gòu)建經(jīng)濟(jì)—綠色—低碳城市、推行新型城鎮(zhèn)化模式和發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚碳減排效用三方面提出幾條碳減排措施。 

【文章來(lái)源】：生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019,35(10)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

4.4841]——圖1模型1第一、第二門(mén)檻估計(jì)值和置信區(qū)間值與置信區(qū)間

褚到?入集聚圈，而低端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所產(chǎn)生的環(huán)境效應(yīng)又明顯低于高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，所以在城鎮(zhèn)化水平處在第二區(qū)間時(shí)，碳減排效應(yīng)會(huì)相應(yīng)降低。當(dāng)城鎮(zhèn)化水平跨過(guò)第二個(gè)門(mén)檻值4.4170時(shí)，系數(shù)為-1.2790，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與碳減排負(fù)相關(guān)關(guān)系與第一區(qū)間、第二區(qū)間相比明顯增強(qiáng)。原因主要是隨著城鎮(zhèn)化水平發(fā)展到一定階段，高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度加快，與此同時(shí)所帶來(lái)的環(huán)境改善效應(yīng)增強(qiáng)，所以在這一階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)各省份的碳減排效應(yīng)最顯著。圖2模型2第一、第二門(mén)檻估計(jì)值和置信區(qū)間圖3模型3單一門(mén)檻估計(jì)值和置信區(qū)間表7面板門(mén)檻系數(shù)估計(jì)結(jié)果變量模型1模型2模型3系數(shù)t值系數(shù)t值系數(shù)t值lnUrban＜4.2422-0.5397***-3.99————4.2422＜lnUrban＜4.4170-0.2145**-2.23————lnUrban＞4.4170-1.2790***-8.62————lnUrban＜4.2422——0.8655***2.86——4.2422＜lnUrban＜4.4625——0.73250.76——lnUrban＞4.4625——-0.7983***-5.89——lnUrban＜4.2422————1.1487***3.78lnUrban＞4.2422————0.7200**2.52lnAgdp0.7177***8.170.7039***6.640.7881***8.70lnPop0.3729***6.480.4101***6.920.4097***7.33lnEnergy0.3570***4.620.3832***4.750.3662***4.73_cons1.62431.34-0.1112-0.09-1.0262-0.94

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳效率的影響研究:機(jī)理、空間效應(yīng)與分群差異[J]. 程琳琳,張俊飚,何可.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[2]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)集聚支撐能力研究——以福建省為例[J]. 林珊,林發(fā)彬.  亞太經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[3]政府干預(yù)視角下產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響分析[J]. 路正南,朱新朗.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的門(mén)檻效應(yīng):省際數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 陳艷玲.  西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[5]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚降低碳排放了嗎?——對(duì)我國(guó)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J]. 韓峰,謝銳.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[6]天津市產(chǎn)業(yè)集聚與碳轉(zhuǎn)移規(guī)律研究[J]. 苑清敏,李想.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[7]產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放的影響[J]. 胡中應(yīng),胡浩.  山東社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[8]門(mén)檻效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放[J]. 賈登勛,黃杰.  軟科學(xué). 2015(04)
[9]中國(guó)制造業(yè)集聚的碳排放效應(yīng)——基于面板協(xié)整估計(jì)的實(shí)證研究[J]. 王永培,晏維龍,王良舉.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[10]制造業(yè)集聚對(duì)碳排放的影響——基于中部地區(qū)相關(guān)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李宏彪,閆婭,丁寶根.  江西社會(huì)科學(xué). 2013(12)



本文編號(hào)：3007286