受制于壓力型發(fā)展指標(biāo)的常規(guī)化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的行為邏輯發(fā)生了變化。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展案例顯示,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一方面將公益性項(xiàng)目資源轉(zhuǎn)化為重要的可支配財(cái)力,動(dòng)員和整合鄉(xiāng)村社會(huì)資本,推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)的市場(chǎng)化;另一方面通過(guò)金融信貸打造旅游產(chǎn)業(yè)平臺(tái),為下鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)資本提供更多政策福利。這表明,發(fā)展型基層政權(quán)的角色屬性立足于特定制度環(huán)境下經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,以獲取發(fā)展性而非增長(zhǎng)性政績(jī)?yōu)樽谥�。伴隨著基層治理需求的格式化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府通過(guò)制度創(chuàng)新,平衡了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)保護(hù)、政績(jī)生產(chǎn)與公益擴(kuò)增、政府自利性擴(kuò)充與權(quán)力合法性夯實(shí)等多組關(guān)系之間的張力,無(wú)形中推動(dòng)了公共服務(wù)型政府的建設(shè)。 

【文章來(lái)源】：北京社會(huì)科學(xué). 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

發(fā)展型基層政權(quán)模型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“公益經(jīng)營(yíng)者”的形塑與角色困境——一項(xiàng)關(guān)于轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)村基層政府角色的研究[J]. 陳頎.  社會(huì)學(xué)研究. 2018(02)
[2]項(xiàng)目制實(shí)踐與基層治理結(jié)構(gòu)——基于中國(guó)南部B縣的調(diào)查分析[J]. 李祖佩,鐘漲寶.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[3]地方發(fā)展型政府的行為邏輯及制度基礎(chǔ)[J]. 郁建興,高翔.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(05)
[4]項(xiàng)目制的分級(jí)運(yùn)作機(jī)制和治理邏輯——對(duì)“項(xiàng)目進(jìn)村”案例的社會(huì)學(xué)分析[J]. 折曉葉,陳嬰嬰.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2011(04)
[5]從總體支配到技術(shù)治理——基于中國(guó)30年改革經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)學(xué)分析[J]. 渠敬東,周飛舟,應(yīng)星.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2009(06)
[6]中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(07)
[7]分稅制十年:制度及其影響[J]. 周飛舟.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(06)
[8]從汲取型政權(quán)到“懸浮型”政權(quán)——稅費(fèi)改革對(duì)國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系之影響[J]. 周飛舟.  社會(huì)學(xué)研究. 2006(03)
[9]“倒逼”還是“反倒逼”——農(nóng)村稅費(fèi)改革前后中央與地方之間的互動(dòng)[J]. 李芝蘭,吳理財(cái).  社會(huì)學(xué)研究. 2005(04)
[10]從“代理型政權(quán)經(jīng)營(yíng)者”到“謀利型政權(quán)經(jīng)營(yíng)者”——向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)[J]. 楊善華,蘇紅.  社會(huì)學(xué)研究. 2002(01)



本文編號(hào)：2966898