中日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)與競(jìng)補(bǔ)性
【部分圖文】:
司增綽周坤國(guó)際商務(wù)研究2019年第5期·11·CAT19的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)在不斷增強(qiáng)。從兩國(guó)劣勢(shì)產(chǎn)品部門分布的情況來(lái)看,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的劣勢(shì)產(chǎn)品部門主要分布于CAT3和CAT5,而日本對(duì)外貿(mào)易的劣勢(shì)產(chǎn)品部門主要分布于CAT1、CAT2、CAT4、CAT5、CAT8、CAT9和CAT12。2.中日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)動(dòng)態(tài)變化(1)中國(guó)貨物商品各部門貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化態(tài)勢(shì)鑒于僅通過表3難以對(duì)中日兩國(guó)部分類別商品的優(yōu)劣勢(shì)屬性進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,如中國(guó)的CAT1、CAT9、CAT14和CAT15,日本的CAT6、CAT11和CAT21。為了對(duì)中日兩國(guó)2002~2015年貨物商品各產(chǎn)品部門貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)的變化趨勢(shì)有直觀深入的了解,接下來(lái)分析中日兩國(guó)貨物商品各產(chǎn)品部門貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。中日兩國(guó)貨物商品各產(chǎn)品部門貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化趨勢(shì)詳見圖1~圖6。由圖1發(fā)現(xiàn):中國(guó)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)屬性發(fā)生變化的部門主要有CAT1、CAT2、CAT4、CAT5和CAT7。CAT1呈整體下降趨勢(shì)并于2006年從弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱劣勢(shì)產(chǎn)品;CAT2呈整體下降趨勢(shì)并于2013年從弱劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為劣勢(shì)產(chǎn)品;CAT4呈整體下降趨勢(shì)并于2014年從弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱劣勢(shì)產(chǎn)品;CAT5呈整體下降趨勢(shì)并于2006年從弱劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為劣勢(shì)產(chǎn)品;CAT7呈整體上升趨勢(shì)并于2003年從劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱劣勢(shì)產(chǎn)品。此外,盡管CAT3整體波動(dòng)幅度較大,但其對(duì)外貿(mào)易劣勢(shì)屬性基本未發(fā)生改變。0.500-0.50-1.00-1.50-2.00-2.50CAT1CAT2CAT3CAT4CAT5CAT6CAT7年圖12002~2015年中國(guó)CAT1~CAT7貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化態(tài)勢(shì)由圖2發(fā)現(xiàn):中國(guó)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)屬性發(fā)生變化的部門主要有CAT8、CAT9、CAT13和CAT14。CAT8呈整體下降趨勢(shì)并于2014年從強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品;CAT9呈整體下降趨勢(shì)并于2007年從弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱劣勢(shì)產(chǎn)品;CAT13呈整體上升趨勢(shì)并于2005年從弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品;CAT14
國(guó)際商務(wù)研究2019年第5期·12·中日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)與競(jìng)補(bǔ)性由圖3發(fā)現(xiàn):中國(guó)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)屬性發(fā)生變化的部門主要有CAT15、CAT16和CAT18。CAT15呈整體上升趨勢(shì)并于2012年從弱劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品;CAT16呈大幅度上升趨勢(shì)并分別于2004年和2007年從弱劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品;CAT18則呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì),其在2005~2007年間一直為劣勢(shì)產(chǎn)品,而在其他年份則基本為弱劣勢(shì)產(chǎn)品。CAT17波動(dòng)幅度較小,弱劣勢(shì)屬性沒有發(fā)生改變。CAT19和CAT21也在波動(dòng),但弱優(yōu)勢(shì)屬性沒有發(fā)生改變。CAT20呈現(xiàn)較大幅度的下降趨勢(shì),不過它的對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)優(yōu)勢(shì)屬性并未發(fā)生改變。10.008.006.004.002.000-2.00-4.00CAT8CAT9CAT10CAT11CAT12CAT13CAT14年圖22002~2015年中國(guó)CAT8~CAT14貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化態(tài)勢(shì)7.006.005.004.003.002.001.000-1.00-2.00CAT15CAT16CAT17CAT18CAT19CAT20CAT21年圖32002~2015年中國(guó)CAT15~CAT21貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化態(tài)勢(shì)(2)日本貨物商品各部門貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化態(tài)勢(shì)由圖4發(fā)現(xiàn):日本對(duì)外貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)屬性發(fā)生變化的部門主要有CAT4和CAT6。CAT4呈整體上升趨勢(shì)并于2008年從劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱劣勢(shì)產(chǎn)品;CAT6呈小幅波動(dòng)趨勢(shì),其在2004~2014年間為弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,而在其他年份為弱劣勢(shì)產(chǎn)品。CAT1雖呈現(xiàn)出較大幅度的上升趨勢(shì),但其對(duì)外貿(mào)易的劣勢(shì)屬性未發(fā)生改變。CAT2波動(dòng)幅度不大,其對(duì)外貿(mào)易的劣勢(shì)屬性未發(fā)生改變。CAT3波動(dòng)幅度不大,其對(duì)外貿(mào)易的弱劣勢(shì)屬性未發(fā)生改變。CAT7波動(dòng)幅度不大,其對(duì)外貿(mào)易的弱優(yōu)勢(shì)屬性未發(fā)生改變。CAT5的整體波動(dòng)趨勢(shì)較大,不過它的對(duì)外貿(mào)易劣勢(shì)屬性未發(fā)生改變。
國(guó)際商務(wù)研究2019年第5期·12·中日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)與競(jìng)補(bǔ)性由圖3發(fā)現(xiàn):中國(guó)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)屬性發(fā)生變化的部門主要有CAT15、CAT16和CAT18。CAT15呈整體上升趨勢(shì)并于2012年從弱劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品;CAT16呈大幅度上升趨勢(shì)并分別于2004年和2007年從弱劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品;CAT18則呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì),其在2005~2007年間一直為劣勢(shì)產(chǎn)品,而在其他年份則基本為弱劣勢(shì)產(chǎn)品。CAT17波動(dòng)幅度較小,弱劣勢(shì)屬性沒有發(fā)生改變。CAT19和CAT21也在波動(dòng),但弱優(yōu)勢(shì)屬性沒有發(fā)生改變。CAT20呈現(xiàn)較大幅度的下降趨勢(shì),不過它的對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)優(yōu)勢(shì)屬性并未發(fā)生改變。10.008.006.004.002.000-2.00-4.00CAT8CAT9CAT10CAT11CAT12CAT13CAT14年圖22002~2015年中國(guó)CAT8~CAT14貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化態(tài)勢(shì)7.006.005.004.003.002.001.000-1.00-2.00CAT15CAT16CAT17CAT18CAT19CAT20CAT21年圖32002~2015年中國(guó)CAT15~CAT21貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化態(tài)勢(shì)(2)日本貨物商品各部門貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)變化態(tài)勢(shì)由圖4發(fā)現(xiàn):日本對(duì)外貿(mào)易優(yōu)劣勢(shì)屬性發(fā)生變化的部門主要有CAT4和CAT6。CAT4呈整體上升趨勢(shì)并于2008年從劣勢(shì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為弱劣勢(shì)產(chǎn)品;CAT6呈小幅波動(dòng)趨勢(shì),其在2004~2014年間為弱優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,而在其他年份為弱劣勢(shì)產(chǎn)品。CAT1雖呈現(xiàn)出較大幅度的上升趨勢(shì),但其對(duì)外貿(mào)易的劣勢(shì)屬性未發(fā)生改變。CAT2波動(dòng)幅度不大,其對(duì)外貿(mào)易的劣勢(shì)屬性未發(fā)生改變。CAT3波動(dòng)幅度不大,其對(duì)外貿(mào)易的弱劣勢(shì)屬性未發(fā)生改變。CAT7波動(dòng)幅度不大,其對(duì)外貿(mào)易的弱優(yōu)勢(shì)屬性未發(fā)生改變。CAT5的整體波動(dòng)趨勢(shì)較大,不過它的對(duì)外貿(mào)易劣勢(shì)屬性未發(fā)生改變。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 王嵐;李宏艷;;中國(guó)制造業(yè)融入全球價(jià)值鏈路徑研究——嵌入位置和增值能力的視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年02期
2 李愛文;肖雅;;21世紀(jì)以來(lái)中日服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)構(gòu)及比較優(yōu)勢(shì)分析[J];國(guó)際貿(mào)易;2014年07期
3 陳巧慧;戴慶玲;;中國(guó)與日韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2014年05期
4 莊芮;鄭學(xué)黨;;中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)與互補(bǔ)性分析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2014年03期
5 張偉;;我國(guó)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)研究——基于投入產(chǎn)出表的中日比較分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2013年07期
6 傅鈞文;;中國(guó)加入WTO以來(lái)中日國(guó)際分工格局的變化——以汽車及其零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2011年11期
7 侯敏;;東盟與澳新農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性研究——基于相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易互補(bǔ)性系數(shù)的分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2011年10期
8 關(guān)雪凌;肖平;;中日貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)與互補(bǔ)性分析[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2008年05期
9 陳佳貴,張金昌;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)——中美具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)的比較[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 陳可安;中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2000年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王曉婷;;解析中日貿(mào)易發(fā)展[J];北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期
2 楊先明;田永曉;;“21世紀(jì)海上絲綢之路”愿景與亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的重塑[J];印度洋經(jīng)濟(jì)體研究;2015年06期
3 孫瑩;周丹;;中日韓對(duì)美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期
4 楊繼軍;范從來(lái);;“中國(guó)制造”對(duì)全球經(jīng)濟(jì)“大穩(wěn)健”的影響——基于價(jià)值鏈的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2015年10期
5 尚靜;;中國(guó)發(fā)制品出口競(jìng)爭(zhēng)力與互補(bǔ)性研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2015年06期
6 潘峰華;賴志勇;葛岳靜;;經(jīng)貿(mào)視角下中國(guó)周邊地緣環(huán)境分析——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法[J];地理研究;2015年04期
7 尚靜;;中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)與互補(bǔ)性研究[J];世界農(nóng)業(yè);2015年03期
8 蘇華;王磊;;論我國(guó)與中亞國(guó)家能源合作互補(bǔ)性[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2014年10期
9 張琳;姚海華;;產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移背景下長(zhǎng)三角城市的貿(mào)易分工測(cè)度[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2014年06期
10 謝奉軍;曾劍宇;杰克遜;;中德雙邊貿(mào)易中本地市場(chǎng)效應(yīng)研究[J];常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 方芳;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域與韓國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性分析[D];寧波大學(xué);2017年
2 陳三景;中哈貿(mào)易密切度分析及貿(mào)易潛力測(cè)算[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
3 劉春水;中日雙邊貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[D];東北師范大學(xué);2016年
4 趙麗;金磚五國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)研究[D];東北師范大學(xué);2016年
5 何嘉慶;基于國(guó)際貿(mào)易類型的中國(guó)和東盟貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年
6 李樹麗;中國(guó)—東盟水果貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
7 左艷葵;中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的效應(yīng)研究[D];大連海事大學(xué);2013年
8 溫博;日中、日美貿(mào)易潛力研究[D];外交學(xué)院;2013年
9 范延晶;基于中日韓自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建的三國(guó)水產(chǎn)品貿(mào)易研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年
10 喬玉嬌;山東省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易戰(zhàn)略研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉維林;李蘭冰;劉玉海;;全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年06期
2 王嵐;;融入全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位的影響[J];統(tǒng)計(jì)研究;2014年05期
3 王金亮;;基于上游度測(cè)算的我國(guó)產(chǎn)業(yè)全球地位分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2014年03期
4 趙放;高偉;;中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析[J];商業(yè)研究;2013年03期
5 王磊;陳柳欽;;中日韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究——基于引力模型的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2012年57期
6 劉維林;;產(chǎn)品架構(gòu)與功能架構(gòu)的雙重嵌入——本土制造業(yè)突破GVC低端鎖定的攀升途徑[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年01期
7 邱斌;葉龍鳳;孫少勤;;參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈提升影響的實(shí)證研究——基于出口復(fù)雜度的分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年01期
8 崔振東;李鐘民;金玉姬;魯晶瑩;尹惠玉;;中日韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析——基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J];延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期
9 楊麗華;;外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)合理性評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建及實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2011年08期
10 邵桂蘭;王仕勤;;中日農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析[J];山東經(jīng)濟(jì);2011年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 司增綽;周坤;;中日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)與競(jìng)補(bǔ)性[J];國(guó)際商務(wù)研究;2019年05期
2 張慧穎;;中加貿(mào)易關(guān)系及存在的問題[J];中外企業(yè)家;2016年09期
3 何好俊;祝樹金;;中澳產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2008年12期
4 陳慧怡;;中俄貨物貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望;2019年07期
5 郭閩榕;;基于貿(mào)易增加值的中英貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年15期
6 陳志恒;甘睿淼;;中日韓貿(mào)易互補(bǔ)性與構(gòu)建“三國(guó)自貿(mào)區(qū)”[J];浙江學(xué)刊;2017年01期
7 林玨;;2006—2015年中加貿(mào)易互補(bǔ)性指標(biāo)測(cè)度及兩國(guó)能源合作[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年02期
8 王寅;;中澳貨物貿(mào)易互補(bǔ)性及其發(fā)展變化研究[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2014年19期
9 趙玉煥;張繼輝;趙玉潔;;中國(guó)與金磚國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J];拉丁美洲研究;2015年01期
10 劉嵐;時(shí)偉霞;張亞菲;;中俄雙邊貨物貿(mào)易互補(bǔ)性比較與評(píng)價(jià)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年31期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王紅續(xù);毛澤東時(shí)代的中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系[D];中共中央黨校;1999年
2 孫偉;貿(mào)易優(yōu)勢(shì)與我國(guó)外貿(mào)發(fā)展研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳蘭杰;“中—英”自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
2 劉名多;“一帶一路”背景下中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性及其影響因素研究[D];昆明理工大學(xué);2018年
3 張騰達(dá);構(gòu)建中國(guó)—南非自由貿(mào)易區(qū)的可行性研究[D];海南大學(xué);2018年
4 金鑫;中國(guó)和哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
5 張然;甘肅省與絲路沿線國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性測(cè)度及貿(mào)易融通的研究[D];西北師范大學(xué);2017年
6 王雅琪;中國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家貿(mào)易潛力研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
7 王海峰;中國(guó)與哈薩克斯坦貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D];西北師范大學(xué);2018年
8 尉藍(lán)戈;中越貿(mào)易研究(1950-2016)[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
9 湯蕾;中國(guó)—新西蘭自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2016年
10 侯曉歡;中蒙貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2017年
本文編號(hào):2873946
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2873946.html