當(dāng)今世界國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)是以科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，一國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平?jīng)Q定了其政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力。高新技術(shù)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為科學(xué)技術(shù)水平的最佳代表和重要組成部分，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，而政府制定和實(shí)施的相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保證。因此，為了推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，需要充分認(rèn)識(shí)、科學(xué)評(píng)價(jià)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的作用與績(jī)效。 本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究文獻(xiàn)，首先論述了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的理論基礎(chǔ)及政府政策在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用，分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的傳導(dǎo)機(jī)制及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策評(píng)價(jià)模型的優(yōu)劣；然后利用數(shù)據(jù)包絡(luò)方法（DEA模型）和標(biāo)準(zhǔn)離差法(SDM)，分別從縱向和橫向兩個(gè)角度測(cè)度了江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策近年來的整體實(shí)施效果及效應(yīng)。本文的實(shí)證分析得出以下三個(gè)結(jié)論，江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效整體有效，但不處于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體進(jìn)步的最理想狀態(tài)，通過制定科學(xué)有效的自主創(chuàng)新政策來提高江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)綜合績(jī)效是江西省推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最有效的途徑，人力資源政策落后，江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策中關(guān)于科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)的投入和科研人員數(shù)量都處于全國(guó)中下游水平，吞噬了固定資產(chǎn)投資帶來的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)在政府的主導(dǎo)下加大這兩方面的投入�，F(xiàn)有的支持政策力度還不夠，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策力度還較弱，并且穩(wěn)定性不強(qiáng)，波動(dòng)大。因此在論文最后，根據(jù)實(shí)證結(jié)論，從三方面提出了深入推進(jìn)江西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議。 本文根據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和相關(guān)指標(biāo)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效評(píng)價(jià)體系，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，利用DEA分析方法和標(biāo)準(zhǔn)離差法(SDM)兩種計(jì)量方法對(duì)較落后的中部省份江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證研究，并論述了相關(guān)對(duì)策建議。研究成果能對(duì)江西省甚至國(guó)內(nèi)其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的參考價(jià)值。
【學(xué)位單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F127;F279.2
【部分圖文】：

圖 3-1 2000-2011 年江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要指標(biāo)增長(zhǎng)倍數(shù)（數(shù)據(jù)來源：中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，2000-2012）3.2 江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析3.2.1 發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)穩(wěn)步增長(zhǎng)近年來，由于國(guó)家加強(qiáng)宏觀調(diào)控和我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化，江西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較猛，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)呈逐年上升趨勢(shì)。自 2000-2011 年間，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，全省規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)個(gè)數(shù)從 2000 年的 176 家增加到449 家（見圖 3-2），除了 2011 年因統(tǒng)計(jì)口徑變化而略有下降外，其余年份都保持著增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2011 年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值（規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)）從當(dāng)年的 119.3億增加到 1418.6 億元，持續(xù)保持較大幅度增長(zhǎng)（見圖 3-3）。2007 年以來全省高新技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和利稅快速增長(zhǎng)，到 2011 年分別達(dá)到了 85.8 億與 134.2 億（見圖 3-4），年增長(zhǎng)率分別高達(dá) 34.06%與 32.08%。

圖 3-1 2000-2011 年江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要指標(biāo)增長(zhǎng)倍數(shù)（數(shù)據(jù)來源：中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，2000-2012）3.2 江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析3.2.1 發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)穩(wěn)步增長(zhǎng)近年來，由于國(guó)家加強(qiáng)宏觀調(diào)控和我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化，江西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較猛，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)呈逐年上升趨勢(shì)。自 2000-2011 年間，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，全省規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)個(gè)數(shù)從 2000 年的 176 家增加到449 家（見圖 3-2），除了 2011 年因統(tǒng)計(jì)口徑變化而略有下降外，其余年份都保持著增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2011 年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值（規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)）從當(dāng)年的 119.3億增加到 1418.6 億元，持續(xù)保持較大幅度增長(zhǎng)（見圖 3-3）。2007 年以來全省高新技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和利稅快速增長(zhǎng)，到 2011 年分別達(dá)到了 85.8 億與 134.2 億（見圖 3-4），年增長(zhǎng)率分別高達(dá) 34.06%與 32.08%。

圖 3-3 江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近 12 年來總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)情況（數(shù)據(jù)來源：中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，2000-2012）圖 3-4 江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近 12 年來獲利能力增長(zhǎng)情況（數(shù)據(jù)來源：中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，2000-2012）3.2.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率上升，但規(guī)模較小從 2000 年到 2011 年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重也越來越

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卜國(guó)琴;WTO與中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)[J];商業(yè)研究;2001年11期

2 張進(jìn)銘;高雪萍;;江西高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用[J];商業(yè)研究;2010年01期

3 崔文杰;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)投資[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2004年03期

4 周小川,楊之剛;談產(chǎn)業(yè)政策的概念與選擇[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);1992年07期

5 陳凡,邢懷濱;技術(shù)全球化與中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策分析[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

6 韓小威;;有效產(chǎn)業(yè)政策的具體準(zhǔn)則構(gòu)架[J];東北師大學(xué)報(bào);2006年03期

7 綦良群;于渤;;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策評(píng)估體系設(shè)計(jì)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年02期

8 陳林;;生態(tài)工業(yè)園建設(shè)的產(chǎn)業(yè)政策支持[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年04期

9 姜達(dá)洋;張宏武;;現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的有效性的討論[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2009年01期

10 呂明潔;;我國(guó)自主創(chuàng)新政策績(jī)效評(píng)價(jià)的DEA分析——以上海市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年20期

本文編號(hào)：2822879