【摘要】：產(chǎn)業(yè)發(fā)展是區(qū)域發(fā)展的重要基礎(chǔ)，體育產(chǎn)業(yè)日益成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。目前，福建體育產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展的初級(jí)階段，同時(shí)呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域化非均衡發(fā)展特征。相對(duì)而言，臺(tái)灣運(yùn)動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，雖已跳脫傳統(tǒng)的發(fā)展思維把運(yùn)動(dòng)視為健康及生活品質(zhì)提升的有效方式與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主軸之一，但是解決當(dāng)前臺(tái)灣運(yùn)動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸的主要途徑依然是“大膽西進(jìn)，全力競(jìng)爭(zhēng)大陸市場(chǎng)，先經(jīng)濟(jì)后政治、以經(jīng)濟(jì)促政治，實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展之目的”。福建擁有體制優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、僑臺(tái)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)空間優(yōu)勢(shì)；臺(tái)灣具有管理優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和資本優(yōu)勢(shì)，而且閩臺(tái)兩地同屬于典型的海島型經(jīng)濟(jì)體系，以及兩岸業(yè)已商討通過的ECFA合作協(xié)議，這說明閩臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)性很強(qiáng)，將為海峽兩岸體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升與市場(chǎng)化發(fā)展創(chuàng)造良好的人文和技術(shù)環(huán)境。 為實(shí)現(xiàn)研究目的，論文在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論與市場(chǎng)化理論、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期宏觀經(jīng)濟(jì)政策與微觀經(jīng)濟(jì)政策、現(xiàn)代區(qū)位理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論與可持續(xù)發(fā)展理論等相關(guān)理論的指導(dǎo)下，利用定性分析與定量分析相結(jié)合、歷史分析與比較分析相結(jié)合、訪談法等研究方法，依次得出如下研究結(jié)論： 1）體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升有利于產(chǎn)品生產(chǎn)與利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)的結(jié)合，而體育市場(chǎng)化發(fā)展為提高產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力帶來新的出路。體育產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)性行業(yè)其競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)表征主要體現(xiàn)在質(zhì)量、數(shù)量、結(jié)構(gòu)、速度等方面。而差異性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與市場(chǎng)化二者螺旋關(guān)系的助推器。 2）閩臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是由多種要素構(gòu)成的復(fù)雜環(huán)境，主要包括以下四個(gè)方面：（1）區(qū)位要素；（2）資源稟賦；（3）技術(shù)創(chuàng)新；（4）制度創(chuàng)新。這些要素相互影響、相互作用。 3）當(dāng)前福建職業(yè)體育的市場(chǎng)體系與機(jī)制尚未發(fā)育完全，市場(chǎng)體制還在建設(shè)之中,計(jì)劃體制還不時(shí)地起作用，職業(yè)體育領(lǐng)域的行政壟斷基本上可以看作是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代運(yùn)用行政手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活方式的延續(xù)，仍帶有明顯的體制轉(zhuǎn)軌特征。 4）通過對(duì)蘇南模式、珠江模式、晉江模式三種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較分析，厘清了閩臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展方式的選擇依據(jù)，同時(shí)為閩臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與運(yùn)行提供了有益的啟示。 5）“ECFA合作協(xié)議”下閩臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制實(shí)施效果的調(diào)查分析，表明閩臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升與市場(chǎng)化發(fā)展具有對(duì)臺(tái)灣同胞的親和力和增強(qiáng)中國(guó)的認(rèn)同感，為兩岸民眾謀福祉等作用。 6）提出閩臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)深度對(duì)接的幾點(diǎn)對(duì)策和建議。
【學(xué)位授予單位】：集美大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G812.7-F;G80-05
【圖文】：

26圖 4.2 閩臺(tái)位置關(guān)系示意圖Fig4.2 the location of Fujian and Taiwan“臺(tái)”，位于祖國(guó)大陸架東南海上，由臺(tái)灣本島和澎湖列島、綠、赤尾嶼等 86 個(gè)島嶼組成(圖 4.2)，其自然方位為東經(jīng) 124 度 21 度 45 分～25 度 56 分，四面環(huán)海，東臨太平洋，西隔臺(tái)灣海，南瀕巴士海峽與菲律賓相望，東北接沖繩群島的那霸。臺(tái)灣方公里，占全國(guó)總面積的 3.7%，是福建面積的 29%，其中臺(tái)灣%，澎湖列島面積占到 0.35%。臺(tái)灣行政區(qū)劃為：基隆、新竹、轄市，臺(tái)北、宜蘭、桃園、新竹、苗栗、臺(tái)中、彰化、南投、屏東、臺(tái)東、花蓮、澎湖等 16 個(gè)縣和臺(tái)北市、高雄市。峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)中居主體地位，與臺(tái)灣地區(qū)地緣相近、血緣相親緣相循，具有對(duì)臺(tái)交往的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。福建與臺(tái)灣源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，關(guān)80%祖籍福建，而且兩地之間近在咫尺，從廈門角嶼至小金門，從平潭島至新竹的距離只有 60 多海里，廈門距嘉義 120 海

32圖 4.4 微笑曲線理論Fig.4.4 the Smiling Curve振榮先生于 1992 年提出了有名的“微斷地修正，推出了所謂施氏“產(chǎn)業(yè)微笑產(chǎn)業(yè)的中長(zhǎng)期發(fā)展策略之方向。截止

66圖 7.2 閩臺(tái)產(chǎn)業(yè)合作總體空間布局示意圖Fig.7.2 the sketch map of general spatial distribution on the industrial cooperation between Fujian andTaiwan產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步深化，二者之間相互交與滲透發(fā)展可以提高體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)或體育產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)力，能增進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，增強(qiáng)共生企業(yè)的成長(zhǎng)潛力和創(chuàng)新能力,并促進(jìn)資的有效配置和共享效應(yīng)，最終形成新型體育產(chǎn)業(yè)形態(tài)的生態(tài)化發(fā)展。閩臺(tái)體育產(chǎn)業(yè)集群

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊葉紅;方新普;;體育產(chǎn)業(yè)概念界定及分類研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

2 楊曉晨;李宗浩;梁強(qiáng);;休閑體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分析與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略選擇[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

3 吳玉珊;;泉州市體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力區(qū)域性差異實(shí)證分析——以體育用品制造業(yè)為例[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年09期

4 謝志忠;林天時(shí);;海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議對(duì)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)之影響[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年05期

5 周建成;;ECFA視閾下閩臺(tái)服務(wù)業(yè)合作的新機(jī)遇及其利用[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

6 宋之杰;谷力勇;;河北省體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析與評(píng)價(jià)[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

7 朱允衛(wèi);董美雙;;基于全球價(jià)值鏈的溫州鞋業(yè)集群升級(jí)研究[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2006年10期

8 肖海林,彭星閭,王方華;企業(yè)持續(xù)發(fā)展的生成機(jī)理模型:基于海爾案例的分析[J];管理世界;2004年08期

9 邵國(guó)良;王學(xué)通;趙旭芳;;廣東省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化對(duì)策[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年12期

10 張永明,鐘志齡,張軍,王剛軍;對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力幾個(gè)理論問題的研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

本文編號(hào)：2771865