【摘要】：產(chǎn)業(yè)集聚是現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要表現(xiàn)形式,而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中所占的比重越來越重。20世紀(jì)60年代以來,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚開始迅猛發(fā)展,世界各地紛紛形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。在我國,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要集聚在各類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。自1988年我國開始實施火炬計劃以來,我國的高新區(qū)發(fā)展迅速,至2012年,國家高新區(qū)總數(shù)已經(jīng)達(dá)到105家。在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越大的作用。 本文以上海張江高科技園區(qū)為研究對象,對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚狀況和效應(yīng)展開了研究。對產(chǎn)業(yè)集聚和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論進(jìn)行回顧和梳理的基礎(chǔ)上,理順了國內(nèi)外各個流派的理論成果并進(jìn)行了總結(jié),并從規(guī)模經(jīng)濟(jì),知識溢出和交易成本三個方面對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)進(jìn)行理論分析,得出集聚的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性是促使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)量的成長的主要因素,而集聚的知識溢出效應(yīng)則是促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)躍遷的主要動力,集聚造成的交易成本降低則是促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的直接的原動力的結(jié)論;然后對張江高科技園高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀和效應(yīng)進(jìn)行實證分析,討論其發(fā)展過程中存在的問題及其原因,并將張江高科技園區(qū)與美國硅谷進(jìn)行比較分析,試找出張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展過程中存在的不足；最后,論文分別從園區(qū)的角度,融資的角度,人才的角度,法律與服務(wù)的角度對張江高科技園的發(fā)展提出針對性的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F276.44

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李小建;新產(chǎn)業(yè)區(qū)與經(jīng)濟(jì)活動全球化的地理研究[J];地理科學(xué)進(jìn)展;1997年03期

2 王緝慈,王可;區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和企業(yè)根植性——兼論我國高新技術(shù)企業(yè)開發(fā)區(qū)的發(fā)展[J];地理研究;1999年04期

3 楊樹旺;易明;王文成;馮兵;;基于交易費用的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J];管理世界;2006年11期

4 王曉津;美國創(chuàng)業(yè)投資地域分布的理論探源和現(xiàn)實解釋[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

5 楊樹旺;易明;肖建忠;;產(chǎn)業(yè)集群治理：結(jié)構(gòu)、機(jī)制與模式——兼論我國產(chǎn)業(yè)集群治理存在的主要問題及對策建議[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

6 魏守華,王緝慈,趙雅沁;產(chǎn)業(yè)集群:新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2002年02期

7 葉建亮;知識溢出與企業(yè)集群[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2001年03期

8 姚凱,李凱風(fēng),陶學(xué)禹;激勵理論發(fā)展的新趨勢[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);1998年07期

9 馬力;王悅;;濟(jì)南市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展研究[J];科技管理研究;2006年03期

10 吳國林;主體間性與客觀性[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;2001年06期

本文編號：2734302