【摘要】：本文以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論為基本出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合中日、中韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)特征，歸納總結(jié)出兩者制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素，并運(yùn)用面板協(xié)整等實(shí)證方法研究主要影響因素的作用效應(yīng)，最后根據(jù)理論及實(shí)證分析結(jié)果，對(duì)中日、中韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提出相應(yīng)的對(duì)策。 首先，本文對(duì)已有國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)研究進(jìn)行了綜述，以時(shí)間順序?yàn)榛鶞?zhǔn)，根據(jù)研究?jī)?nèi)容分類歸總，并在此基礎(chǔ)上評(píng)述所取得的成就和存在的不足；其次，根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要影響因素的作用機(jī)理進(jìn)行理論分析和推導(dǎo)，以期為本文實(shí)證檢驗(yàn)提供理論支撐；隨后，基于國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類及SITC2、SITC3位數(shù)的分類方法，使用1995-2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)中日、中韓制成品及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易基本類型進(jìn)行了深入分析，該分析結(jié)果表明，中日、中韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平不斷提高的同時(shí)，均表現(xiàn)出明顯的基于要素稟賦與技術(shù)水平差異的垂直型特征；接著，基于前文理論分析及相關(guān)現(xiàn)狀分析特征，使用面板數(shù)據(jù)分析方法，從市場(chǎng)規(guī)模、人均收入水平、外商直接投資及貿(mào)易不平衡的角度出發(fā)，對(duì)中日、中韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，研究結(jié)果表明：（1）市場(chǎng)規(guī)模、外商直接投資對(duì)中日、中韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展有著顯著的促進(jìn)作用，而貿(mào)易不平衡則抑制制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展；（2）人均收入水平差異能促進(jìn)中日制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，卻對(duì)中韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展具有抑制效應(yīng)。該結(jié)論從實(shí)證角度解釋了前文現(xiàn)狀分析的相關(guān)現(xiàn)象，且與本文推論結(jié)果相吻合；最后，在對(duì)本文所得出的主要結(jié)論進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，從一體化合作、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)水平等角度出發(fā)，提出進(jìn)一步發(fā)展中日、中韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F752.7;F753.13;F753.126
【圖文】：

中國(guó)與日、韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素實(shí)證研究，增幅分別達(dá)到 418.2%、1087.75%，雖然中韓制成品進(jìn)出口總額增幅大大超日，但其總體水平仍較大程度低于中日；此外，由圖 3.2 可知，制成品貿(mào)易歷中日、中韓貿(mào)易中占據(jù)主體地位，且該主體地位隨著各自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而不斷凸顯、增強(qiáng)：1995 年，制成品進(jìn)出口在中日、中韓雙邊貿(mào)易中所占比.79%、84.73%，制成品貿(mào)易的主體地位相當(dāng)明顯。同時(shí)，到 2010 年，兩者制進(jìn)出口占其雙邊比重分別上升至 92.95%和 92.05%，其在中日、中韓雙邊貿(mào)易主體地位得到鞏固和加強(qiáng)。

中國(guó)與日、韓制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素實(shí)證研究，增幅分別達(dá)到 418.2%、1087.75%，雖然中韓制成品進(jìn)出口總額增幅大大超日，但其總體水平仍較大程度低于中日；此外，由圖 3.2 可知，制成品貿(mào)易歷中日、中韓貿(mào)易中占據(jù)主體地位，且該主體地位隨著各自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而不斷凸顯、增強(qiáng)：1995 年，制成品進(jìn)出口在中日、中韓雙邊貿(mào)易中所占比.79%、84.73%，制成品貿(mào)易的主體地位相當(dāng)明顯。同時(shí)，到 2010 年，兩者制進(jìn)出口占其雙邊比重分別上升至 92.95%和 92.05%，其在中日、中韓雙邊貿(mào)易主體地位得到鞏固和加強(qiáng)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王娟;中國(guó)—東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的實(shí)證分析[J];東南亞縱橫;2004年06期

2 賴瑾瑜;論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成機(jī)制與我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2001年06期

3 徐婭瑋;中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀與成因分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2001年12期

4 張小蒂,郭愛(ài)美;我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策思考[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2004年07期

5 林琳;;中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2006年01期

6 許陳生;鄧淇中;;中國(guó)與歐盟制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2007年07期

7 邵玲;謝建國(guó);;中歐制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2008年04期

8 周茂榮;呂婕;;中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素研究——以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易為例[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2010年02期

9 李季;;中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2010年06期

10 岳昌君;遵循動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)——中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)比實(shí)證分析[J];國(guó)際貿(mào)易;2000年03期

本文編號(hào)：2734118