本文選題：技術(shù)進(jìn)步 + 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)��； 參考：《財(cái)經(jīng)論叢》2017年10期

【摘要】：本文借助30個(gè)省區(qū)2001~2014年面板數(shù)據(jù),運(yùn)用面板門檻效應(yīng)模型探究制度環(huán)境在技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的門檻效應(yīng)。研究結(jié)果表明,制度環(huán)境中市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)開放度均存在雙重門檻效應(yīng),低市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)開放度抑制技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng),高市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)開放度促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng);我國市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)開放度整體處于較低水平,中西部地區(qū)明顯落后于東部發(fā)達(dá)省區(qū);在制度環(huán)境具體維度中,政府與市場(chǎng)關(guān)系、非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)育情況、要素市場(chǎng)發(fā)育情況和中介組織發(fā)育與法律健全五項(xiàng)市場(chǎng)化程度及經(jīng)濟(jì)開放度是關(guān)鍵維度,也是制度改革的關(guān)鍵。
[Abstract]:Based on the panel data of 30 provinces from 2001 to 2014, this paper uses the panel threshold effect model to explore the threshold effect of institutional environment in promoting the upgrading of industrial structure by technological progress. The results show that there is a double threshold effect in both marketization and economic openness in the institutional environment, and low marketization and economic openness inhibit the industrial structure upgrading effect of technological progress. The high degree of marketization and the degree of economic openness promote the upgrading effect of industrial structure of technological progress, the degree of marketization and economic openness of our country is in a low level, and the central and western regions lag behind the eastern developed provinces and regions obviously; In the specific dimensions of institutional environment, the relationship between government and market, the development of non-state-owned economy, the development of product market, the development of factor market, the development of intermediary organization and the perfection of law are the five key dimensions of marketization and economic openness. It is also the key to system reform.
【作者單位】： 石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(14BJL090;15BJL074;16XMZ092)
【分類號(hào)】：F124

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段軍山;張立軍;;金融發(fā)展門檻效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

2 陶韜;;金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的門檻效應(yīng)及檢驗(yàn)[J];中國農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

3 余玲錚;魏下海;;金融發(fā)展加劇了中國收入不平等嗎?——基于門檻回歸模型的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年03期

4 宋艷麗;王九云;成立為;;中間品技術(shù)溢出雙門檻效應(yīng)分析——基于中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司規(guī)模的視角[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2012年15期

5 余官勝;;貿(mào)易開放、人力資本與我國居民收入差距之關(guān)系探析——基于門檻效應(yīng)模型的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2012年04期

6 魏下海;張建武;;人力資本對(duì)全要素生產(chǎn)率增長的門檻效應(yīng)研究[J];中國人口科學(xué);2010年05期

7 李燕;韓伯棠;張慶普;;吸收能力、FDI溢出與科技進(jìn)步——以山東省17地市為例的門檻效應(yīng)研究[J];科技與經(jīng)濟(jì);2010年04期

8 周兵;梁松;鄧慶宏;;金融環(huán)境視角下FDI流入與產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的雙門檻檢驗(yàn)[J];中國軟科學(xué);2014年01期

9 馬晨峰;張建波;;地區(qū)金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的“門檻效應(yīng)”實(shí)證分析[J];商業(yè)時(shí)代;2013年04期

10 劉少奎;;我國金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響途徑[J];東方企業(yè)文化;2013年23期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 長沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 梁向東　湖南省委組織部 郭立業(yè);消除區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中由政策形成的“門檻效應(yīng)”[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 石赤;我國FDI技術(shù)創(chuàng)新溢出及其省際門檻效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 湯玲;低碳約束對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的門檻效應(yīng)分析[D];湖南大學(xué);2016年

3 王先達(dá);FDI對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長門檻效應(yīng)的研究[D];山東大學(xué);2017年

4 葉文霞;外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用的門檻效應(yīng)研究[D];廈門大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1790999