本文關(guān)鍵詞：人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 基本養(yǎng)老保險(xiǎn) 再分配效應(yīng) 生育政策 城鎮(zhèn)化率 退休年齡

【摘要】：我國(guó)計(jì)劃生育政策實(shí)施的30多年以來(lái),雖然較好地完成了抑制人口過(guò)快增長(zhǎng)的政策目標(biāo),但是自20世紀(jì)90年代中后期,我國(guó)人口生育率逐漸降低,老齡化問(wèn)題日益嚴(yán)重,人口紅利逐漸消失,人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。面對(duì)未來(lái)人口結(jié)構(gòu)變化,我國(guó)現(xiàn)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的再分配效應(yīng)如何,是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。因此,本文研究人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的影響,目的是為完善我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度提供政策建議。本文首先簡(jiǎn)要地闡述了研究背景、意義和目的。其次,運(yùn)用人口預(yù)測(cè)模型和第六次人口普查數(shù)據(jù)測(cè)算了未來(lái)90年我國(guó)城鎮(zhèn)分年齡、性別的人口。再次,利用相關(guān)模型測(cè)算了我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn),未來(lái)代城鎮(zhèn)職工在養(yǎng)老保險(xiǎn)方面所承擔(dān)的負(fù)擔(dān)要比現(xiàn)存代多24%。第四,本文對(duì)生育政策、城鎮(zhèn)化率和退休年齡三個(gè)人口結(jié)構(gòu)的影響因素做出假設(shè),并測(cè)算出這三個(gè)變量對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的代際平衡狀況的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),放寬生育政策、提高城鎮(zhèn)化率和延遲退休年齡都有利于改善現(xiàn)行的我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的代際平衡狀況。最后根據(jù)本文的研究結(jié)論,提出完善我國(guó)現(xiàn)行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：基本養(yǎng)老保險(xiǎn) 再分配效應(yīng) 生育政策 城鎮(zhèn)化率 退休年齡
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：C924.2;F842.67
【目錄】：

• 致謝7-8
• 摘要8-9
• ABSTRACT9-13
• 第一章 緒論13-22
• 1.1 研究背景13-14
• 1.1.1 我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革進(jìn)程13-14
• 1.1.2 我國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化14
• 1.2 研究現(xiàn)狀14-19
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀14-17
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀17-19
• 1.3 研究目的和意義19-20
• 1.3.1 研究目的19
• 1.3.2 研究意義19-20
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法20-22
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容20
• 1.4.2 研究方法20-22
• 第二章 相關(guān)概念與理論概述22-29
• 2.1 相關(guān)概念22-24
• 2.1.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)22
• 2.1.2 代內(nèi)再分配和代際再分配22-23
• 2.1.3 總和生育率和生育模式23
• 2.1.4 城鎮(zhèn)化率23
• 2.1.5 退休年齡23-24
• 2.2 人口預(yù)測(cè)方法24-26
• 2.2.1 Malthus預(yù)測(cè)方法24-25
• 2.2.2 Logistic預(yù)測(cè)方法25
• 2.2.3 成分法25-26
• 2.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)理論26-29
• 2.3.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制26-27
• 2.3.2 完全積累制27-28
• 2.3.3 部分積累制28-29
• 第三章 城鎮(zhèn)人口預(yù)測(cè)模型及人口預(yù)測(cè)29-34
• 3.1 城鎮(zhèn)人口預(yù)測(cè)模型29-32
• 3.1.1 模型的選擇29
• 3.1.2 參數(shù)設(shè)定29-32
• 3.2 城鎮(zhèn)人口預(yù)測(cè)32-34
• 第四章 我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)模型及再分配效應(yīng)測(cè)算34-41
• 4.1 城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配模型34-36
• 4.1.1 模型的建立34-35
• 4.1.2 參數(shù)設(shè)定35-36
• 4.2 城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的測(cè)算36-41
• 4.2.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)測(cè)算36-37
• 4.2.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)收益測(cè)算37-39
• 4.2.3 代際再分配效應(yīng)測(cè)算39-41
• 第五章 人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的影響41-48
• 5.1 生育政策調(diào)整對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的影響41-42
• 5.1.1 生育政策的調(diào)整及總和生育率的設(shè)定41
• 5.1.2 生育政策調(diào)整對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的測(cè)算及分析41-42
• 5.2 城鎮(zhèn)化率對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的影響42-44
• 5.2.1 城鎮(zhèn)化率的設(shè)定42-43
• 5.2.2 城鎮(zhèn)化率設(shè)定對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的測(cè)算及分析43-44
• 5.3 退休年齡調(diào)整對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的影響44-46
• 5.3.1 退休年齡率的調(diào)整44
• 5.3.2 退休年齡調(diào)整對(duì)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)再分配效應(yīng)的測(cè)算及分析44-46
• 5.4 完善我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的政策建議46-48
• 第六章 總結(jié)和展望48-50
• 6.1 本文的主要工作48
• 6.2 本文的不足48
• 6.3 進(jìn)一步研究方向48-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)活動(dòng)及成果情況53-54
• 附錄54-59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 松曰天;;國(guó)家對(duì)在外商投資企業(yè)工作的職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)有何規(guī)定?[J];北京工人;2000年02期

2 黃珊珊;;今年全省養(yǎng)老保險(xiǎn)工作重點(diǎn)確定[J];福建勞動(dòng)和社會(huì)保障;2001年01期

3 何文炯,金皓,尹海鵬;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn):進(jìn)與退[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

4 王放;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度所面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

5 蘇靜,吳鳳平,李德新;水利事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)方案的評(píng)價(jià)與決策[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

6 郭北辰,尚可文;實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)社會(huì)化的難點(diǎn)及對(duì)策[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2002年03期

7 黃玉桃;試論我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的管理與運(yùn)作[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

8 陽(yáng)義南,王敘坤,尹莉娟;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)由自愿向強(qiáng)制轉(zhuǎn)變的可行性分析[J];西北人口;2004年04期

9 許彥彬;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的缺陷及對(duì)策[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報(bào)岱宗學(xué)刊;2004年01期

10 海恩茨-狄特里克·史坦邁爾;;德國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的私營(yíng)組織[J];社會(huì)保障研究(北京);2005年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李亞敏;王浩;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)道路的選擇[A];改革開放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

2 楊倩;;完善養(yǎng)老保險(xiǎn) 促進(jìn)西部大開發(fā)[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)第20次年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集[C];2000年

3 張崇甫;;養(yǎng)老保險(xiǎn)基金形成的三種形態(tài)[A];江蘇省勞動(dòng)學(xué)會(huì)換屆暨學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2002年

4 何文炯;金皓;尹海鵬;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn):進(jìn)與退[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動(dòng)保障理論研究論文精選（第三輯）[C];2003年

5 葉漢雄;;我國(guó)區(qū)域基本養(yǎng)老保險(xiǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題探討[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 詹群力;;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的問(wèn)題與對(duì)策[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

7 鄒德新;;運(yùn)動(dòng)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立與完善[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 廖文根;;“2010兩會(huì)調(diào)查”:“養(yǎng)老保險(xiǎn)”最受關(guān)注[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

9 宋雅靜;;當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金問(wèn)題探討[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

10 劉勝軍;;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度國(guó)際模式經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者　 康民;強(qiáng)衛(wèi)：農(nóng)村推行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是趨勢(shì)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

2 張晶邋聶志良;龍南3000多農(nóng)民參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];江西日?qǐng)?bào);2007年

3 李大洪;養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律途徑[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

4 王更;全市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作成效顯著[N];石家莊日?qǐng)?bào);2007年

5 高麗;以人為本是做好養(yǎng)老保險(xiǎn)的根基[N];延安日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 宗國(guó)邋潘涓;我市建立企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)征繳聯(lián)席會(huì)議制度[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

7 張志芳;我市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作提前實(shí)現(xiàn)“過(guò)半”目標(biāo)[N];張家界日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 張春昌;全市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)工作會(huì)議召開[N];天水日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 馮雪玉 通訊員 喬鳳春 王艷麗;巴林左旗 1.72萬(wàn)名在職職工享受養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

10 記者 張俊德;我市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];張掖日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟慶平;養(yǎng)老保險(xiǎn)市場(chǎng)化改革：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)政策選擇[D];山東大學(xué);2008年

2 段家喜;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 馬云超;交易費(fèi)用視角下的養(yǎng)老保險(xiǎn)流動(dòng)性損失研究[D];西北大學(xué);2015年

4 胡勁松;社會(huì)保障基本公共服務(wù)均等化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 戚曉明;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 張松;中國(guó)人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 張璐琴;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與勞資分配比例的協(xié)調(diào)[D];暨南大學(xué);2009年

8 劉蕾;城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究[D];山東大學(xué);2010年

9 張倩;典型國(guó)家公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)比較及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];華中科技大學(xué);2010年

10 李珍珍;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)中的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 靳曉葉;上海養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（1978-2005）[D];上海師范大學(xué);2008年

2 王倩;養(yǎng)老保險(xiǎn)影響勞動(dòng)者工作流動(dòng)的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 劉勇;法文化視野中的中德養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較研究[D];山西大學(xué);2007年

4 崔燕;中日養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的法社會(huì)學(xué)解讀[D];山西大學(xué);2008年

5 姚艮華;我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2008年

6 楊洋;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

7 王媛;我國(guó)農(nóng)民參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)影響因素分析[D];山東大學(xué);2009年

8 王學(xué)麗;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的籌集研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 崔婕;關(guān)于統(tǒng)籌我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 顏志生;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)適度水平研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：562874