我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),“三農(nóng)”問(wèn)題一直是關(guān)系我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展全局的重大問(wèn)題。但是,由于我國(guó)長(zhǎng)期存在的二元社會(huì)結(jié)構(gòu),城鄉(xiāng)間的貧富差距不斷拉大,農(nóng)民的生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城鎮(zhèn)居民,并由此成為了社會(huì)的一個(gè)弱勢(shì)群體,其表現(xiàn)之一就是社會(huì)保障權(quán)的缺失。隨著城市化進(jìn)程的加快,農(nóng)村家庭人口規(guī)模減小,家庭結(jié)構(gòu)開(kāi)始向小型化、核心化的方向發(fā)展；此外,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,使大量的農(nóng)村勞動(dòng)力從土地上解放出來(lái)。而人口流動(dòng)步伐的加快,也讓更多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變成為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的打工者。在農(nóng)村以土地為基礎(chǔ)的家庭養(yǎng)老保障方式正在不斷地弱化。人口老齡化趨勢(shì)的不斷加劇也使得農(nóng)村的養(yǎng)老問(wèn)題顯得尤為嚴(yán)重。 2009年,我國(guó)開(kāi)始在全國(guó)10%的縣(市、區(qū)和旗)進(jìn)行新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的試點(diǎn)工作,新農(nóng)保制度在各地迅速發(fā)展,到2010年5月,全國(guó)參保的總?cè)藬?shù)已超過(guò)五千萬(wàn)。但是,在新農(nóng)保試點(diǎn)工作開(kāi)展的過(guò)程中,仍然出現(xiàn)了不少問(wèn)題,對(duì)新農(nóng)保制度的進(jìn)一步發(fā)展和推廣造成了一定的阻礙。在國(guó)際上,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已經(jīng)在160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立,目前各國(guó)仍在不斷地改革和完善。在這一過(guò)程中,各國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)也各具特色,取得了很多有價(jià)值的成功經(jīng)驗(yàn)。因此...

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
2 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)理論基礎(chǔ)
    2.1 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)概念
        2.1.1 社會(huì)保障
        2.1.2 社會(huì)保險(xiǎn)
        2.1.3 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)
        2.1.4 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)
    2.2 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 馬斯洛的需求層次理論
        2.2.2 凱恩斯的社會(huì)有效需求理論
        2.2.3 馬克思主義社會(huì)保障理論
        2.2.4 庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)思想
3 國(guó)外養(yǎng)老保險(xiǎn)制度經(jīng)驗(yàn)分析
    3.1 瑞典養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分析
        3.1.1 瑞典養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展歷程
        3.1.2 瑞典養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度體系
        3.1.3 瑞典養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)
    3.2 德國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分析
        3.2.1 德國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的概述
        3.2.2 德國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)
        3.2.3 德國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度面臨的問(wèn)題
    3.3 英國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分析
        3.3.1 英國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展軌跡
        3.3.2 現(xiàn)行英國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度結(jié)構(gòu)
        3.3.3 英國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)
    3.4 美國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分析
        3.4.1 美國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展歷程
        3.4.2 現(xiàn)行美國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度體系
        3.4.3 美國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度面臨的問(wèn)題
    3.5 日本農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度分析
        3.5.1 現(xiàn)行日本農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度體系
        3.5.2 日本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)
        3.5.3 日本農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度面臨的挑戰(zhàn)與問(wèn)題
4 我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度框架及其問(wèn)題分析
    4.1 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度框架
    4.2 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題
        4.2.1 立法層次較低
        4.2.2 資金籌措有難度,支付水平待提高
        4.2.3 管理制度和機(jī)制尚待完善
        4.2.4 基金保值增值困難
5 國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的啟示及改革建議
    5.1 國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的啟示
        5.1.1 啟示一：養(yǎng)老保險(xiǎn)法律體系完善
        5.1.2 啟示二：政府責(zé)任明確并發(fā)揮重要作用
        5.1.3 啟示三：建立了專門的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)
        5.1.4 啟示四：維護(hù)公民權(quán)利的公平性
        5.1.5 啟示五：建立了多層次、多元化的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)體系
    5.2 完善我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)建設(shè)的改革建議
        5.2.1 在法律層面上,建立健全農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律
        5.2.2 在政策宣傳層面上,全力推進(jìn)政策宣傳普及工作
        5.2.3 在基金管理層面上,建立完善的投資運(yùn)營(yíng)與監(jiān)管機(jī)制
        5.2.4 在經(jīng)辦服務(wù)方面,不斷強(qiáng)化社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦服務(wù)能力建設(shè)
        5.2.5 在整體設(shè)計(jì)上,漸進(jìn)地建立全國(guó)統(tǒng)一的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3796773