農(nóng)村的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展關(guān)系到和諧社會(huì)的建設(shè),也關(guān)系到全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。新中國(guó)成立以來(lái),尤其是改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)農(nóng)村發(fā)生了顯著的變化,農(nóng)民的生存狀況和生活質(zhì)量有了很大提高,但是農(nóng)村居民的養(yǎng)老問(wèn)題卻一直存在。為了解決農(nóng)民老有所養(yǎng)問(wèn)題,我國(guó)政府建立了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。但是,我國(guó)的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度化的過(guò)程幾經(jīng)波折,經(jīng)歷了探索、試點(diǎn)、建立、停滯、取消、再創(chuàng)新的過(guò)程。2009年,我國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)始試點(diǎn)建立新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,標(biāo)志著我國(guó)正式啟動(dòng)了新一輪農(nóng)村養(yǎng)老社會(huì)化、制度化的進(jìn)程。社會(huì)保障制度是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定器,作為社會(huì)保障制度的一個(gè)重要組成部分,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是解決我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)選擇。這是因?yàn)閺?978年改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村社會(huì)環(huán)境發(fā)生了巨大變化,主要表現(xiàn)在:農(nóng)村人口老齡化進(jìn)一步凸現(xiàn);農(nóng)村土地保障功能弱化;家庭結(jié)構(gòu)日趨小型化;集體保障日益缺乏;工業(yè)化和城市化進(jìn)程日益加快。伴隨著農(nóng)村社會(huì)環(huán)境的變化,我國(guó)的農(nóng)村養(yǎng)老模式從以家庭養(yǎng)老、集體養(yǎng)老為主向以社會(huì)養(yǎng)老為主變遷。農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度正是這一變遷的主要結(jié)果。我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的探索始于改革開(kāi)放... 

【文章頁(yè)數(shù)】：164 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 問(wèn)題的提出
    1.3 研究意義
    1.4 研究框架
        1.4.1 研究目標(biāo)
        1.4.2 研究?jī)?nèi)容
        1.4.3 研究方法
        1.4.4 論文結(jié)構(gòu)
        1.4.5 技術(shù)路線(xiàn)
    1.5 可能的創(chuàng)新與不足
        1.5.1 可能的創(chuàng)新
        1.5.2 可能的不足
第二章 文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)
    2.1 文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)理論的研究
        2.1.2 關(guān)于農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的研究
        2.1.3 簡(jiǎn)要評(píng)述及下一步研究方向
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 公平的概念、衡量方法及實(shí)現(xiàn)途徑
        2.2.2 制度理論
        2.2.3 公共物品理論
    2.3 小結(jié)
第三章 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷的歷史回顧與考量
    3.1 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的歷史變遷
        3.1.1 農(nóng)村養(yǎng)老保障模式變遷
        3.1.2 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度供給
        3.1.3 我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度演變的制度化邏輯
    3.2 老農(nóng)保的制度實(shí)踐
        3.2.1 1998年以前的開(kāi)展情況
        3.2.2 1999年以后的情況
        3.2.3 對(duì)老農(nóng)保的反思
    3.3 對(duì)新農(nóng)保的考察
        3.3.1 新農(nóng)保的制度框架
        3.3.2 新農(nóng)保制度對(duì)老農(nóng)保的發(fā)展
        3.3.3 新農(nóng)保存在的不足
    3.4 小結(jié)
第四章 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施影響因素分析
    4.1 政府的制度供給
        4.1.1 以政府為主導(dǎo)建設(shè)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的必要性
        4.1.2 以政府為主導(dǎo)建設(shè)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可行性
        4.1.3 政府在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)中應(yīng)遵循的原則及定位
    4.2 農(nóng)民的需求
        4.2.1 農(nóng)民的支付能力
        4.2.2 農(nóng)民的參保意愿
    4.3 影響農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可持續(xù)發(fā)展的主要因素
        4.3.1 影響因素
        4.3.2 變量選擇
        4.3.3 數(shù)據(jù)選取
        4.3.4 實(shí)證分析
    4.4 小結(jié)
第五章 不同參保方案下各參與主體的責(zé)任分析
    5.1 概述
    5.2 新農(nóng)保實(shí)施情況的實(shí)證分析
        5.2.1 個(gè)人賬戶(hù)的分析
        5.2.2 保障水平的分析
        5.2.3 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政府補(bǔ)貼模式的理論分析
        5.2.4 部分制度責(zé)任劃分仍不夠明確
        5.2.5 分析結(jié)果
        5.2.6 討論
    5.3 小結(jié)
第六章 不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)的參與主體責(zé)任分析
    6.1 調(diào)研地區(qū)和樣本
        6.1.1 調(diào)查對(duì)象的個(gè)人特征
        6.1.2 調(diào)查對(duì)象的經(jīng)濟(jì)狀況
        6.1.3 調(diào)查對(duì)象參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)情況
    6.2 農(nóng)民的參保意愿分析
        6.2.1 變量的選取和說(shuō)明
        6.2.2 變量的統(tǒng)計(jì)描述
        6.2.3 模型分析
    6.3 農(nóng)民對(duì)政府補(bǔ)貼方式的偏好分析
        6.3.1 兩個(gè)地區(qū)補(bǔ)貼方式的比較
        6.3.2 對(duì)應(yīng)分析
        6.3.3 多重離散選擇模型的實(shí)證研究
    6.4 不同補(bǔ)貼政策的偏好實(shí)質(zhì)反映了不同責(zé)任承擔(dān)的選擇
        6.4.1 政府的目標(biāo)與行為假定
        6.4.2 政府補(bǔ)貼政策的選擇:基于社會(huì)總福利水平的比較
        6.4.3 參與主體責(zé)任劃分依據(jù):基于不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)或不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
    6.5 小結(jié)
第七章 國(guó)際比較及我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度構(gòu)建
    7.1 發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系建立的基本情況
    7.2 部分發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的開(kāi)展情況
        7.2.1 德國(guó)
        7.2.2 法國(guó)
        7.2.3 日本
    7.3 以上發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的共同特點(diǎn)
        7.3.1 建立的制度架構(gòu)基本相同,強(qiáng)調(diào)了公平性
        7.3.2 實(shí)施了一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
    7.4 發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老制度存在的問(wèn)題
        7.4.1 制度參數(shù)缺乏長(zhǎng)期設(shè)計(jì),制度缺乏彈性
        7.4.2 制度主體的責(zé)任沒(méi)有適時(shí)調(diào)整,制度缺乏可持續(xù)性
    7.5 國(guó)際借鑒及我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度構(gòu)建
        7.5.1 國(guó)際借鑒
        7.5.2 我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度構(gòu)建
    7.6 小結(jié)
第八章 結(jié)論與政策建議
    8.1 主要結(jié)論
    8.2 對(duì)策建議
    8.3 展望
參考文獻(xiàn)
附錄一 個(gè)人賬戶(hù)基金余額情況
附錄二 養(yǎng)老金占基本生活費(fèi)比
附錄三 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)卷調(diào)查表
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施現(xiàn)狀·問(wèn)題與對(duì)策——基于對(duì)河北涿州試點(diǎn)的調(diào)查[J]. 陳雷,沈長(zhǎng)月,江海霞.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(03)
[2]以需求為導(dǎo)向的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)參保意愿與模式選擇研究[J]. 封鐵英,戴超.  人口與發(fā)展. 2010(06)
[3]城郊農(nóng)戶(hù)參與新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的意愿及影響因素研究——基于成都市金堂縣的調(diào)查研究[J]. 高真真,楊杰,吳平.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(31)
[4]農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)有效需求研究——基于農(nóng)民參保意愿和繳費(fèi)承受能力的綜合考察[J]. 胡宏偉,蔡霞,石靜.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2009(06)
[5]關(guān)于效率與公平關(guān)系的實(shí)證分析——一項(xiàng)基于學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)的研究[J]. 唐斌.  晉陽(yáng)學(xué)刊. 2009(01)
[6]公平觀(guān)發(fā)展的歷史進(jìn)程[J]. 王莉,常偉.  工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(03)
[7]馬克思恩格斯的公平觀(guān)探析[J]. 張艷麗.  理論觀(guān)察. 2008(02)
[8]日本農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的解讀及啟示[J]. 李長(zhǎng)遠(yuǎn).  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇). 2007(04)
[9]淺議中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)[J]. 趙建萍.  前進(jìn). 2006(12)
[10]建立多支柱多層次的農(nóng)村養(yǎng)老保障模式[J]. 廖煜娟,潘懷明.  貴陽(yáng)市委黨校學(xué)報(bào). 2006(06)

碩士論文
[1]我國(guó)城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)水平主要影響因素研究[D]. 邱艷華.中國(guó)海洋大學(xué) 2009
[2]農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 張守玉.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3659622